Poslovni broj: Pp-15586/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽJ zastupan po branitelju odvjetniku JJ odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Postaja prometne policije Klasa: 211-07/24- 5/34490, Ur. broj: 511-19-45-24-1 od dana 17.12.2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 28. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i branitelja okrivljenika, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: LJ, otac IJ i majka Ž, rođ. **.**.1981. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, kovinotokar, zaposlen, primanja mjesečno 1100,00 Eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
.
k r i v j e
što je dana 25. studenoga 2024. godine u 12,42 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Velimira Škorpika u smjeru sjevera te je kontrolom vozila i vozača od strane djelatnika policije kod Samoborske ceste utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenu od 21.11.2024 do 20.01.2025. godine temeljem rješenja Postaje prometne policije Krapina, Klasa 211-07/24-2/48505, a koje je postalo pravomoćno dana 11.11.2024. godine i izvršno 21.11.2024. godine,
. dakle, upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je na snazi bila izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e nj e
PU Zagreb, II Postaja prometne policije Klasa: 211-07/24-5/34490, Ur. broj: 511-19-45-24-1 od dana 17.12.2024. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik ŽJ pristao je dati svoju obranu u nazočnosti svog branitelja, te je naveo da su točni navodi u optužnom prijedlogu da je dana 25. studenoga 2024. godine u 12,42 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Velimira Škorpika u smjeru sjevera te je kontrolom vozila i vozača od strane djelatnika policije kod Samoborske ceste utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenu od 21.11.2024 do 20.01.2025. godine temeljem rješenja Postaje prometne policije Krapina, Klasa 211-07/24-2/48505, a koje je postalo pravomoćno dana 11.11.2024. godine i izvršno 21.11.2024. godine. Okrivljenik izjavljuje da mu je žao zbog počinjenog prekršaja.
Ovako provedenim postupkom, analizirajući svu dokumentaciju u spisu, uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju, optužni prijedlog, obavijest, prekršajnu evidenciju ovog suda, sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni počinio djelo prekršaja stavljeno mu na teret.
Na temelju tako provedenog postupka, uvidom u dokumentaciju u spisu, sud smatra da je okrivljenik dana 25. studenoga 2024. godine u 12,42 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Velimira Škorpika u smjeru sjevera te je kontrolom vozila i vozača od strane djelatnika policije kod Samoborske ceste utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenu od 21.11.2024 do 20.01.2025. godine temeljem rješenja Postaje prometne policije Krapina, Klasa 211-07/24-2/48505, a koje je postalo pravomoćno dana 11.11.2024. godine i izvršno 21.11.2024. godine.
Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, opasnosti djela prekršaja i svrsi kažnjavanja te stupnju odgovornosti počinioca, ne nalazeći olakšavajuće okolnosti, dok je kao otegotnu okolnost našao u dosadašnjem kažnjavanju, stoga mu je sud izrekao novčanu kaznu propisanu u minimalnom iznosu za to djelo prekršaja, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, imajući u vidu činjenicu da je okrivljenik vozač po zanimanju te da u firmi gdje je zaposlen obavlja poslove vozača kombija radi nabave materijala, a koji je nužan za obavljanje poslova firme što je vidljivo iz potvrde poslodavca koju je okrivljenik dostavio u predmet, kao i to da ima bolesnog oca kojeg vozi kod liječnika budući je on jedini skrbnik.
Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je lošeg imovnog stanja, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegova egzistencija.
Zagreb, 25. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik LJ – ovdje
2. Tužitelju PU Zagreb, II Postaja prometne policije Zagreb
3. Branitelj okrivljenika odvjetnik IJ – ovdje
4. Pismohrana – ovdje
