REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: 2 K-348/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Mirku Živiću, uz sudjelovanje Matee Vrljić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog BŠ i dr. zbog kaznenog djela iz članka 314. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-413/2023-1 od 14. studenog 2023. nakon održane rasprave dana 28. siječnja 2025. u nazočnosti I. optuženog BŠ, II. optuženog ĆŠ i zastupnika optužbe Slavka Pranjića, zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Slavonskom Brodu, istoga dana
p r e s u d i o j e
I. optuženi BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i VŠ, rođene Ć, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, prodavač, državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac jednog mlt. djeteta, neosuđivan,
II. optuženi ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i VŠ, rođene Ć, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, poljoprivredni tehničar, državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac jednog mlt. djeteta, neosuđivan,
k r i v i s u
što su:
1. BŠ, sam,
dana 18. veljače 2023., oko 05,50 sati, u Slavonskom Brodu, u Ulici A. Starčevića bb, ispred ugostiteljskog objekta Edge, alkoholiziran, nakon tjelesnog sukoba sa AŠ, kada je policijski službenik Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje PŠ stigao po dojavi na mjesto događaja i zatražio njegovo legitimiranje osobnom iskaznicom, u nakani sprječavanja ove službene radnje, udario rukom istog policijskog službenika u predjelu prsa i nastavio se opirati policijskom službeniku fizičkom snagom, uslijed čega je on izgubio ravnotežu i pao na tlo, te pri tome zadobio otvorenu ranu ostalih dijelova ručnog zgloba i šake, tjelesne povrede lake naravi
dakle, silom spriječio službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti, a kaznenim djelom je službenoj osobi nanesena tjelesna ozljeda,
2. ĆŠ, sam
dana 18. veljače 2023. oko 05,45 sati u Slavonskom Brodu, ulica Ante Starčevića bb, ispred ugostiteljskog objekta Edge, kada je njegov brat BŠ bio u tjelesnom sukobu sa AŠ, prišao s leđa AŠ i u nakani da ga odvoji od brata i teško tjelesno povrijedi udario ga snažno nogom u predjelu rebara, od kojeg udarca je AŠ ostao bez zraka i pao na tlo, gdje je ostao nepomično ležati do dolaska policijskih službenika i pri tome zadobio nagnječenje desne strane prsišta, tjelesnu povredu lake naravi
dakle, s namjerom da počini kazneno djelo, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi da drugoga teško tjelesno ozlijedi,
čime je I. optuženi BŠ pod točkom 1. optužnice počinio kazneno djelo protiv javnog reda – prisila prema službenoj osobi, opisano u članku 314. stavak 1. i 2. KZ/11 a kažnjivo prema članku 314. stavak 2. KZ/11, a II. optuženi ĆŠ pod točkom 2. optužnice počinio kazneno djelo protiv života i tijela – pokušaj teške tjelesne ozljede, opisano i kažnjivo prema članku 118. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 34. KZ/11.
II. pa se I. optuženi BŠ na temelju članka 314. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 1 (jedne) GODINE
III. te mu se temeljem članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
koja kazna se neće izvršiti ako I. optuženi BŠ u roku od 4 (četiri) godina ne počini novo kazneno djelo.
IV. pa se II. optuženi ĆŠ na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 34. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 1 (jedne) GODINE
V. te mu se temeljem članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
koja kazna se neće izvršiti ako II. optuženi ĆŠ u roku od 4 (četiri) godina ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeni AŠ se s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu.
VII. Na temelju članka 145. stavka 1. točka 1. do 6. u svezi članka 148. stavka 1. ZKP/08 I. optuženi BŠ i II. optuženi ĆŠ se obvezuju plaćanja paušalne svote u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) - SVAKI, te troškove medicinskog vještačenja u iznosu od 90,25 eura – SOLIDARNO, u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, na račun državnog proračuna RH (IBAN – broj računa:
[broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja:6084-4323-348-24
– opis plaćanja, novčana kazna u 2 K-348/2024.
Obrazloženje
1. Uvodnom citiranom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu I. optuženom BŠ i II. optuženom ĆŠ na teret je stavilo počinjenje kaznenog djela činjenično i pravno opisano u izreci presude.
2. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: 4 Kov-277/2024-6 od 8. listopada 2024. potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-413/2023-1 od 14. studenog 2023. protiv I. okrivljenog BŠ zbog kaznenog djela iz članka 314. stavak 1. i 2. KZ/11, te protiv II. okrivljenog ĆŠ zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11.
3. I. optuženi BŠ u svojoj obrani iznoseći svoju obranu na raspravi održanoj kod ovog suda 28. siječnja 2025. iskazao je da priznaje počinjenje kaznenog djela kako mu se to optužnicom Općinskog državnog odvjetništva stavlja na teret, kako je to činjenično opisano u istoj. Izrazio je žaljenje i kajanje, te tvrdi da mu se to više nikada neće ponoviti.
4. II. optuženi ĆŠ u svojoj obrani iznoseći svoju obranu na raspravi održanoj kod ovog suda 28. siječnja 2025. iskazao je da priznaje počinjenje kaznenog djela kako mu se to optužnicom Općinskog državnog odvjetništva stavlja na teret, kako je to činjenično opisano u istoj. Izrazio je žaljenje i kajanje, te tvrdi da mu se to više nikada neće ponoviti.
5. Na raspravi održanoj kod ovog suda 28. siječnja 2025. oštećeni PŠ iskazao je da u cijelosti ostaje kod svog iskaza kojega je dao na zapisnik o ispitivanju svjedoka sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, broj: Kis-DO-43/2023-9 dana 7. srpnja 2023. u kojem je iskazao kako je dana 18. veljače 2023. radio noćnu smjenu na svome radnom mjestu policajca u PU brodsko-posavskoj, Policijskoj postaji Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje i oko 6,00 sati zaprimljena je dojava o narušavanju javnog reda i mira u gradu [adresa], a što je dojavio pripadnik specijalne policije PU Zagrebačke, na ispomoći u PU brodsko-posavskoj. On je bio pripadnik policijske patrole koja je izašla na mjesto događaja u Ulicu Ante Starčevića kod ugostiteljskog objekta Edge, zajedno sa kolegom policijskim službenikom RŠ. Tom prilikom zatekli su na mjestu događaja jednu ozlijeđenu osobu koja je ležala na tlu, a radilo se o AŠ te su na mjestu događaj došli do saznanja da je isti udaren prethodno od strane druge muške osobe koja se također nalazila na mjestu događaj i kojem je on prišao u nakani da ga legitimira, te zatražio da pokaže svoju osobnu iskaznicu. Na njegov zahtjev on je regario na način da ga je odmah udario šakom u predjelu prsa. Nakon toga je priskočio njegov kolega TŠ, iz druge policijske patrole koja je pristupila također na mjesto događaja te su u odnosu na ovu osobu primijenili sredstva prisile u vidu ključa na laktu u svrhu vezivanja lisicama. Pri tome osoba je pružala aktivan otpor, jer je bio znatno jači od njih i došlo je do pada oštećenika na tlo, tj. na asfaltnu podlogu pri čemu je nastala otvorena rana ručnog zgloba njegove desne šake. Tom prilikom su njih sva trojica pali na zemlju, ali je on jedini ozlijeđen, ali su ga on i kolega usprkos tome svladali i stavili mu lisice na ruke te su naknadno utvrdili da se radi zapravo o BŠ koji je priveden u službene prostorije. Misli da II. okrivljeni ĆŠ u to vrijeme nije bio na mjestu događaja, jer se udaljio, a nije uočio okolnosti tjelesnog ozljeđivanja AŠ koje se dogodilo prije njegova dolaska na mjesto događaja. Također je uočio da je na mjestu događaja bilo i drugih osoba koje prema njegovim saznanjima nisu bile uključene u sukob. Oštećeni je iskazao da je osoba bila pod utjecajem alkohola i da ne može razmišljati kao osoba koja nije pod utjecajem alkohola. S obzirom da je osoba mlađe životne dobi, a da do sada nije osuđivana, a da je zapriječena kazna zatvora od 1 do 8 godina moli sud ukoliko je to moguće da se blaže kazni. Na upit suca oštećeni je iskazao da ne želi da se u ovom kaznenom postupku uputi u parnicu.
Sud je poklonio vjeru oštećenoga u svojstvu svjedoka PŠ jer je isti dan jasno, precizno i određeno o odlučnim okolnostima, bez dvoumljenja.
6. S obzirom na priznanje optuženih zastupnik optužbe Slavko Pranjić, zamjenik u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu odustao je od saslušanja predloženih oštećenoga u svojstvu svjedoka AŠ, te svjedoka IŠ i JŠ.
7. Na raspravi održanoj kod ovog suda 28. siječnja 2025. uz suglasnost stranaka, a temeljem članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08 pročitan je nalaz i mišljenje liječnika vještaka prof. prim. dr. sc. Ive Matića, dr. med. od 2. listopada 2023. na okolnosti sudsko medicinskog vještačenja tjelesnih ozljeda koje je zadobio oštećeni AŠ. Iz nalaza i mišljenja razvidno je da je oštećeni AŠ zadobio ozljedu Contusio regio haemithoracis lat dex – natučenje desne strane prsišta, te se opisana ozljeda kvalificira kao laka tjelesna ozljeda. Navedena ozljeda je mogla nastati kao izravna posljedica sudjelovanja u tuči.
Sud je prihvatio nalaz i mišljenje sudskog vještaka prof. prim. dr. sc. Ive Matića, dr. med. jer je isti dan određeno, jasno i precizno, na temelju pravila struke, znanosti i iskustva te ga je sud prihvatio kao vjerodostojan. Nema niti jedne okolnosti koja bi dovodila nalaz i mišljenje u pitanje.
8. Sudac je na temelju članka 430. ZKP/08 pročitao sljedeće isprave: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog BŠ sačinjen sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku sa DVD snimkom u Policijskoj upravi brodsko- posavskoj, Policijskoj postaji Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje od 18. veljače 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ĆŠ sačinjen sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku sa DVD snimkom u Policijskoj upravi brodsko- posavskoj, Policijskoj postaji Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje od 18. veljače 2023., zapisnik o prvom ispitivanju prvookrivljenog BŠ od 19. veljače 2023. sa DVD snimkom, zapisnik o prvom ispitivanju drugookrivljenog ĆŠ u Policijskoj postaji brodsko-posavskoj, Policijskoj postaji Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje od 12. srpnja 2023. sa DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju oštećenika PŠ u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu od 7. srpnja 2023., medicinsko vještačenje dr. med. Ive Matića za oštećenika AŠ, izvješće Zavoda za hitnu medicinu brodsko-posavske županije za oštećenika PŠ od 18. veljače 2023., liječnička svjedodžba Opće bolnice Dr. Josip Benčević u [adresa] za oštećenika AŠ od 18. veljače 2023., zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti za prvookrivljenog BŠ Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje od 18. veljače 2023., liječnička svjedodžba za prvookrivljenog BŠ Opće bolnice Dr. Josip Benčević u [adresa] od 18. veljače 2023., izvješće Zavoda za hitnu medicinu brodsko-posavske županije za prvookrivljenog BŠ od 18. veljače 2023., zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti za oštećenika AŠ Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje od 18. veljače 2023., rješenje ovog suda, poslovni broj: 4 Kov-272/2023-9 od 19. lipnja 2024., rješenje ovog suda poslovni broj: 4 Kov-277/2024-6 od 8. listopada 2024.
9. Što se tiče vrste i mjere kaznenopravne sankcije sud je I. optuženog ŽŠ na temelju članka 314. stavak 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, te mu je temeljem članka 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu koja kazna se neće izvršiti ako I. optuženi BŠ u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. Te je II. optuženog GŠ na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 34. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, te mu je temeljem članka 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu koja kazna se neće izvršiti ako II. optuženi ĆŠ u roku od 4 (četiri) godina ne počini novo kazneno djelo.
10. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da su I. optuženi BŠ i II. optuženi ĆŠ počinili kazneno djelo koje im se optužnicom stavlja na teret, te da su se u radnji optuženika ostvarila bitna obilježja kaznenog djela činjenično i pravno opisano u izreci ove optužnice, a što proizlazi iz njihova priznanja, iskaza oštećenoga u svojstvu svjedoka PŠ, nalaza i mišljenja liječnika vještaka prof. prim. dr. sc. Ive Matića, dr. med., te ostalih dokaza koji priliježu u spisu.
11. Pri tome je sud za I. optuženog BŠ i II. optuženog ĆŠ kao olakotne okolnosti utvrdio njihovo priznanje, izraženo žaljenje i kajanje kao i njezinu dosadašnju neosuđivanost, te da je I. optuženi otac jednog mlt. djeteta i da je II. optuženi otac jednog mlt. djeteta. Naprotiv, sud je od otegotnih okolnosti utvrdio njihovu nepromišljenost, bezobzirnost, lakomislenost i upornost.
12. I. optuženi BŠ i II. optuženi ĆŠ su kazneno djelo počinili postupajući s izravnom namjerom, bili su svjesni svoga djela i htjela su njegovo počinjenje. Ubrojivost I. optuženoga i II. optuženoga nije bila dovedena u pitanje, a bili su svjesni protupravnosti svog postupanja.
13. Sud nalazi da će odabrana i izrečena sankcija za I. optuženog BŠ i II. optuženog ĆŠ u potpunosti proizvesti svoju svrhu i dovesti do toga da isti shvate da je činjenje kaznenih djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno i da odabir sankcije sadrži dostatnu količinu moralne osude za počinjenje kaznenog djela koja su nanijeli društvu u cjelini, sve sukladno članku 41. KZ/11.
14. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeni AŠ se s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu.
15. Na temelju članka 145. stavka 1. točka 1. do 6. u svezi članka 148. stavka 1. ZKP/08 I. optuženi BŠ i II. optuženi ĆŠ se obvezuju plaćanja paušalne svote u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) - SVAKI, te troškove medicinskog vještačenja u iznosu od 90,25 eura – SOLIDARNO, u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, na račun državnog proračuna RH (IBAN – broj računa:
[broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja:6084-4323-348-24
– opis plaćanja, novčana kazna u 2 K-348/2024.
U Slavonskom Brodu 28. siječnja 2025.
Sudac
Mirko Živić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude žalba nije dopuštena budući su se stranke odrekle prava na istu.
