Poslovni broj: Pp-909/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠD, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 6., čl. 216. st. 3. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i čl. 251. st. 4. toč. 17. Zakona o strancima (NN 133/20, 114/22 i 151/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-5/2381, Urbroj: 511-19-45-25-1 od 28.01.2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 28. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i K, rođen **.**.1995. godine u [adresa], državljanin Ukrajine, VSS, magistar programiranja, zaposlen u Fav bet sportska kladionica, s mjesečnim primanjima od oko 800 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan u RH, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 28. siječnja 2025. godine u 00:40 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] Horvaćanskom cestom u Zagrebu u smjeru zapada, te dolaskom do raskrižja s Ulicom Hinka Wurtha, na kojem se upravlja prometnom uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima), nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla bez povećanja brzine kretanja vozila za svoj smjer kretanja, već je prošao kroz raskrižje te se nastavio kretati u smjeru zapada, zatim dolaskom do raskrižja s Ulicom Hrvatskog Sokola, na kojem se upravlja prometnom uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima), nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla bez povećanja brzine kretanja vozila za svoj smjer kretanja, već je prošao kroz raskrižje te se nastavio kretati u smjeru zapada, dakle, kao vozač nije se zaustavio vozilom na više znakova crvenog svjetla na semaforu,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 6. istog Zakona,
2. što je istom prilikom upravljao navedenim osobnim automobilom bez stečenih prava na upravljanje,
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
3. što se istom zgodom, prilikom zaustavljanja od strane policije, odbio testirati na prisutnost droge u organizmu,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se testirati na drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
4. što istom zgodom, kao državljanin treće zemlje, nije nosio i na zahtjev ovlaštene osobe dao na uvid osobnu iskaznicu čime bi potvrdio identitet, dakle, kao državljanin treće zemlje nije nosio i na zahtjev ovlaštene osobe dao na uvid osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz članka 167. stavak 1. Zakona o strancima, kažnjiv po članku 251. stavak 4. toč. 17. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
za djelo pod toč. 3. izreke
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Postaje prometne policije Zagreb od 28. siječnja 2025. u 00:40 sati do 28. siječnja 2025. u 13:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Dok mu se za djela pod toč. 1., 2. i 4. izreke
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
za djelo pod toč. 4. izreke
novčana kazna u iznosu od 60 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.700 eura (dvijetisućesedamsto eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole na teritoriju RH u trajanju od 9 (devet) mjeseci.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 28. siječnja 2025. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, KD - ovdje
2. tužitelju, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana – ovdje
