REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
48260 KRIŽEVCI
Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14
Poslovni broj: Ovr-3138/2024-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu toga suda Jasmini Drageljević, u predmetu ovrhovoditelja Stečajna masa iza Konikom d.o.o. u stečaju, Glagoljaška 52, Vinkovci, OIB:26397854170, zastupano po punomoćniku Vedranu Pajić, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenice EO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na pokretninama ovršenice, dana 28. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu na pokreninama ovršenice od 03.12.2024. sa ispravkom od 20.12.2024.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je 03.12.2024. podnio prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika radi naplate tražbine u iznosu od 529,56 EUR u kojem navodi kako je temeljem pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi broj: Ovrv-1361/14 od 10.07.2014. godine doneseno od strane Javnog bilježnika Ronalda Pavlovića, pravomoćno i ovršno 01.08.2014. godine, nalaže se ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos glavnice od 529,56 € / 3.989,98 kn zajedno sa zateznim kamatama tekućim na svaki pojedinačni iznos pa do isplate, kako je navedeno u rješenju, kao i trošak ovršnog postupka u iznosu od 160,93 € / 1.212,50 kn, kao i trošak ovrhovoditelju u iznosu od 84,61 € / 637,50 kn određen Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Koprivnici od dana 10.04.2018. godine broj: Ovr-3088/2018-2. Nadalje navodi kako je Ovršenik djelomično uplatio iznos od 529,56 € / 3.989,97 kuna, te sukladno čl. 171 Zakona o obveznim odnosima istom uplatom je djelomično podmiren ovršni trošak u iznosu od 160,93 €, međutim ostatak duga nikada nije podmiren. Kako ovršenik nije uplatio dugovani iznos koji ovrhovoditelj potražuje, te je stoga ovrhovoditelj nepodmiren u cijelosti u svom potraživanju predlaže temeljem članka 25. i 28., 285 Ovršnog zakona, a u odnosu na troškove postupka temeljem čl.14 istog zakona da sud donese rješenje o ovrsi na pokretninama ovršenika i to na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi broj: Ovrv-1361/14 donesenog od strane Javnog bilježnika Ronalda Pavlovića, dana 10.07.2014. godine, pravomoćno i ovršno 01. 08.2014. godine, a radi naplate, određuje se ovrha radi isplate novčanog iznosa ovrhovoditelju STEČAJNA MASA IZA KONIKOM D.O.O. U STEČAJU, OIB: 26397854170 od strane ovršenika : EO iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], sveukupni iznos od 529,56 € / 3.989,98 kn zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama za svaki pojedinačni iznose od: 16,37 € / 123,33 kn sa kamatom od 17/01/2012 godine 16,37 € / 123,33 kn sa kamatom od 17/02/2012 godine 16,37 € / 123,33 kn sa kamatom od 17/03/2012 godine 48,04 € / 361,99 kn Sa kamatom od 08.02.2012. godine 48,05 € / 362,00 kn Sa kamatom od 08.03.2012. godine 48,05 € / 362,00 kn Sa kamatom od 08.04.2012. godine 48,05 € / 362,00 kn Sa kamatom od 08.05.2012. godine 48,05 € / 362,00 kn Sa kamatom od 08.06.2012. godine 48,05 € / 362,00 kn Sa kamatom od 08.07.2012. godine 48,05 € / 362,00 kn Sa kamatom od 08.08.2012. godine 48,05 € / 362,00 kn Sa kamatom od 08.09.2012. godine 48,05 € / 362,00 kn Sa kamatom od 08.10.2012. godine 48,05 € / 362,00 kn Sa kamatom od 08.11.2012. godine a koje kamate teku od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. godine stopi dobivenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, pa do 31.prosinca 2022 godine, a od 1.1.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se uračunava za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacija refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za 3 postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena, za koje se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja europske središnje banke do isplate, umanjenu za iznos od 224,39 € / 1.690,67 kn, kao i troškove ovog ovršnog postupka, sa zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 30 Ovršnog zakona u visini stope zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena, za koje se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja europske središnje banke do plaćanja.
2. Naslovni sud je rješenjem broj Ovr-3138/2024-10 od 17.12.2024.vratio prijedlog za ovrhu ovrhovoditelju radi ispravka i dopune sa naznakom da ispravi i dopuni prijedlog na način da jasno precizira prijedlogu i u izreci rješenja o ovrsi za naplatu kojeg potraživanja se treba odrediti ovrha, obzirom da je u izreci predanog prijedloga nejasno navedeno da se određuje ovrha radi naplate iznosa od 529,56 EUR, uvećano za zatezne kamate za svaki pojedinačni iznos i umanjeno za iznos od 224,39 EUR, a dok je u toč. VI. Prijedloga navedeno da je ovršenik djelomično uplatio iznos – u iznosu od 160,93 EUR.
3. Ovrhovoditelj je po punomoćniku 20.12.2024. poslao ispravljeni prijedlog za ovrhu u kojem navodi kako temeljem pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi broj: Ovrv- 1361/14 od 10.07.2014. godine doneseno od strane Javnog bilježnika Ronalda Pavlovića, pravomoćno i ovršno 01.08.2014. godine, nalaže se ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos glavnice od 529,56 € / 3.989,98 kn zajedno sa zateznim kamatama tekućim na svaki pojedinačni iznos pa do isplate, kako je navedeno u rješenju, kao i trošak ovršnog postupka u iznosu od 160,93 € / 1.212,50 kn, kao i trošak ovrhovoditelju u iznosu od 84,61 € / 637,50 kn određen Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Koprivnici od dana 10.04.2018. godine broj: Ovr-3088/2018-2. Ovršenik je djelomično uplatio iznos od 529,56 € / 3.989,97 kuna, te sukladno čl. 171 Zakona o obveznim odnosima istom uplatom je podmiren ovršni trošak u iznosu od 160,93 €, međutim ostatak duga nikada nije podmiren. Kako ovršenik nije uplatio dugovani iznos koji ovrhovoditelj potražuje, te je stoga ovrhovoditelj nepodmiren u cijelosti u svom potraživanju predlaže temeljem članka 25. i 28., 285 Ovršnog zakona, a u odnosu na troškove postupka temeljem čl.14 istog zakona da Naslovni sud donese rješenje o ovrsi na pokretninama ovršenika na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi broj: Ovrv-1361/14 donesenog od strane Javnog bilježnika Ronalda Pavlovića, dana 10.07.2014. godine, pravomoćno i ovršno 01. 08.2014. godine, a radi naplate, određuje se ovrha radi isplate novčanog iznosa ovrhovoditelju STEČAJNA MASA IZA KONIKOM D.O.O. U STEČAJU, OIB: 26397854170 od strane ovršenika : EO iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], sveukupni iznos od 529,56 € / 3.989,98 kn zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama za svaki pojedinačni iznos, umanjenu za iznos od 529,56 € / 3.989,97 kuna, kao i troškove ovog ovršnog postupka, sa zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 30 Ovršnog zakona.
4. Člankom 39.st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu: OZ) propisano je da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati:oznaku suda, ime i prezime odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.
5.Iz samog prijedloga za ovrhu, kasnije i ispravka prijedloga za ovrhu nije jasno koji iznos je podmirila ovršenica, odnosno nije jasno zbog čega se prvo u prijedlogu za ovrhu traži zatezna kamata na iznos glavnice a zatim se u drugom dijelu prijedloga ista umanjuje za iznos glavnice, te je samim time prijedlog nerazumljiv. Naime, u inicijalnom prijedlogu za ovrhu se potražuje iznos glavnice od 529,56 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose, te umanjenu za iznos od 224,39 EUR, a zatim se u ispravljenom prijedlogu za ovrhu potražuje iznos glavnice od 529,56 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose, te umanjenu za iznos od 529,56 EUR. Nadalje, zbroj pojedinačnih iznosa u prijedlogu za ovrhu iznosi 529,60 EUR dok ovrhovoditelj kao zbroj pojedinačnih iznosa navodi 529,56 EUR.
6. Obzirom na sve naprijed navedeno, ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu nije razumljiv da bi se po njemu moglo postupati, te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Križevcima, 28. siječnja 2025.
S u d a c :
Jasmina Drageljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a putem ovog suda.
