REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp G-154/2019-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika TD Trenton d.o.o. kao pravne osobe i II. okrivljenika ZF kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, povodom optužnog akta Državnog inspektorata, Ispostave u Požegi, klasa: 320-18/19-09/1716, urbroj: 443-04/1376-19-23 od 28. studenoga 2019., dana 28. siječnja 2025., javno je objavio i 

p r e s u d i o  j e

INa temelju članka 181. stavak 1. točke 5. Prekršajnog zakona protiv,

I. okrivljenika TD Trenton d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 93499654689, kao pravne osobe i

II. okrivljenika ZF, rođenog **.**.1956. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorne osobe u pravnoj osobi

odbija se optužba

IIda bi inspekcijskim nadzorom u kontroli označavanja sljedivosti meda u maloprodaji, provedenim dana 27. lipnja 2019. s početkom u 12,35 sati u Poslovnoj jedinici broj 2730, u Požegi, Njemačka 40, koja posluje u sastavu trgovačkog drušva Kaufland Hrvatska, viši poljoprivredni inspektor Državnog inspektorata utvrdio da su okrivljeni kao subjekt u poslovanju s hranom koji proizvod stavlja na tržište, putem gore navedene prodavaonice, stavili na tržište pretpakovine meda - Palčić cvjetni med, neto količine 900 g, najbolje upotrijebiti do 16.06.20., LOT: L225, označenog podrijetla kao mješavine meda iz EU i meda koji nije iz EU, na kojima je subjekt u poslovanju s hranom odgovoran za informacije o hrani trgovačko društvo Trenton d.o.o., označen u svojstvu "proizvodi i puni", a ta informacija, uzimajući u obzir definiciju meda propisanu Pravilnikom o medu ("NN" br. 53/15, 47/17), te obvezu navođenja zemlje ili zemalja podrijetla u kojima je med sakupljen, nije točna i obmanjujuća je za potrošača, što potrošača dovodi u zabludu glede zemlje ili mjesta podrijetla meda,

IIIčime počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani.

IVNa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Ispostava u Požegi, podnio je optužni prijedlog klasa: 320-18/19-09/1716, urbroj: 443-04/1376-19-23 od 28. studenoga 2019., protiv okrivljenih zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude.

2. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenih, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak 6. Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.

4.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5.Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 28. siječnja 2025.

 Zapisničar

 Sudac

 Martina Dražić v.r.

  Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude opuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.I. okrivljena pravna osoba Trenton d.o.o.

2.II. okrivljenik ZF, odgovorna osoba

3.tužitelj Državni inspektorat, Ispostava u Požegi