Republika Hrvatska

Županijski sud u

Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Ured predsjednika suda

Broj: Su-Pzp -1/2025-2

Varaždin, 28. 1. 2025.

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, po predsjedniku suda Zdravku Pintariću, u predmetu predlagateljice ZF (ranije Z, dalje:ZF), OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke Republike Hrvatske, zastupane po Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu, Građansko- upravni odjel, povodom zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Općinskog suda u Varaždinu, broj Pp J-181/2024.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se zahtjev predlagateljice ZF podnesen 5. siječnja 2025. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Općinskog suda u Varaždinu, broj Pp-181/2024 kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Predlagateljica ZF podnijela je zahtjev za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Općinskog suda u Varaždinu broj Pp - 181/2024 u kojem traži isplatu primjerene naknade u iznosu od 4.650,00 eura. Zahtjev temelji na obrazloženju da je postupak u navedenom prekršajnom predmetu započeo podnošenjem optužnog prijedloga 5. studenog 2020., i da je prije pravomoćnog okončanja postupka nastupila zastara zbog čega smatra da sud o njezinom pravu nije odlučio u razumnom roku. Predlagateljica ujedno navodi da se radi o jednostavnom predmetu u kojem je još 2020. bilo moguće donijeti presudu na temelju dokumentacije u spisu no da je sud „razduživao“ postupak što je dovelo do zastare.

2. Zahtjev predlagateljice nije dopušten.

3. Naime, uvidom u jedinstveni informacijski sustav za upravljanje sudskim predmetima (dalje: eSpis) utvrđeno je da je predlagateljica 15. lipnja 2024.podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u odnosu na predmet Općinskog suda u Varaždinu broj Pp J-1007/2020 „u vezi Pp J-267/2020“ u kojem traži određivanje roka za donošenje presude u prvostupanjskom postupku i isplatu primjerene naknade u maksimalnom iznosu od 4.650,00 eura, koji zahtjev je na Županijskom sudu u Varaždinu zaprimljen pod brojem Su-Pzp-1/2024. Uvidom u predmet broj Su-Pzp-1/2024 utvrđeno je da je u predmetu broj Pp J-1007/2020 donijeta presuda broj: Pp J-1007/2020-25 od 4. ožujka 2022. koja je rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj: Ppž-5546/2022 od 10. siječnja 2024 ukinuta i predmet dostavljen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Nakon toga je formiran novi spis broj: Pp-181/2024 u kojem je nakon provođenja ponovnog postupka donijeta presuda broj Pp-181/2024-13 od 1. ožujka 2024., a koja presuda nije postala pravomoćna zbog nastupa zastare. Naime, sips broj Pp-181/2024 je povodom žalbi stranaka na navedenu presudu dostavljen Visokom prekršajniom sudu Republike Hrvatske koji je isti vratilo Općinskom sudu u Varaždinu sa uputom da je 17. ožujka 2024. nastupila zastara prekršajnog progona te je potrebno postupiti sukladno odredbi čl. 184. st. 6. Prekršajnog zakona i donijeti rješenje o obustavi prekršajnog postupka što je i učinjeno rješenjem broj: Pp-181/2024-23 od 29. srpnja 2024., a protiv kojeg je predlagateljica ZF **.**.2024. podnijela žalbu. Sve navedeno analizirano je u predmetu Županijskog suda u Varaždinu broj Su-Pzp- 1/2024. te je rješenjem broj Su-Pzp-1/2024- 8 od 16. rujna 2024. predlagateljici ZF određena primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u iznosu od 500,00 eura i naloženo protustranci Republici Hrvatskoj istu isplatiti iz sredstava državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva predlagateljice Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za isplatu.

4. Dakle, predmetni zahtjev predlagateljice ZF zaprimljen 5. siječnja 2025. odnosi se na predmet Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-181/2024 (ranije Pp J-1007/2020) kao i zahtjev o kojem je u vrijeme zaprimanja istog već bilo nepravomoćno odlučeno rješenjem broj Su-Pzp-1/2024- 8 od 16. rujna 2024. te se predmet povodom žalbe predlagateljice na rješenje nalazio na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Razlika u stanju predmeta broj Pp-181/2024 i ranijeg zahtjeva predlagateljice u odnosu na predmetni zahtjev je ta da se u vrijeme donošenja rješenja broj Su-Pzp-1/2024-8 od 16. rujna 2024. sastoji se u činjenici da je u vrijeme donošenja odluke o prethodnom zahtjevu bilo donijeto nepravomoćno prvostupanjsko rješenje kojim je u predmetu broj Pp-181/2024 utvrđen nastup zastare, odnosno predmet je bio nepravomoćno dovršen, a to je rješenje potvrđeno rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-8108/2024 od 25. rujna 2024. koje je uručeno predlagateljici 13. prosinca 2024., dakle prije podnošenja predmetnog zahtjeva, a nakon podnošenja prethodno navedenog zahtjeva. Rješenjem Vrhovnog sudu Republike Hrvatske broj Kžzp-22/2024-3 od 8. siječnja 2025. preinačeno je rješenje Županijskog suda u Varaždinu broj Su-Pzp-1/2024-8 od 16. rujna 2024. na način da je predlagateljici ZF na ime primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku određen iznos od 750,00 eura uz nalog protustranci Republici Hrvatskoj da navedeni iznos isplati u roku od petnaest dana od podnošenja zahtjeva za isplatu. Predmet je zaprimljen na Županijskom sudu u Varaždinu 16. siječnja 2025.

5. Odredbom čl. 64. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj: 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23., 36/24. – dalje: ZS) propisano je da se postupak odlučivanja o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku provodi uz odgovarajuću primjenu pravila o izvanparničnom postupku, a čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23. – dalje: ZIP) određeno je da se na pitanja koja nisu određena tim Zakonom na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako tim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno.

6. Prema odredbi čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP), koja se u ovom postupku primjenjuje na odgovarajući način sukladno odredbi čl. 2. ZIP, ako sud utvrdi da je pokrenut postupak među strankama o zahtjevu o kojem je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu (u konkretnom slučaju zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku), a sud je dužan tijekom postupka paziti po službenoj dužnosti je li stvar pravomoćno presuđena (u konkretnom slučaju riješena).

7. U konkretnom slučaju utvrđeno je da je predlagateljica ZF prije podnošenja predmetnog zahtjeva od 5. siječnja 2024. u odnosu na predmet broj Pp- 181/2024 podnijela zahtjev 15. lipnja 2024. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku uz zahtjev za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u odnosu na isti predmet Općinskog suda u Varaždinu broj Pp- 181/2024 (ranije broj: Pp J-1007/2020) te je u predmetu povodom tog ranijeg zahtjeva doneseno rješenje broj Su-Pzp-1/2024-8 od 16. rujna 2024., što je predlagateljici nedvojbeno bilo poznato jer je protiv istog i izjavila žalbu.

8. Budući da je povodom identičnog zahtjeva u predmetu Su-Pzp-1/2024 pravomoćno odlučeno na način da je rješenje broj Su-Pzp-1/2024-8 od 16. rujna 2024. preinačeno rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Kžzp- 22/2024-3 od 8. siječnja 2025. , valjalo je predmetni zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku (naznačen kao zahtjev za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku) na temelju čl. 333. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 2. ZIP- a odbaciti kao nedopušten.

U Varaždinu, 28. siječnja 2025.

Predsjednik suda:

Zdravko Pintarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja podnijeti žalba. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Varaždinu u tri primjerka, neposredno ili putem preporučene pošte, a o žalbi odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. predlagateljica ZF, [adresa]

2. ŽDO Varaždin, Građansko-upravni odjel,

nakon pravomoćnosti:

3. Općinski sud u Varaždinu, Uredu predsjednice,

4. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske

5. Sudačko vijeće Županijskog suda u Varaždinu

6. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije