P – 1799/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku (OIB:29399232217), po sutkinji Ani Kević Brakus, u pravnoj stvari tužitelja : GC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Odvjetničkom društvu Višić i partneri u Šibeniku, protiv tuženika : 1. JC, pok.G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. HC, ž. J, rođ.GC, [adresa], 3. BC, [adresa], 4. CC, [adresa], 5. DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. EC, OIB. [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9. RC, rođ.ŽC, [adresa], 10. NC, [adresa], 11. FC, [adresa],12. ĆC, [adresa], 13. ČC, ud.H, [adresa], 14. TC, [adresa], 15. ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 16. UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 17. ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 18. VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 19. ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 20. PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 28. siječnja 2025.g.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem nasljeđivanja stekao pravo vlasništva dijelova niže navedenih nekretnina koje su prikazane na geodetskom snimku oznake D kojeg je sačinio MC, dipl.ing.geod., dana 09.siječnja 2024.godine, i to :
- dijela k. č. br. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] označen brojkama 1-2-22-21-23-18-22-1, površine 205 m2;
- dijela k. č. br. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] označen brojkama 2-3-19-20-21-31-2, površine 265 m2;
- dijela k. č. br. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] označen brojkama 3-4-5-6-7-8-14-15-16-17-18-20- 19-3 površine 358 m2.
P – 1799/2024
Obrazloženje
1. Tuženici ad. 1) – ad. 20) su uredno zaprimili tužbu sa priloženim joj dokazima kao i poziv iz čl. 284. st.3. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) u kojem su upozoreni na posljedice iz čl. 284. st. 4. i 5. ZPP-a.
2.Člankom 284. st. 4. i 5. ZPP-a propisano je da ako je udovoljeno uvjetima za donošenje presude bez održavanja rasprave iz čl. 332.a ZPP-a ili presude zbog ogluhe iz čl. 331.b ZPP-a sud neće održati pripremno ročište nego će strankama dostaviti pisani otpravak presude.
3. Odredbom članka 331.b st.1. ZPP-a regulirano je da će se ako tuženici ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno slijedećim uvjetima:
1. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
2. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
4. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4.Obzirom da tuženici nisu u udijeljenom roku podnijeli odgovor na tužbu, a ispunjene su pretpostavke iz čl. 331.b ZPP-a to se pripremno ročište nije održalo te je odlučeno kao u točci 1 izreke.
U Šibeniku, dana 28. siječnja 2025.g.
S U T K I N J A
Ana Kević Brakus
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude tuženicima je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Tuženicima ad. 1) – ad. 20) osobno
