Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1630/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene KP, zbog prekršaja iz čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-5/21952 od 14. kolovoza 2024., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave održane 28. siječnja 2025., u odsutnosti okrivljene i tužitelja, temeljem čl. 183.i čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 28. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljena KP OIB [osobni identifikacijski broj] kći K, rođ. **.**.1999. u [adresa], prebiva u [adresa].,
k r i v a j e
Išto je 20. srpnja 2024. u vremenu od 21 do 23,30 sati u ''Petkovoj klijeti'' u mjestu Starigrad, u Prvomajskoj ulici bb/a, narušavala javni red i mir na način da je slavila rođendan na kojemu su svirali tamburaši, te je glazba bila toliko glasna da se čula na ulicu.
II Djelom iz glave I. ove presude okrivljena je počinila prekršaj iz čl. 13. st. 1. kažnjiv po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
IIITemeljem navedenog propisa i čl. 37. PZ-a te Zakona o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN 47/23), okrivljenoj se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150 eura (stopedeset eura ) koju kaznu je dužna platiti u roku od 2 ( dva ) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Ako okrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 100 eura ( sto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IVTemeljem čl. 138. PZ-a okrivljena je dužna platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20 eura (dvadeset eura ) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljene zbog djela iz izreke ove presude.
2. Okrivljena se nije odazvala urednom pozivu za glavnu raspravu zakazanu za 28. siječnja 2025., a budući da je okrivljena u pozivu upozorena, u smislu čl. .2.t.7. PZ-a te da je ista vlastoručno potpisala obavijest iz čl. 109a PZ-a, to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za provođenje glavne rasprave i donošenje ove odluke i u njezinoj odsutnosti.
3.Proveden je dokazni postupak čitanjem zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (strana 4-6) i pisanog podneska priloženog uz zapisnik.
4.Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljena tereti utvrđenim i dokazanim temeljem zapisnika o ispitivanju osumnjičenika koji je sačinjen uz valjana zakonska upozorenja i koji je dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st. 8. PZ-a, a u istom je navedeno da je okrivljena, kada je ispitana u svojstvu osumnjičenika, dana 20. srpnja 2024. slavila rođendan u ''Petkovoj kleti'' u [adresa] te je imala tamburaše koji su svirali i prilikom otvaranja i zatvaranja vrata kleti vani se čula glasna glazba.
5.Obrana okrivljene da ni jednom svojom radnjom nije postupila protivno odredbi čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i time narušavala javni red i mir nije prihvaćena jer je očito dana kao pokušaj izbjegavanja prekršajne odgovornosti za inkriminirano djelo budući da je jasno i okolnosno priznala da je kritične zgode imala tamburaše koji su svirali te se je čula glasna glazba i izvan kleti zbog čega se u njenu činu nalaze sva obilježja djela za koje ju se tereti.
6.Sud procjenjuje da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provesti druge dokazne radnje te je okrivljenu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu koja je primjenom čl. 37. PZ-a ublažena ispod minimalne novčane kazne za takovu vrstu prekršaja očekujući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljena ubuduće neće činiti takva i slična djela.
7.Dosuđenu novčanu kaznu okrivljena ima namiriti sukladno čl. .10. PZ-a, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljena je upozorena na način plaćanja novčane kazne.
8.Odlučeno je da okrivljena snosi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. 139. st.3. PZ-a, a u svezi čl. 138. st.2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 28. siječanj 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
Dubravka Miloloža ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri ) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. KP
2.Policijska postaja Koprivnica
3.spis
