R E P U B L I K A H R V A T S K A

Broj: Pp-2775/2024-7

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. CFD zbog prekršaja iz članka 229 st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) kažnjivog po st.7. tog članka istog Zakona, pokrenutog u povodu prigovora okr. CFD na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Rovinj, klasa: 211-07/24-4/64279 ur.broj: 511-08-28-24-1 izdanog 26. srpnja 2024. godine, nakon ročišta održanog dana 28. siječnja 2025. godine, u prisutnosti okrivljenice osobno, dana 28. siječnja 2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e :

Temeljem članka 182. toč.3. Prekršajnog zakona

Okrivljenica: CFD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], nutricionist, nezaposlena, udana, bez djece, državljanka Republike Hrvatske, neosuđivana

oslobađa se od optužbe

I. da kao vlasnica vozila marke "VOLKSWAGEN", reg. oznake [registarska oznaka], nije na zahtjev izražen sa Obavijesti Policijske postaje Rovinj ur.broj: 511-08-28-23-1 klasa: 211-07/23- 8/225249, od dana 11.11.2023., koju je primila dana 12.06.2024., u roku od 15 dana dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj da je to vozilo dala na upravljanje dana 11.11.2023. u 13:47 sati kada da je istim počinjen prekršaj,

II. pa da je time počinila prekršaj iz članka 229 st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) kažnjiv po st.7. tog članka istog Zakona.

III. Na temelju članka 140. st.2. Prekršajnog zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj je dana 16. prosinca 2024. godine dostavila Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/64279 ur.broj: 511-08-28-24-1 koji je na temelju članka 239. st.2. Prekršajnog zakona izdala 26. srpnja 2024. godine protiv okr. CFD zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci ove Presude i prigovor okrivljenice u roku određenom istim zbog poricanja prekršaja i stoga sukladno odredbi članka 238. st.9. u svezi sa odredbom članka 239. st.5. Prekršajnog zakona, 28. siječnja 2025. godine Rješenjem stavljen izvan snage te prihvaćen po osnovi članka 238. st.8. toč.4. istog propisa kao Optužni prijedlog Policijske postaje Rovinj protiv okr. CFD.

2. Sud je dana 28. siječnja 2025. godine održao ročište na kojem je nakoin što je pozvana da se izjasni o osnovanosti optužbe, okr. CFD izjavila da se ne smatra krivom za prekršaj za koji se optužuje.

3. Okrivljenica CFD iznijela je u svoju obranu, da je točno da je bila vlasnica osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], marke Volkswagen, i to do dana 02. listopada 2023. godine kada da je to vozilo prodala CF iz [adresa], Borgo 2, i pritom ostavila ovoj registarske pločice istog, da joj nije bilo poznato da bi trebala izvršiti promjenu podataka o vlasniku tog vozila u prometnoj dozvoli, da je vlasnica tog vozila bila od 28. ožujka 2022. do rečenog datuma, 02. listopada 2023., da stoga a kada da je primila predmetnu obavijest o počinjenom prekršaju od 11. studenog 2023., konkretno dana 12. lipnja 2024., nije dala podatke tko je bio počinitelj tog prekršaja već navedenoj vlasnici dala do znanja da bi trebala platiti kaznu za prekršaj iz ove obavijesti, odnosno prekoračenja brzine u [adresa] u [adresa], da ova to očito nije učinila i stoga ona dobila kaznu za predmetni prekršaj za koji smatra da nije odgovorna jer da nije vlasnica ovog automobila u vrijeme počinjenja prekršaja.

4. Okrivljenica CFD priložila je u spis Ugovor o kupoprodaji motornog vozila zaključen dana 02. listopada 2023. godine.

5. Sud je izvršio u Ugovor iz točke 4. prema kojem je utvrdio, da su CFD, [adresa], Valbandon, kao prodavatelj, i FF, C, Borgo 2, kao kupac, zaklučili ga 02. listopada 2023. Godine u Puli, da prodavatelj prodaje kupcu motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], marke Volkswagen, godina proizvodnje 2002., datum prve registracije 04.07.2020., za cijenu od 1.750,00 eura, da je kupac 02. listopada 2023. godine prodavatelju isplatio iznos 1.750,00 eura, da tablice ostaju na tom vozilu, da su i prodavatelj i kupac vlastoručno potpisali ga, svaki uz navođenje svog OIB-a.

6. Sud na osnovi provedenog postupka nije utvrdio da je okr. CFD počinila prekršaj činjenično opisan u izreci Presude za koji se Optužnim prijedlogom citiranim u točki 1. tereti, dakle, da, nije dokazano da je počinila prekršaj za koji se optužuje i shodno tome oslobodio je od optužbe za isti temeljem odredbe članka 182. toč.3. Prekršajnog zakona.

7. Naime, prekršaj iz članka 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), može počiniti vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj, odnosno korisnik, koji na zahtjev policijskog službenika ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala tim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pa kako je prema Ugovoru citiranom u točki 4., razvidno, da je okrivljena CFD dana **.**.2023. prodala motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], marke Volkswagen, godina proizvodnje 2002., datum prve registracije 04.07.2022., dakle, da na dan 11. studenog 2023. kada je istim na županijskoj cesti 5096 u predjelu Čubani počinjen prekršaj iz članka 54. st.1. kažnjiv po st.4. tog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije bila vlasnica istog, nalazi, da okrivljena CFD i pod pretpostavkom da je tim motornim vozilom počinjen ovaj prekršaj, nije bila u obvezi postupiti prema citiranoj odredbi ovog Zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. st.2. Prekršajnog zakona, kojom je određeno da ako se donosi oslobađajuća presuda, da troškovi postupka koji, uz ostalo, obuhvaćaju paušalnu iznos troškova prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

9. Slijedom iznesenog trebalo je presuditi kao u izreci.

U Rovinju, 28. siječnja 2025. godine

Zapisničarka:

S u d a c :

Tina Viezzer, v.r.

Damir Šurina, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove Presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVITI:

- Tužitelju;

- Okrivljenici;

- Spis.