Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-21/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Alenki Lešić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Komunalac d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14A, OIB: 27962400486, kojega zastupa punomoćnik Predrag Kralik, odvjetnik iz Bjelovara, protiv ovršenika PU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom izvansudske ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, poslovni broj: Ovr-2642/2024-2 od 16. listopada 2024., 28. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba ovrhovoditelja Komunalac d.o.o. i ukida se rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, poslovni broj: Ovr- 2642/2024-2 od 16. listopada 2024. i predmet se vraća prvostupanjskom sud na ponovo odlučivanje.

II. Ostavlja se da se o troškovima postupka u povodu pravnog lijeka odluči konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

"Prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate, odbija se kao neosnovan."

2. Protiv te odluke o troškovima postupka pravovremenu žalbu izjavio je ovrhovoditelj, kako je iz žalbe razvidno, zbog bitne povrede odredbi postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, uz prijedlog da se u pobijanom dijelu rješenje preinači i ovrhovoditelju odmjeri trošak kako je traženo, podredno da se rješenje ukine i predmet vrati na ponovo odlučivanje sudu prvog stupnja. Zahtijeva naknadu troškova sastava žalbe.

3. Na žalbe nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Razmatrajući prvostupanjsko rješenje i postupak koji je prethodio njegovu donošenju ovaj sud ne nalazi da počinjena ijedna bitna povreda odredbi članak 354. stavak 2. ZPP, na koje povrede ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. ZPP).

6. Ovrhovoditelj je dana 10. listopada 2024. podnio zahtjev za naknadu troška izvan sudske ovrhe, a prvostupanjski sud je zahtjev odbio navodeći da postupak izravne naplate nije ovršni postupak, pa ovrhovoditelj nema pravo na naknadu tih troškova.

7. O troškovima postupka odlučuje se u smislu odredi članka 154. i 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) u vezi sa člankom. 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.,131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) u vezi sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23., dalje Tarifa).

8. Postupak izravne naplate je poseban postupak prisilne naplate novčane tražbine izvan suda i isti je zakonskim odredbama povjeren u nadležnost Financijskoj agenciji, kao posebnom tijelu, koja je u postupku izravne naplate dužna postupiti kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud (članak 209. stavak 1. OZ). Troškovi postupka koji su nastali ovrhovoditelju predstavljaju troškove ovršnog postupka u smislu odredbe članka 14. OZ (zaključak sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29. ožujka 2018). S tim u vezi se upućuje i na odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-74/23. S tim u vezi se upućuje i na odluku VSRH Rev-74/23.

9. Člankom 4. stavak 4. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine", broj: 68/18., 2/20., 46/20., 47/20., dalje: Zakon) je propisano da se, u slučaju da tim Zakonom nije nešto drugačije propisano, na provedbu ovrhe se primjenjuju zakoni kojima se uređuje ovršni postupak, dakle, upućuje se na to da se na postupak izravne naplate primjenjuju odredbe OZ o naknadi troškova.

10. Slijedom izloženog po osnovi članka 380. stavak 1. točka 3. ZPP žalba ovrhovoditelja je uvažena i prvostupanjsko rješenje je ukinuto i predmet je vraćen na ponovo odlučivanje sudu prvog stupnja.

11. Ostavljeno je o troškovima žalbenog postupka odlučiti konačnom odlukom (članak 166. stavak 3. ZPP).

12. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troškova izravne naplate donijeti novu na zakonu osnovanu odluku.

U Sisku 28. siječnja 2025.

Sutkinja

Alenka Lešić