Poslovni broj 27 O-281/2020-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Ines Smokrović Kurilić, na temelju nacrta višeg sudskog savjetnika Marka Pogarčića u ostavinskom postupku iza pokojne RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], rođene **.**.1935., a preminule **.**.2016., umirovljenice, državljanke Republike Hrvatske, 11. siječnja 2024.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj ostavinskoj stvari.

II. Zakonski nasljednik PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostaviteljice, upućuje se da u roku od 30 dana od dana primitka rješenja, pokrene parnicu protiv zakonskog nasljednika ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sina ostaviteljice, radi osporavanja valjanosti ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog između pokojne RF i ŽF, ovjeren kod Općinskog suda u Crikvenici pod poslovnim brojem R1-152/95, te radi osporavanja visine nasljednog dijela i sastava ostavine.

III. Ako zakonski nasljednik PF, unuk ostaviteljice u dodijeljenom roku postupi po točki II. izreke ovoga rješenja, postupak će trajati do pravomoćnog okončanja parnice.

IV. Ako zakonski nasljednik PF, unuk ostaviteljice u dodijeljenom roku ne postupi po točki II. izreke ovoga rješenja i ne pokrene parnični postupak ili ne podnese ovome sudu dokaz o istome, ostavinski sud će nastaviti postupak i dovršiti ostavinsku raspravu temeljem stanja u spisu i bez obzira na zahtjeve glede kojih je imenovani nasljednik upućen u parnicu.

Obrazloženje

1. Zakonski nasljednik PF, unuk ostaviteljice, je na ročištu održanom 17. lipnja 2020. u ovom ostavinskom postupku, a vođenom kod javne bilježnice Ede Biondić kao sudske povjerenice ovoga suda, na zapisnik izjavio da nekretnine kojima je ostaviteljica raspolagala Ugovor o doživotnom uzdržavanju ulaze u sastav ostavinske imovine te zahtjeva da se spis proslijedi sudu radi upućivanja u parnicu, a povodom spora između nasljednika o sastavu ostavine. Također izjavljuje da u ugovoru nisu navedene katastarske čestice niti zemljišnoknjižni ulošci te smatra da ugovor nije pravovaljan.

2. Zakonski nasljednik ŽF je izjavio kako nekretnine koje dolaze upisane u zk ulošcima [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i 616, 622 i 1422, svi k. o. [katastarska općina] ulaze u sastav ostavine dok nekretnine kojima je ostaviteljica raspolagala ugovorom o doživotnom uzdržavanju ne ulaze u sastav ostavinske imovine obzirom da su iste temeljem predmetnog ugovora postale njegovo vlasništvo. Navedeni Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen je između pokojne RF kao primateljice uzdržavanja i ŽF kao davatelja uzdržavanja, ovjeren kod Općinskog suda u Crikvenici pod poslovnim brojem R1-152/95,

3. Javna bilježnica Eda Biondić iz Senja kao sudska povjerenica ovoga suda je uz dopis od 18. lipnja 2020. vratila ovaj ostavinski predmet na rješavanje ovome sudu, a iz razloga jer da su u konkretnom slučaju postupile okolnosti propisane člankom 222. stavak 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.; dalje u tekstu ZN).

4. Odredbom članka 222. stavak 1. ZN-a propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Stavak 2. citirane odredbe ZN-a propisuje da će sud osobito postupiti na način predviđen odredbom stavka 1. ovoga članka ako su sporne činjenice koje se taksativno navode, pa je tako u točki 2. citirane odredbe kao razloga za prekid postupka navedeno ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio.

5. Odredbom članka 224. stavak 1. točka 1. ZN-a propisano je da će sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.

6. Slijedom navedenog, kao u točki I. i II. je odlučeno primjenom odredbi članka 222. stavak 1. i stavak 2. točka 2., članka 224. stavak 1. točka 2. te članka 225. stavak 1. i 2. ZN-a.

7. Kao u točki III. izreke odlučeno je primjenom odredbe članka 225. stavak 3. ZN-a, a kao u točki IV. izreke primjenom odredbe članka 225. stavak 4. ZN-a.

U Crikvenici, 27. siječnja 2025.

Sutkinja:

Ines Smokrović Kurilić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Zakonski nasljednik PF, [adresa]

2. Zakonski nasljednik ŽF, [adresa]