REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj. Kvm-463/2024-4
Kzd-145/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ike Peranović kao predsjednice vijeća, te sudaca Nike Skoblara i Olje Krčar- Mišić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Andree Reljić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŠP, zbog četiri kaznena djela iz članka 172. stavak 2. (Narodne novine, broj 125/11, 144/12 i 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., - u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude zakonske zastupnice oštećenika NP od 08.listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj 27. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. 70/17 i 126/19., - dalje u tekstu: ZKP/08),
Osuđenom ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Š i N, rođene M, rođenog **.**.1986. u [adresa], sa adresom prebivališta u [adresa],državljanina Republike Hrvatske, malera, pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenog u vlastitoj firmi „Siniša Rastović“ s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000,00 do 3.000,00 eura, oca sedmero djece, bez imovine, neosuđivan
opoziva se uvjetna osuda iz presude Kzd-145/21-2, pravomoćne 04.veljače 2022. te se određuje izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1(jedne) godine.
Obrazloženje
1.Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj: Kzd-145/21-2 od 15.lipnja 2021., pravomoćnom 04.veljače 2022 osuđeni ŠP, proglašen je krivim za počinjenje četiri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. KZ/11 te mu je za navedeno kazneno djelo izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Na temelju članka 56. stavka 1. i 4. KZ/11 prema osuđeniku je izrečena uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni ŠP u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11, okrivljenom ŠP je izrečena posebna obveza da uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju da u roku od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja, prema djetetu MP, IP i ŠPZ u iznosu od 94.125,00 kuna (12.492,53 eur) te prema djetetu NPZ iznos od 71.625,00 kuna(9.506,27 eur). Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 osuđenik je upozoren da je dužan surađivati sa djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naloženu mu obvezu jer u protivnom uvjetna osuda može biti opozvana i može joj se odrediti izvršenje izrečene kazne ako bez opravdanog razloga u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze koje su mu naložene, ili ih teško i uporno prekrši. Dana 04.kolovoza 2024. istekao je rok ispunjenja posebne obveze iz članka 62.stavak 1.točka 1.KZ/11
2. Temeljem prijedloga zakonske zastupnice oštećenika NP za opoziv uvjetne osude od 08.listopada 2024., pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude.
3. Na temelju članka 564. ZKP/08, dana 27. siječnja 2025. održano je ročište u prisutnosti zakonske zastupnice maloljetnih oštećenika, NP te osuđenika SP, a u odsutnosti uredno pozvanog zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika te probacijske službenice iz Probacijskog ureda Zagreb II. Temeljem odredbe članka te 564.stavak 3. u svezi sa člankom 564. stavkom 4. ZKP/08 27.siječnja 2025., održana je sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanih stranaka.
4. Ispitana u svojstvu svjedokinje na predmetnom ročištu, prisutna zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika, NP je iskazala kako od pravomoćnosti presude, osuđenik nikada nije platio dugovani iznos za uzdržavanje djece te je ujedno iskazala da ih sama uzdržava, a u tome joj pomažu braća,nakon čega je u spis predala nadopunu pregleda s računa za ostatak 2024. godine do danas iz čega je razvidno da osuđenik nije ništa platio. Nadalje svjedokinja je navela da osuđenik nema kontakta s djecom, prije osam mjeseci se javio najstarijem sinu i pozvao ga da dođe u Austriju raditi, rekao je da će mu platiti kartu, međutim kada je trebao poslati novac, niti je poslao novac niti se više javio te da zna kako je osuđenik u prošlom razdoblju živio i radio u Njemačkoj i u Austriji, to znam jer sam razgovarala s njegovom bivšom djevojkom i bivšom suprugom i one imaju s njim djecu ali ni za njih ne plaća uzdržavanje. Svjedokinja je na kraju iskazala,kako želi da se osuđeniku opozove uvjetna osuda.
5. Iz iskaza zakonske zastupnice maloljetnih oštećenika te dostavljene dokumentacije u vidu izvješća kartice prometa po računu Raiffeisen banke od 01.01.2021.-31.12.2022. te 01.01.2023. - 07.10.2024. proizlazi da osuđenik u tri godine nije uplatio nitijedan dio dugovanog iznosa za četvero djece, a koji je bio dužan plaćati od pravomoćnosti presude, odnosno od 04.veljače 2022.
6. Tijekom postupka opoziva uvjetne osude, osim što je ispitana majka i zakonska zastupnica oštećene djece, sud je pročitao presudu te svu ostalu dokumentaciju, nakon čega je vijeće na sjednici vijeća, odlučilo opozvati uvjetnu osudu izrečenu presudom ovog suda broj: Kzd-145/21-2 od 15.lipnja 2021., pravomoćnu dana 04.veljače 2022 na način da će se izvršiti jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine .
7. Naime, odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 je propisano da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
8. Dakle, s obzirom da osuđenik od pravomoćnosti presude odnosno od 04.veljače 2022. u tri godine nije uplatio nitijedan dio dugovanog iznosa za četvero djece, a koji je bio dužan plaćati, niti je našao za shodno pronaći posao kojim će podmiriti predmetno dugovanje, makar obročno ili pak prodati nekretnine, pokretnine u svojem vlasništvu ukoliko ih ima, ovo vijeće je odlučilo osuđeniku opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora, s obzirom da isti nije imao opravdanog razloga zbog kojeg je bio spriječen ispuniti dospjelo, a neisplaćeno uzdržavanje za djecu, već je očigledno svjesno ignorirao svoju roditeljsku obvezu i odgovornost, a sve imajući u vidu da je radno sposobna osoba koja je prema navodima istog, tijekog ranijeg postupanja zaposlena u vlastitoj firmi sa primanjima od oko 2.000,00 do 3.000,00 eura i koja je, a kako to proizlazi iz iskaza zakonske zastupnice oštećene djece jedno vrijeme živjela i radila u Njemačkoj i Austriji te također nije nikada plaćao za djecu koju ima sa bivšom djevojkom i bivšom suprugom.
9. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
Zagreb, 27. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Ika Peranović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, na broj Koz-DO-127/21
2. Osuđeni ŠP, [adresa]
3. Zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika, NP
4. U spis
