Republika Hrvatska
Općinski Sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Pp - 1598/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Borik d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe ŽĐ zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti ("Narodne novine" 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19) povodom optužnog prijedloga Državnog Inspektorata RH od 10. ožujka 2021. godine u Klasi: 334-09/21-02/15, Ur.broj: 443-02-03-22/19-21-5 nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenika dana 1. rujna 2021. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba: Borik d.o.o., OIB: 89869631318, sa sjedištem u [adresa]
Okrivljena odgovorna osoba: ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976., sa prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u društvu – član uprave
k r i v i s u
što je dana 9. veljače 2021. godine u 08,56 sati u poslovnim prostorijama hotela "Club Funimation Borik", inspekcijskim nadzorom utvrđeno da je ugostiteljski objekt, vrste hotel posebnog naziva "Club Funimation Borik", [adresa], koji posluje u sastavu trgovačkog društva Borik d.o.o. sa sjedištem u [adresa] zatečeni u počinjenju prekršaja na način da se isti nisu pridržavali odredbe čl. 9a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti i odredbi točke III. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja kojima je propisana obustava rada ugostiteljskih objekata i pružanja ugostiteljskih usluga na obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima, osim za ugostiteljske objekte iz skupina "Hoteli", "Kampovi" i vrste
Pp - 1598/2021
"Učenički ili studentski dom ili Akademis iz skupine "Ostali ugostiteljski objekti za smještaj", a koji smiju usluživati samo goste koji u njima koriste uslugu smještaja. odnosno učenike ili studente, kako je inspekcijskim nadzorom 9. veljače 2021. godine utvrđeno da su isti usluživali piće i napitke osobi koja u trenutku nadzora nije bila gost hotela
-čime su počinili prekršaj iz odredbe čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti pa se temeljem čl. 38. st. 2. toč. 1. Prekršajnog zakona
o s l o b a đ a j u o d k a z n e
Na temelju odredbe članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena prava osoba je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH, dok se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog Zakona okrivljena odgovorna osoba ŽĐ oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Državni Inspektorat RH, u Klasi: 334-09/21-02/15, Ur.broj: 443-02-03-22/19- 21-5 dana 10. ožujka 2021. godine izdao je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenici u pisanoj obrani identično navode da je utužene prigode bilo usluživano piće samo gostima hotela, a sukladno cit. Odluci Stožera civilne zaštite RH radi sprječavanja bolesti COVID-19 putem okupljanja. Naime, gost AĐ da je čest gost hotela Funimation i da je navedenog dana imao rezervaciju, da je došao u hotel na smještaj te da je isti prije prijave na recepciji otišao u bar popiti kavu. Dok je inspektor još bio u objektu da se prijavio kao gost hotela. Kao dokaz su priložili podate iz Evizitora na dan 9. veljače 2021. godine, a dostavili su i podatke Evizitora na dan 21. siječnja 2021. godine kao dokaz tome da se radi o gostu koji često boravi u hotelu Funimation zbog čega smatraju da se nije radilo o posluživanju osobe koja nije gost hotela.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru koji je obavljen u nazočnosti KĐ operativnog - direktora i ĆĐ – člana uprave, višeg turističkog inspektora – VĐ (ls 4-7) u kojem je utvrđeno da je u hotelu Club Funimation Borik u [adresa] koji posluje u sastavu trgovačkog društva Borik d.o.o. utvrđeno da ugostiteljski objekt radi odnosno da se u istom nalazi jedan gost koji je u trenutku dolaska službenika državnog inspektora, službenika Prve PP i inspektora stožera civilne zaštite konzumirao piće u Barbara baru, a utvrđeno je da nije gost hotela koji gost da je iskazao da je čekao poslovnog partnera radi dogovora i da je konzumirao piće i da nije prijavljen kao gost hotela, a nakon dogovora daje odlučio da će se prijaviti na recepciju što da se može provjeriti u Evizitoru, izvadak iz Evizitora – podatke o turistu (ls 13) na ime gosta AĐ sa datumom dolaska 9. veljače 2021. godine u 10,18 sati, izvadak iz Trovačkog suda u Zadru (ls 16-17). Nadalje je izvršen uvid u potvrde Ministarstva
Pp - 1598/2021
pravosuđa za okrivljenike iz kojih proizlazi da nisu bili prekršajno osuđivan unutar tri godine prije počinjenja prekršaja.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da su okrivljenici počinili prekršajno djela za koje se optužuje, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Sukladno odredbi čl. 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. propisano je da će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 30.000,00 kn kazniti za prekršaj pravna osoba i fizička osoba obrtnik ako pruža ugostiteljske usluge suprotno odluci Stožera civilne zaštite RH iz čl. 9a ovoga zakona za vrijeme dok je takva odluka na snazi.
6. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da su okrivljena pravna i odgovorna osoba utužene prigode u 08,56 sati u poslovnim prostorijama hotela "Club Funimation Borik", vrste hotel posebnog naziva "Club Funimation Borik", [adresa], koji posluje u sastavu trgovačkog društva Borik d.o.o. zatečeni u počinjenju prekršaja na način da se isti nisu pridržavali odredbe čl. 9a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti i odredbi točke III. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja kojima je propisana obustava rada ugostiteljskih objekata i pružanja ugostiteljskih usluga na obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima, osim za ugostiteljske objekte iz skupina "Hoteli", "Kampovi" i vrste "Učenički ili studentski dom ili Akademis iz skupine "Ostali ugostiteljski objekti za smještaj", a koji smiju usluživati samo goste koji u njima koriste uslugu smještaja. odnosno učenike ili studente, kako je inspekcijskim nadzorom 9. veljače 2021. godine utvrđeno da su isti usluživali piće i napitke osobi koja u trenutku nadzora nije bila gost hotela. To proizlazi iz pisane obrane okrivljenika i iz zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja okrivljene pravne i odgovorne osobe na koji zapisnik stranke nisu imale primjedbe.
7. Slijedom navedenog ovaj Sud je nesporno utvrdio da su okrivljenici postupili suprotno materijalnoj odredbi navedenog zakona iz čl. 9a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti i počinili prekršaj za koji se optužuju zbog čega ih je za isti proglasio krivim, ali ih je temeljem čl. 38. st. 2. toč. 1. Prekršajnog zakona oslobodio od kazne jer je u prekršajnom postupku utvrđeno da je u vrijeme počinjenja prekršaja vladala pandemija corona virus – COVID-19 zbog koje je Stožer civilne zaštite RH donio nužnu epidemiološku mjeru kojom se ograničava okupljanje i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja, kojima je propisana obustava rada ugostiteljskih objekata i pružanja ugostiteljskih usluga na obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima, osim za ugostiteljske objekte iz skupina "Hoteli, kampovi i vrste učeničkih ili studentski dom iz akademis skupine "Ostali ugostiteljski objekti za smještaj", a koji smiju usluživati samo goste koji u njima koriste uslugu smještaja odnosno učenike ili studente, međutim obzirom da okrivljenici nisu bili prekršajno osuđivani prije počinjenja ovog prekršaja, da nisu nastupile nikakve štetne posljedice, da je od počinjenja prekršaja proteklo duže vremena i obzirom da je dana 11. svibnja 2023. godine Vlada RH objavila završetak pandemije corona virusa. Sud je utvrdio da njihovo kažnjavanje nije potrebno radi ostvarivanja svrhe kažnjavanja.
Pp - 1598/2021
8. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te ekonomsku situaciju kod okrivljene pravne osobe dok je okrivljena odgovorna osoba ŽĐ oslobođena troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i osoba koje je dužan uzdržavati.
U Zadru, 27. siječnja 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. okrivljenicima,
2. tužitelju,
3. pismohrana - ovdje.
