Poslovni broj O-4757/2022-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj, Petrovac 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Nikolini Mandić, u ostavinskom postupku iza smrti ostavitelja pok. ĆZ, sina pok. Ć, iz [adresa], rođenog **.**.1913., a umrlog **.**.1993., radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini, 27. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovan prijedlog nasljednice GZ podnesen 21. rujna 2022. za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja te se stranke upućuju svoj zahtjev ostvariti u parnici.

Obrazloženje

1. Nasljednica GZ podnijela je 21. rujna 2022. prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja, i to nekretnine označene kao k. č. br. ZEM [katastarska čestica], u naravi vinograd upisan u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kao suvlasništvo ostavitelja u 3/6 dijela.

1.1. Predlagateljica je postupajući po rješenju ovoga suda poslovni broj O-4757/22 od 8. prosinca 2022. te rješenju ovoga suda poslovni broj O-4757/2022-7 od 30. rujna 2024. podneskom od 2. listopada 2024. dopunila svoj prijedlog tako što je naznačila nasljednike OZ i MZ i dostavila pravomoćna rješenja o nasljeđivanju donesena iza njihove smrti.

1.2. Isto tako, predlagateljica je postupila i po rješenju ovoga suda poslovni broj O- 4757/2022-10 od 23. listopada 2024. i dopunila svoj prijedlog tako što je podneskom od 14. studenoga 2024. naznačila nasljednike iza pok. ĐZ, sina pok. MZ i dostavila pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza njegove smrti.

2. Prijedlog predlagateljice nije osnovan.

3. Uvidom u spis Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-522/93 utvrđeno je da je 18. veljače 1994. iza smrti pok. ĆZ doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju kojim je raspoređena ostavinska imovina te kojim su njegovim nasljednicima proglašeni OZ, MZ i GZ, djeca ostavitelja.

3.1. Nakon pravomoćnosti predmetnog rješenja o nasljeđivanju došlo je do promjene u rodoslovlju ostavitelja.

3.2. Naime, uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ante Zlokića iz Splita, kao povjerenika suda, poslovni broj O-826/15 od 21. svibnja 2015. utvrđeno je da je MZ umro **.**.2015. te da je njegovim nasljednikom temeljem zakona i ustupa djece (ĐZ i ĆZS) proglašena supruga IZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]).

3.3. Nadalje, uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Vesne Ogorevec iz Splita, kao povjerenika suda, poslovni broj O-2149/2022 od 25. studenoga 2022. utvrđeno je da je OZ umro **.**.2022. te da su njegovim nasljednicima proglašeni supruga IZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i djeca CZ i LZ.

3.4. Zatim, uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ante Šuško iz Splita, kao povjerenika suda, poslovni broj O-2098/18 od 26. lipnja 2018. utvrđeno je da je ĐZ, sin pok MZ umro **.**.2018. te da su njegovim nasljednicima proglašeni supruga ŽZ (ranije ĐZ) i djeca EZ i RZ.

4. Radi odluke o raspoređivanju k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] kao naknadno pronađene imovine određeno je ročište 17. prosinca 2024. na koje je pozvana predlagateljica i svi pravni sljednici pok. MZ i OZ koje je predlagateljica naznačila u svojim podnescima.

5. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-522/93 od 18. veljače 1994. utvrđeno je kako su iza smrti ostavitelja kao njegova ostavinska imovina raspoređene samo nekretnine koje leže u k. o. [adresa], odnosno da nije raspoređena k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina].

6. Međutim, zajedničkim podneskom predanim na ročištu 17. prosinca 2024. su IZ, udova MZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ĆZS, EZ i RZ, osporile da bi nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] predstavljala naknadno pronađenu imovinu iza ostavitelja.

6.1. Isto tako, na ročištu su i IZ, udova OZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) te CZ i LZ osporili su da bi nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] predstavljala naknadno pronađenu imovinu iza ostavitelja

7. Odredbom čl. 235. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ broj 20/55, „Službeni list SFRJ“ broj 12/65, 42/65 - službeni pročišćeni tekst, "Narodne novine" broj 52/71, 47/78, 56/00 dalje ZN) propisano je ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

7.1. U smislu odredbe čl. 235. st.1 ZN sud će o naknadno pronađenoj imovini odlučiti u ostavinskom postupku pod uvjetom da među nasljednicima nema spora. Budući je u ovom postupku utvrđeno da je među nasljednicima sporan sastav naknadno pronađene imovine sud je odbio kao neosnovan predmetni prijedlog nasljednice GZ podnesen 21. rujna 2022. za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja te je uputio stranke da svoj zahtjev mogu ostvariti u parnici.

7.2. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sinju 27. siječnja 2025.

Sutkinja

Nikolina Mandić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.

I. DNA:

1. predlagateljici GZ – po punomoćnici odvj. Manda Banovac

2. IZ, ud. OZ

3. CZ

4. LZ

5. IZ, ud. MZ

6. ĆZS

7. ŽZ (ranije IZ)

8. EZ

9. RZ

II. kal 15.3.