Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: P-329/2023.-11.

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja: 1. OĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. FĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku odvjetniku Ivanu Boškoviću iz Požege, Dr. Filipa Potrebice 4, protiv tuženika: 1. Grad Požega, [adresa], OIB: 95699596710, 2. LĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. BĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. MĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9. HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 10. PĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 11. ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 12. DĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 13. SĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 14. ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 15. OĆV iz Osijeka, Ulica Dobriše Cesarića 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], 16. EĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 17. FĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 18. LĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 19. BĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 20. VĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 21. ŠĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 22. NĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku odvjetniku Velimiru Galiću iz Požege, Dragutina Lermana 6, osim 1. tuženika Grada Požege, 4. tuženika IĆ, 8. tuženika AĆ i 14. tuženika ĆĆ, radi utvrđenja ništetnosti ugovora o darovanju i brisanja upisa prava vlasništva te radi naknade štete, 27. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka u predmetu broj: Klasa UP/I-943-01/97-01/317, URBROJ: 2177-03-01-18-70 koji se vodi kod Ureda državne uprave u Požeško-slavonskoj županiji, Službe za gospodarstvo i imovinsko-pravne poslove, Odjel za imovinsko-pravne poslove.

Obrazloženje

1. Tužitelji su dana 24. travnja 2023. godine podnijeli tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti ugovora o darovanju i brisanja upisa prava vlasništva te radi naknade štete.

Tužitelji u tužbi predlažu da sud sukladno odredbama članka 12. stavak 1. Zakona o parničnom postupku kao prethodno pitanje riješi pitanje postojanja prava na povrat oduzete imovine u vlasništvu, a koja imovina predstavlja sadašnje nekretnine tuženika koje su navedene u tužbi.

2. U odgovoru na tužbu tuženici su osporili osnovanost tužbenog zahtjeva te su naveli da se protive prijedlogu tužitelja da sud u ovom predmetu riješi gore navedeno prethodno pitanje s obzirom da je to u nadležnosti upravnog tijela kod kojeg se i vodi ovaj postupak.

3. Nije sporno da navedeni upravni postupak koji se vodi po zahtjevu tužiteljica na povrat nekretnina u vlasništvo pod brojem koji je naveden u izreci ovog rješenja, još uvijek nije pravomoćno okončan. Postupak se vodi kod Ureda državne uprave u Požeško- slavonskoj županiji, Službe za gospodarstvo i imovinsko-pravne poslove, Odjel za imovinsko-pravne poslove još od 1997. godine i još uvijek je u tijeku. U tom predmetu navedeni Ured državne uprave je donio rješenje 29. kolovoza 2018. godine, ali je to rješenje poništeno odlukom Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo od 19. travnja 2021. godine i predmet je vraćen na ponovni postupak (list 314 spisa).

4. Imajući u vidu ovako utvrđeno činjenično stanje sud je odlučio da sam ne rješava o gore navedenom prethodnom pitanju pa je donio odluku kao u izreci temeljem odredbi članka 213. Zakona o parničnom postupku. Naime, navedeni postupak po zahtjevu za povrat oduzete imovine vodi se kod nadležnog upravnog tijela od 1997. godine pa je najsvrsishodnije da o tom pitanju odluči nadležno upravno tijelo, a sukladno uputama iz drugostupanjske odluke od 19. travnja 2021. godine (list 314 spisa).

Kutina, 27. siječnja 2025.

S u d a c

Draženko Stanušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.

DNA

1. Odvjetnik Ivan Bošković, Požega, Dr. Filipa Potrebice 4

2. Odvjetnik Velimir Galić, Požega, Dragutina Lermana 6

3. Grad Požega, [adresa]

4. ĆĆ, [adresa] 102