Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: Pn-45/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Vedranu Medakoviću, u pravnoj stvari tužiteljice Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, MINISTARSTVO HRVATSKIH BRANITELJA, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku, protiv tuženika TĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, izvan ročišta, 27. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Nalaže se tuženiku TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužiteljici Republici Hrvatskoj - Ministarstvu hrvatskih branitelja isplati ukupni iznos od 322,96 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. studenog 2022. do 31. prosinca 2022. koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II/ Nalaže se tuženiku TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužiteljici Republici Hrvatskoj naknadi parnični trošak u iznosu od 100,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude tj. 27. siječnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a gdje referentnu stopu čini kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke ( čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a), u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužbom zaprimljenom 17. svibnja 2024. tužiteljica u bitnome navodi da je rješenjem Ureda državne uprave u Sisačko-moslavačkoj županiji, Službe za društvene djelatnosti i imovinsko-pravne poslove Klasa: UP/1-562-03/18- 03/216, Urbroj: 2176-04-02/02-18-43 od 8. kolovoza 2018., tuženiku priznato pravo na novčanu naknadu za nezaposlenog hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata u iznosu od 161,48 eura mjesečno počevši od 1. rujna 2018. pa nadalje, sve dok postoje zakonom propisani uvjeti. Temeljem rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured u Sisku od 21. travnja 2022., koje je postalo izvršno 21. travnja 2022. tuženiku je priznato pravo na mirovinu. Kako je tuženik ostvario pravo na mirovinu, više nije ispunjavao uvjete za priznavanje prava na naknadu za nezaposlene branitelje te mu je rješenjem Odsjeka za socijalnu skrb i hrvatske branitelje Klasa: UP/I-562-03/22-01/492, Urbroj: 2176-07-22-4 od 13. rujna 2022. to pravo ukinuto zaključno s 30. travnja 2022., pa je tuženik u razdoblju od 1. svibnja 2022. do 30. lipnja 2022. ostvario ukupnu nepripadnu korist od 322,95 eura. Obzirom da tuženik nije podmirio nastalu obvezu na koju je bio pozvan zahtjevom za mirno rješenje spora, tužiteljica predlaže usvojiti tužbeni zahtjev uz naknadu troška.

2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. i 89/14., 70/19., 80/22., 114/2022. i 155/23.,

- u daljnjem tekstu: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, pri čemu ga je u smislu čl. 331.b ZPP-a upozorio na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu.

3. Tuženik je tužbu uredno zaprimio 27. lipnja 2024., te u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu.

4. Stoga su u konkretnom slučaju ostvarene pretpostavke za donošenjem presude zbog ogluhe u smislu čl. 331. b ZPP-a.

5. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica dostavila ili činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

6. Sukladno čl. 154. stavak 1., članku 155. i članku 164. ZPP-a sud je tužitelju dosudio troškove parničnog postupka prema vrijednosti predmeta spora u zatraženom iznosu od 100,00 eura, a koji trošak se odnosi na trošak sastava tužbe u zatraženom iznosu od 50,00 eura te trošak sastava zahtjeva za mirnim rješenjem spora koji je bio neophodan i nužan u smislu čl. 155. ZPP- a, u istom iznosu.

7. Stoga je temeljem navedenog valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev radi čega je odlučeno kao u izreci.

Sisak, 27. siječanj 2025.

S u d a c

Vedran Medaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke je dopuštena žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužiteljici po ODO Sisak

2. Tuženiku