REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-5354/2023-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika-Svetec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. Bourbon j.d.o.o. – pravne osobe i II. okrivljenika ZJ – odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 312319-0002 od 28. veljače 2023., u žurnom postupku, javno je objavio 27. siječnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I. Okrivljenik: BOURBON j.d.o.o., MBS 030202554, OIB 82138465474, prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja, sa sjedištem u [adresa] – pravna osoba
II. Okrivljena: ZJ, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja, s adresom [adresa] (kod NJ) – odgovorna osoba u pravnoj osobi
krivi su
što su:
dana 1. listopada 2021. godine, oko 12,10 sati u caffe baru De Paris, na adresi u [adresa], a koji posluje u sastavu I. okrivljene pravne osobe, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, a ne posjedujući Zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime je I.okrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz čl. 189. st. 1. toč. 4. kažnjiv za I. okr. pravnu osobu po čl. 189. st. 1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 167/2003, 79/2007, 125/2011, 80/2011, 141/2013, 127/2014, 62/2017, 96/2018, 111/2021)
čime je II.okrivljena odgovorna osoba počinila prekršaj iz čl. 189. st. 1. toč. 4. kažnjiv za II. okr. odgovornu osobu po čl. 189. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 167/2003, 79/2007, 125/2011, 80/2011, 141/2013, 127/2014, 62/2017, 96/2018)
pa se temeljem citiranog propisa, izriče
I. okrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura
II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura - svaki, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava pod gornjim brojem podnio je optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je podredno predloženo provođenje žurnog postupka.
2. Temeljem čl.167.st.3. Prekršajnog zakona, u svezi čl. 221.st.1. istog Zakona proveden je postupak bez nazočnosti I. i II. okrivljene. Sud je zakazao ročišta u žurnom postupku za dane 03.travanj 2023, i 13.veljače 2023., dostavnice poziva vratile su se s naznakom "Obaviješten, nije tražio", pa su pozvani i putem e-oglasne ploče suda i to nakon ročišta na kojem je zamolbeno saslušan svjedok pred Općinskim prekršajnim sudom u Osijeku, pa je donesena Naredba prebivališta II okrivljenog za kojeg je provjerom pri Trgovačkom sudu u Osijeku utvrđeno da je direktor I.okrivljene pravne osobe koja je i dalje aktivna i da je isti jedina osoba ovlaštena na zastupanje i predstavljanje iste, a postupajući po istoj policijski službenici I PP Osijek utvrdili su da je prebivalište okrivljenika i dalje na istoj adresi na koju su pozivani tijekom postupka te su okrivljenicima uručili sudske pozive za 27.01.2025. čime je dostava tih poziva. bila uredno iskazana za okrivljenike, u kojem su isti bili upozoreni da ukoliko se ne odazovu pozivu, a njihova nazočnost i ispitivanje nije potrebna i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njihovoj odsutnosti te donijeti presuda. Obzirom nazočnost i ispitivanje I. i II. okrivljene u postupku nije potrebno za donošenje zakonite odluke sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenih, a Zamolba okrivljenika za promjenu mjesne nadležnosti suda od 20. siječnja 2025. koja je zaprimljena na ovome Sudu 22. siječnja 2025. koja je uslijedila po ovim urednim sudskim pozivima za 27. siječanj 2025. bespredmetna je i nije joj moguće udovoljiti jer je Zakonom o područjima i sjedištima sudova (NN 67/2018) u članku 2. i članku 4. propisano da je Općinski prekršajni sud u Zagrebu nadležan za postupanje u svim predmetima prekršajno pravne zaštite intelektualnog vlasništva što je konkretno okrivljenicima i stavljeno na teret prema Zakonu o autorskim pravima i srodnim pravima koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja do 22. listopada 2021. godine.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao dokumentaciju i izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu te je izvršena provjera kod sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku prema kojem je utvrđeno da je II.okr. odgovorna osoba pravne osobe ZJ jedina osoba ovlaštena na zastupanje i predstavljanje iste, da je pravna osoba još uvijek aktivna, te je izvršen uvid i pročitan zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj 948990-312314 što ga je u caffe baru De Paris, u [adresa] sačinio referent ZAMP-a FJ koji je saslušan zamolbenim putem kod Općinskog prekršajnog suda u Osijeku na zapisnik dana 15. prosinca 2023. koji je zapisnik pročitan u ovom dokaznom postupku, te je pročitano očitovanje tužitelja što ga je dostavio ovome sudu na njegovo traženje dana 28. prosinca 2023.
3.1. Utvrđuje se da je za svjedoka FJ, referenta ZAMP-a zatraženo zamolbeno ispitivanje putem instituta pravne pomoći kod Općinskog prekršajnog suda u Osijeku kojem je udovoljeno, a nakon kojeg ispitivanja su okrivljenici ponovno pozivani pred ovaj sud kada se kako je navedeno pozivima nisu odazvali.
3.2. Svjedok FJ je na zapisnik Općinskog prekršajnog suda u Osijeku izjavio je da je u svojstvu referenta ZAMP-a inkriminiranog dana obavljao kontrolu javnog priopćavanja autorskih glazbenih djela u predmetnom ugostiteljskom objektu "De Paris", caffe bar, koji posluje u sastavu I.okr. kojom prilikom je osobno čuo da su u navedenom ugostiteljskom objektu priopćavana autorska glazbena djela putem računala, iako okrivljenici nisu imali potrebno pisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, o obavljenoj kontroli je sastavio zapisnik u kojem je konstatirao navedeno, te navadeni zapisnik je potpisala djelatnica i primjerak zapisnika ostavio je istoj.
3.3. U dokaznom postupku pročitano je očitovanje tužitelja od 28.12.2023. prema kojem je utvrđeno da okrivljenici nisu imali potrebno odobrenje u vrijeme počinjenja prekršaja, a niti su odobrenje ishodili naknadno.
4..Izvršena je provjera kažnjavanosti okrivljenika pri evidencijama Ministarstva pravosuđa prema kojima je utvrđeno da su okrivljenici djelo počinili u povratu jer su za isto djelo prekršajno kažnjavani pravomoćnom odlukom ovog suda broj broj Pp-552/2022 od 28.3.2022. (pravomoćno 26.06.2022.) te je ponovnom provjerom u Evidencije Ministarstva pravosuđa koja je Potvrda uložena u spis utvrđeno da su okrivljenici ponovno počinili isto djelo prekršaja te su kažnjeni ovosudskim odlukama Pp-14334/2023 od 19.02.2024. koja je postala pravomoćna 16. svibnja 2024. , te pravomoćnim odlukama Pp-17833/2023 od 10. travnja 2024. pravomoćno 12. rujna 2024. i Pp-5379/2023 od 29. travnja 2024. pravomoćna 24. rujna 2024., dakle da su okrivljenici djelo počinili u višestrukom povratu.
5. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći izvedene dokaze temeljem čl. 88. st. 2. PZ-a, sud je nesporno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka FJ obzirom se isti događaja predmetne zgode dobro sjećao te je i dao iskaz u logičnom slijedu. Svjedok je te zgode obavljao kontrolu javnog priopćavanja autorskih glazbenih djela u svojstvu referenta tužitelja, neposrednim opažanjem tijekom obavljanja kontrole uočio je da se u objektu putem računala, uređaja sa zvučnicima u caffe-baru javno priopćava autorska glazba, a potom je i sastavio zapisnik o kontroli koji prileži u spisu, a koji je vlastoručno i bez primjedbi potpisao djelatnik koji je nazočio kontroli. Stoga sud nije imao nikakvog razloga sumnjati u iskaz svjedoka, tim više što je u suglasju sa zapisnikom o kontroli koji prileži u spisu i optužbom, tako da sud iskaz svjedoka smatra vjerodostojnim i zakonitim dokazom na temelju kojeg je donio presudu.
6. Slijedom provedenih dokaza nesporno je utvrđeno da su predmetne zgode u u cafe baru De Paris, u [adresa] koji posluje u sastavu I. okrivljene pravne osobe, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima javno priopćavali autorska glazbena djela, a što jasno proizlazi iz iskaza svjedoka koji je to konstatirao i u zapisniku o kontroli. Nesporno je i da za takovo javno priopćavanje autorskih glazbenih djela okrivljenici nisu posjedovali odobrenje HDS-ZAMP-a za isto, a što jasno proizlazi iz podneska tužitelja, tako da su u ponašanju okrivljenih ostvarena sva bitna obilježja djela prekršaja kažnjivog po čl. 189. st.1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima. Obzirom je činjenično stanje sa provedenim dokazima u potpunosti utvrđeno, sud je donio presudu bez nazočnosti i ispitivanja okrivljenih, ali se posebno napominje da je sud u više navrata dao mogućnost okrivljenicima za iznošenje obrane, a koju mogućnost isti nisu iskoristili, kao niti mogućnost na iznošenje obrane nakon saslušanja svjedoka.
7. Sud je I. i II. okrivljenike proglasio krivima te im izrekao novčanu kaznu unutar zakonom zapriječenog raspona za ovaj prekršaj, smatrajući da su tako izrečene novčane kazne za svakog okrivljenika primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju njihove odgovornosti te smatrajući da će se ovako izrečenim novčanim kaznama utjecati na I. i II. okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje. Pri odmjeravanju kazne sud je I. i II. okrivljenicima kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da su prekršaj počinili u povratu, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zagreb, 27. siječanj 2025.
Zapisničar
Mirjana Šupljika Svetec
Sudac
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. I okr. Pravnoj osobi „Bourbon" j.d.o.o., [adresa]
2. II. Okrivljeniku, ZJ (kod UJ), [adresa] Republike 18, Osijek,
3. tužitelju, HDS, ZAMP – Heinzelova 62 a, [adresa] Zagreb,
4. spis.
