Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-257/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DD, zbog prekršaja iz čl.199.st.8. i čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 136/24 u daljnjem tekstu ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/24-5/2385 od 25. siječnja 2024., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 27. siječnja 2024., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik DD, sin D, rođen **.**.1975. u mjestu [adresa], Njemačka, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 17. siječnja 2024. u 22:53 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Sajmišna kućni broj BB, u teritorijalnom sektoru 1, grad/općina Koprivnica upravljao osobnim automobilom marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka]
a) upravljao osobnim automobilom marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola 1,84 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Dräger" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).
b) upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima B kategorije
II. pa je time počinio pod točkom I. a) prekršaj iz čl.199.st.2., a kažnjivo po čl.199.st.8. ZSPC-a, a pod točkom I. b) prekršaj iz čl.216.st.1.t.3, a kažnjivo po čl.216.st.3. ZSPC-a,
te mu se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a
u t v r đ u j e
• za prekršaj pod I. a) novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura)
• za prekršaj pod I. b) novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura)
Primjenom čl.39.st.1.t.2. PZ-a, okrivljeniku se
i z r i č e
III. ukupna novčana kazna u iznosu od 2.100,00 eura (dvije tisuće sto eura) u koju se uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana od dana 17. siječnja 2024. u 22:20 sati do 18. siječnja 2024. u 19:45 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi), pa tako ima za platiti još 2.020,36 eura (dvije tisuće dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne, a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.346,91 eura (tisuću tristo četrdeset šest eura i devedeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, pri čemu će se pravomoćno izrečena mjera izvršiti nakon što isti stekne pravo na upravljanje motornim vozilom, odnosno nakon izdavanja vozačke dozvole.
Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.
Navedena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke.
V. Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od ukupno 26,00 eura (dvadeset šest eura), a koji obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 15,00 eura (petnaest eura) i troškove alkotestiranja od 11,00 eura (jedanaest eura) u istom roku kao i novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/2385 od 25. siječnja 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo nakon službenog postupanja policijskog službenika ZD, koji je za vrijeme obavljanja službene dužnosti - kontrole sudionika u prometu neposredno zatekao okrivljenika da upravlja inkriminiranim vozilom u prometu na cesti, te je počinjenje prekršaja iz izreke ovog naloga pod točkom a) utvrdio alkotestiranjem na koje je okrivljenik pristao i potpisao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, a prekršaj pod točkom b) utvrdio provjerom u Središnjem informacijskom sustavu MUP-a, nakon što mu nije predočena vozačka dozvola. U spis predmeta priloženi su kao dokaz obavijest iz čl.109.a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1044401907 s popisom troškova, naredba o smještanju u posebnu prostoriju, izvješće o počinjenom prekršaju policijskog službenika ZD, službena zabilješka o postupanju policijskih službenika Interventne jedinice policije, pregled evidencije vozačkih dozvola ispis IS MUP-a, te je sud izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz priložene navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, sud je ocijenio kako nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriču zakonski zasnovane novčane kazne koje su ublažene (za svaki od počinjenih prekršaja propisane su novčane kazne u rasponu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), a pri izricanju kojih se okrivljeniku uzelo u obzir vrste i težine počinjenih prekršaja, činjenica ranije prekršajne kažnjavanosti, težina počinjenih prekršaja.
4. Temeljem čl.33.st.11. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. U izrečenu novčanu kaznu sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl. 40. st.1. i 2. PZ-a uračunao vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 17. siječnja 2024. u 22:20 sati do 18. siječnja 2024. u 19:45 sati, kao dva dana, odnosno kao 79,64 eura.
6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
7. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka, uvećani za troškove upotrebe alkometra od strane tužitelja.
8. Sukladno odredbi čl.58. PZ-a, sud je okrivljeniku za počinjene prekršaje, odnosno za prekršaj iz čl.199. st.8. i čl.216. st.3. ZSPC-a izrekao zaštitnu mjeru iz izreke ovog naloga ocjenjujući izricanje iste nužnom, obzirom na vrstu i težinu počinjenih prekršaja koji predstavljaju jedan od najtežih prekršaja iz domene sigurnosti prometa na cestama te upućuje na grubo kršenje odredbi o sigurnosti prometa na cestama. Stoga sud zaključuje nužnim okrivljenika na određeno vrijeme isključiti iz prometa kao vozača motornih vozila "B" kategorije po polaganju vozačkog ispita i stjecanja vozačke dozvole pri čemu je kod trajanja izrečene mjere uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan, te da će izrečena zaštitna mjera uz izrečenu novčanu kaznu, poticajno djelovati na okrivljenika i da će ovakvim sankcijama biti ostvarena osim specijalne i generalna prevencija u pogledu činjenja prekršaja s tim da će se izrečena zaštitna mjera izvršiti nakon što stekne pravo na upravljanje motornim vozilom odnosno nakon izdavanja vozačke dozvole.
U Koprivnici, 27. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - DD, [adresa], uz optužni prijedlog
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.
