REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Supetar, Hrvatskih velikana 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Dragičević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠG, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19., dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga) kažnjivog po članku 54. stavku 3. u vezi članka 54. stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač klasa: 211-07/24-5/9094, urbroj: 511-12-25-24-1 od 5. lipnja 2024., nakon glavne rasprave održane 24. siječnja 2025. u izočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 27. siječnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i majke G, rođen **.**.2002. u [adresa] ([adresa]) s prebivalištem u [adresa], SSS, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 04.04.2024. godine oko 23,20 sati u mjestu Milna, Pantera BB zatečen u neovlaštenom posjedu jednog PVC smotuljka ispunjenog drogom Marihuanom sveukupne težine 1,8 grama, te jedne naprave za usitnjavanje droge Marihuane s vidljivim ostacima droge Marihuane koja je oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima serijskog broja: [serijski broj], te je preliminarno ispitana,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona,
pa mu se na temelju navedene odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) EURA
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sukladno članku 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima: jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge „Marihuana“, sveukupne težine 1,8 grama i jedna naprava za usitnjavanje droge marihuane tzv. mrvilica, sive boje s logom lista marihuane, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 4. travnja 2024.
Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
II Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Sud je okrivljenika pozivao na glavne rasprave koje su bile određene za 9. srpnja 2024. i 15. listopada 2024., međutim, okrivljenik unatoč ostavljenim obavijestima dostavne službe Hrvatske pošte, nije preuzimao pozive suda za ispitivanje upućene putem pošte na adresu [adresa]. S obzirom da je okrivljeniku uručena pisana obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, iz čijeg sadržaja proizlazi kako je okrivljenik, između ostalog, upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će mu se ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka (članak 109.a točka 7. Prekršajnog zakona), Sud je, sukladno odredbi članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, poziv na raspravu od 24. siječnja 2025., oglasio na e-Oglasnoj ploči Suda, a čime se dostava smatra uredno obavljenom pa je glavna rasprava održana sukladno odredbi članku 167.st. 3.i 5. Prekršajnog zakona bez okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, jer njegovo ispitivanje nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, obzirom na postojeće dokaze u spisu.
3.Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest Policijske postaje Brač serijskog broja [serijski broj] od 4. travnja 2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu sastavljenu dana 2. svibnja 2024. po policijskom službeniku GG, djelatniku Policijske postaje Brač, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem 1047133296 od 4. travnja 2024., izviješće o postupanju sastavljenu po policijskom službeniku GG, prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije kao i u kompletan spis.
4.Iz izvješća o postupanju od 4. travnja 2024., koju je sastavio policijski službenik Policijske postaje Brač, proizlazi kako je kritične prigode zatečen okrivljenik koji je dobrovoljno iz desnog džepa hlača izručio jedan PVC smotuljak ispunjen opojnom drogom marihuanom sveukupne težine 1,8 grama i jednu napravu za usitnjavanje marihuane tzv. mrvilicu ispunjenu ostacima marihuane. Navedena droga i mrvilica i da su od okrivljenika oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem 1047133296.
5.Iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta razvidno je da je policijski službenik Policijske postaje Brač 4. travnja 2024. od okrivljenika oduzeo predmete i to: droga marihuana komada 1,8 grama i jednu napravu za usitnjavanje marihuane tzv. mrvilicu sive boje s logom lista marihuane.
6.Na temelju prekršajne evidencije utvrđeno je kako je okrivljenik prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-15421/2022 od 22. studenog 2022., pravomoćno 11. prosinca 2022. na novčanu kaznu u iznosu od 437,99 eur, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-17379/2022 od 20. prosinca 2022., pravomoćno 18. siječnja 2023. na novčanu kaznu u iznosu od 477,80 eur te odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-12172/2023 od 2. studenog 2023., pravomoćno 21. studenog 2023. na novčanu kaznu u iznosu od 665,00 eur.
7.Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
8.Okrivljenik je predmetne prigode uređujućem policijskom službeniku dragovoljno izručio jedan PVC smotuljak ispunjen opojnom drogom marihuanom sveukupne težine 1,8 grama i jednu napravu za usitnjavanje marihuane tzv. mrvilicu ispunjenu ostacima marihuane, a što upućuje na zaključak da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao navedenu drogu. Navedeno nedvojbeno proizlazi iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te iz izvješća o postupanju u kojem je detaljno i okolnosno opisana radnja počinjenja predmetnog prekršaja na temelju neposrednog opažanja uređujućeg policijskog službenika u okviru njegove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koje shodno tome predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu odredbe članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona. Inače, notorna je činjenica da se droga konoplja (cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I, Odjeljku 1.
9.Dakle, prihvaćajući označeno izvješće o postupanju službene i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, a koji dokazi se u bitnom međusobno podudaraju, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu, a čime je ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ga je sud proglasio krivim.
10.Nakon što je Sud okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.
11.Kažnjiva odredba članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 (663,61 eur) do 20.000,00 kuna (2.654,45 eur) ili kaznu zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu.
12.Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je ne nalazeći olakotnih okolnosti kao otegotnu okolnost cijenio okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, a što upućuje na to da je isti sklon činjenju prekršaja pa je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu
smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.
13.Okrivljenik je upozoren da će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
14.Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku su oduzeti predmeti to: jedan PVC smotuljak ispunjen opojnom drogom marihuanom sveukupne težine 1,8 grama i jednu napravu za usitnjavanje marihuane tzv. mrvilicu ispunjenu ostacima marihuane, a koji su od okrivljenika bili privremeno oduzeti na temelju označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, s obzirom da se radi o predmetima koji su bili upotrijebljeni za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti će biti uništeni na temelju čl.51. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
15.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 20,00 eura (dvadeset) na ime paušalnih troškova suda, koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Supetar, 27. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Dragičević, v.r.
Marijana Ostojić Kavain, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
