REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj 12. K-1902/2024-35

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Lucije Tepuš kao zapisničarke, u kaznenom predmetu optuženika ČH, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/11., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1598/2024 od 17. listopada 2024., nakon održane javne rasprave 27. siječnja 2025., u prisutnosti zamjenika općinske kaznene državne odvjetnice u Zagrebu, Luke Repca, optuženog ČH osobno uz branitelja po službenoj dužnosti, odvjetnika Davorina Ivanjek osobno, 27. siječnja 2025. objavio je i istog dana

p r e s u d i o  j e

I./ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08)

Optuženi ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JH i IH, rođene IH, rođen **.**.1990. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, pismen, sa završenom osnovnom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, oca troje maloljetne djece, kazneno osuđivan, nalazi se u istražnom zatvoru

k r i v  j e

što je:

1) 4. lipnja 2024., oko 3:20 sati, u Zagrebu, Borongajska cesta 83/1, u nakani da se domogne tuđih predmeta, došao do zgrade Fakulteta Hrvatskih studija Sveučilišta u Zagrebu, gdje je zavlačenjem odgovarajućeg predmeta između krila dvokrilnih ulaznih vrata, ista nasilno otvorio i ušao u unutrašnjost zgrade te potom zavlačenjem odgovarajućeg predmeta između krila vrata i metalne stjenke aparata za kavu u vlasništvu trgovačkog društva "Automatic servis d.o.o.", otvorio ovaj aparat te iz istoga uzeo i za sebe zadržao novac i žetone ukupne vrijednosti 738,35 eura, čime je za navedeni iznos oštetio TD Automatic servis d.o.o.,

dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada i prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

2) 24. svibnja 2024., oko 2:37 sati, u Zagrebu, Ivanićgradska 1, u nakani da se domogne sveg novca koji nađe, došao do aparata s toplim napicima, pićima i grickalicama, u vlasništvu TD PATMAT Projekt j.d.o.o., te zavlačenjem odgovarajućeg predmeta između krila vrata i metalne stjenke aparata isti probao otvoriti, u čemu nije uspio, a nakon čega se ne otuđivši ništa udaljio s navedene adrese, a pri čemu je za navedeno društvo nastala šteta od 400,00 eura,

dakle, s namjerom da počini kazneno djelo obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada i prostora, tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da jih protupravno prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe,

3) 17. svibnja 2024., oko 1:47 sati, u Zagrebu, Čulinečka cesta 271, u nakani nepripadnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do metalne ograde visine dva metra koju je potom preskočio i došao do građevinskog kontejnera koji je otključao ključem koji je pronašao ispod kamena te ušao u isti gdje je prišao do dva aparata za kavu, u vlasništvu TD ŽIVI NAPITAK D.O.O., koje je potom zavlačenjem odgovarajućeg predmeta nasilno otvorio te potom iz istih uzeo i za sebe zadržao novac u iznosu od 157,25 eura, oštetivši time navedeno trgovačko društvo za taj iznos,

dakle, svladavanjem većih prepreka da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija ili prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, 4) 20. lipnja 2024., oko 18:00 sati, u Zagrebu, Miševečka 2-4, u nakani nepripadnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, zajedno s nepoznatom ženskom osobom se dovezao osobnim automobilom marke i modela Škoda Fabia, zelene boje, nepoznatih reg. oznaka do ulaza u dvorište trgovačkog društva "Monting d.o.o.", gdje su izašli iz vozila pri čemu NN ženska osoba ostaje pokraj vozila dok osumnjičeni ČH dolazi do žičane ograde koju odgovarajućim predmetom reže i potom kroz nastali otvor ulazi u unutrašnjost dvorišta ovog poduzeća, nakon čega je zavlačenjem odgovarajućeg predmeta razbio dva lokota na ulaznim vratima metalnog kontejnera i ušao u unutrašnjost navedenog kontejnera iz kojeg je potom uzeo i u vlastitu korist zadržao razni alat sveukupne vrijednosti 4.401,02 eura, oštetivši time navedeno trgovačko društvo za taj iznos,

dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada i prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

5) 27./28. lipnja 2024., u vremenu od 00:55 sati do 1:15 sati, u Zagrebu, Planinska 17, u nakani nepripadnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, škarama za metal rezao i lomio nosače za metalne poluge kojima su vrata samoposlužnog aparata za tople napitke, u vlasništvu TD Lemag Vending d.o.o., bila osigurana, a nakon čega je zavlačenjem odgovarajućeg predmeta između krila vrata i dovratka ista nasilno otvorio te iz unutrašnjosti uzeo i nepripadno za sebe zadržao razne predmete sveukupne vrijednosti oko 1.794,00 eura, oštetivši navedeno društvo za taj iznos,

dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada i prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

6) 18. lipnja 2024., u vremenu od 18:45 sati do 20:30 sati, u Zagrebu, Frane Krste Frankopana 4, došao do nogometnog kluba „NUR“ te u nakani nepripadnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, uzeo i za sebe nepripadno zadržao nezaključani električni skuter marke „MI Xiaomi 1S“, crne boje, vrijedan 300,00 eura, u vlasništvu mlt. MH, čime ga je oštetio za navedeni iznos,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, 7) u vremenu od 21. lipnja 2024. do 2. srpnja 2024., od 19:00 sati do 9:30 sati, u Zagrebu, Kosorova 23, u nakani stjecanja tuđe pokretne stvari, stavio u pogon parkirani moped marke i modela "Baotian" BT49QT-21, bijele boje, reg. oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] u čijem se spremniku nalazila kaciga marke ARC220BL, sveukupne vrijednosti 500,00 eura, u vlasništvu VH i KH, te je navedeni moped i kacigu uzeo i zadržao za sebe, čime je imenovane oštetio za navedeni iznos,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

8) 2. srpnja 2024., oko 2:41 sati u Zagrebu, Mije Krešića 32, u nakani nepripadnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, dovezao se mopedom marke Baotian, nepoznatih reg. oznaka, bijele boje, na navedenu adresu gdje je prišao do samoposlužnog aparata za kavu u vlasništvu TD „Lemag Vending“ d.o.o. te zavlačenjem odgovarajućeg predmeta isti nasilno otvorio i iz unutrašnjosti aparata uzeo i nepripadno za sebe zadržao kasu s novcem u iznosu od 1.500,00 eura u različitim apoenima papirnatog i kovanog novca, oštetivši navedeno društvo za taj iznos,

dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada i prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

9) 22. svibnja 2024., u vremenu od 00:03 sati do 00:13 sati u Zagrebu, Slavonska avenija 56/a, u nakani nepripadnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do TD Kvantum d.o.o., gdje je uporabom škara za rezanje prerezao lokot na vratima te ih otvorio i ušao u unutrašnjost do aparata za tople napitke u vlasništvu TD B 100 d.o.o., gdje je isti uporabom odgovarajućeg predmeta nasilno otvorio te iz unutrašnjosti uzeo i za sebe nepripadno zadržao novac u iznosu od 264,80 eura, čime je oštetio društvo B 100 d.o.o. za navedeni iznos,

dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada i prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

10) 25. lipnja 2024., u vremenu od 22:45 sati do 22:55 sati u Zagrebu, Slavonska avenija 56/a, u nakani nepripadnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do TD Kvantum d.o.o. i to do ulaznih vrata pomoćnog objekta gdje je uporabom škara za rezanje prerezao lokot na vratima te ih otvorio i ušao u unutrašnjost do aparata za tople napitke u vlasništvu TD B 100 d.o.o., gdje je isti uporabom odgovarajućeg predmeta nasilno otvorio te iz unutrašnjosti uzeo i za sebe zadržao novac u iznosu od 253,30 eura, oštetivši navedeno društvo za taj iznos,

dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada i prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

11) 15. lipnja 2024., oko 1:48 sati, u Zagrebu, Borongajska cesta 75, u nakani da se domogne sveg novca koji nađe, došao s biciklom na ovu adresu te prišao do samoposlužnog aparata za naplatu parkinga, u vlasništvu TD SPAR Hrvatska d.o.o., te je zavlačenjem odgovarajućeg predmeta između okvira i krila vrata aparata isti obio i otvorio te iz unutrašnjosti uzeo i za sebe nepripadno zadržao novac u neutvrđenom iznosu, ali svakako većem od 132,72 eura, oštetivši navedeno društvo za taj iznos,

dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada i prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

12) 26. lipnja 2024., oko 2:57 sati u Zagrebu, Čulinečka cesta 271, u nakani stjecanja tuđe pokretne stvari i sveg novca koji nađe, došao do TD Unija beton d.o.o. te sa sjeverne strane preskočio metalnu ogradu visine od oko dva metra i ušao u krug poduzeća te došao do industrijskog kontejnera kojeg je otključao istim ili sličnim ključem i ušao u unutrašnjost gdje je prišao do dva aparata za tople napitke TD Živi napitak d.o.o. koje je uporabom i zavlačenjem odgovarajućeg predmeta obio i otvorio te iz istih nije ništa otuđio jer su bili prazni, a potom došao do televizora marke LG, nepoznatog tvorničkog broja vrijednosti oko 500,00 eura kojeg je demontirao sa zida te uzeo i za sebe nepripadno zadržao,

dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada i prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

13) 8. srpnja 2024., oko 3:14 sati u Zagrebu, Svetice 23, u nakani stjecanja sveg novca koji nađe, došao do caffe aparata u vlasništvu TD Coffee Corner d.o.o. te zavlačenjem odgovarajućeg predmeta između vrata i okvira aparata isti nasilno otvorio nakon čega je iz unutrašnjosti uzeo i nepripadno za sebe zadržao kasu za kovanice i novčanice s neutvrđenim iznosom novca, te se potom mopedom marke Baotian, reg. oznaka [registarska oznaka], bijele boje udaljio s mjesta događaja,

dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada i prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

14) 2. srpnja 2024., oko 22:05 sati u Zagrebu, Milke Trnine 6, u nakani nepripadnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, na mopedu bijele boje dovezao se iza leđa SH koja je tada hodala nogostupom te pri tom s mopedom udario imenovanu u desni dio tijela uslijed kojeg udarca je ona pala na asfaltiranu podlogu te pri tom udarila glavom od pod, nakon čega je kada se SH pridigla s poda, rukom zgrabio remen torbice koju je nosila preko ramena, nastojeći ga strgnuti i uzeti na torbicu, a što ona nije dopustila čvrsto primivši i državši torbicu, uslijed koje inercije i kretanja mopeda kojim je upravljao, SH je vukao nekoliko metara paralelno s mopedom kojim je upravljao, a kada je shvatio da ona neće pustiti svoju torbicu, udaljio se mopedom Ulicom Milke Trnine, dok je u navedenom događaju SH zadobila ozljede okvalificirane po dežurnom liječniku KBC- a Zagreb kao lake tjelesne ozljede,

dakle, s namjerom da uporabom sile protiv neke osobe oduzme tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela razbojništva,

čime je počinio četrnaest kaznenih djela protiv imovine, i to pod točkama 1), 3), 4), 5), 8), 9), 10), 11), 12) i 13) optužnice deset kaznenih djela protiv imovine – teškom krađom – opisana u članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11, u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjiva po članku 229. stavku 1. KZ/11, pod točkom 2) optužnice jedno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom u pokušaju – opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11, u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, u vezi s člankom 34. KZ/11, pod točkama 6) i 7) optužnice dva kaznena djela protiv imovine – krađom – opisana i kažnjiva po članku 228. stavku 1. KZ/11, te pod točkom 14) optužnice jedno kazneno djelo protiv imovine – razbojništvom u pokušaju – opisano i kažnjivo članku 230. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 34. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

Na temelju članka 229 stavak 1. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 1.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

Na temelju članka 229 stavak 1. KZ/11 u svezi s člankom 34. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 2.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 229 stavak 1. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 3.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

Na temelju članka 229 stavak 1. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 4.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

Na temelju članka 229 stavak 1. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 5.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

Na temelju članka 228 stavak 1. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 6.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 229 stavak 1. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 7.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 229 stavak 1. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 8.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

Na temelju članka 229 stavak 1. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 9.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

Na temelju članka 229 stavak 1. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 10.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

Na temelju članka 229 stavak 1. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 11.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

Na temelju članka 229 stavak 1. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 12.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

Na temelju članka 229 stavak 1. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 13.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

Na temelju članka 230 stavak 1. KZ/11 u svezi s člankom 34. KZ/11, optuženom ČH za počinjeno kazneno djelo pod točkom 14.) utvrđuje se

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 51. KZ/11 optuženom ČH izriče se JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 2 (DVIJE) GODINE I 7 (SEDAM)

MJESECI

Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom ČH se uračunava u izrečenu kaznu zatvora vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 17. srpnja 2024. do 27. siječnja 2025.

II./ Na temelju članka 69. KZ/11 optuženom ČH izriče se

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI

koja će se izvršavati uz kaznu zatvora u okviru zatvorskog sustava ili u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava pod uvjetima određenim posebnim propisom, a može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.

III./ Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 oštećenima se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u cijelosti i to KH iznos 500,00 eura, trgovačkom društvu "Automatic servis" d.o.o. iznos 738,35 eura, trgovačkom društvu "Živi napitak" d.o.o. iznos 157,25 eura, trgovačkom društvu "Monting" d.o.o. iznos 4.401,02 eura, trgovačkom društvu "Lemag Vending" d.o.o. iznos 3.294,00 eura, trgovačkom društvu "B 100" d.o.o. iznos 518,10 eura te trgovačkom društvu "Unija beton" d.o.o. iznos 500,00 eura, koji iznos je dužan naknaditi oštećenima u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude

IV./ Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženi ČH u cijelosti se oslobađa troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 7. ZKP/08 te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je 17. listopada 2024. optužnicu, poslovnog broja KO-DO-1598/2024, protiv optuženog ĐH, zbog kaznenih djela iz članka 229. stavak 1. i dr. KZ/11. Oštećeni KH, trgovačko društvo "Automatic servis" d.o.o., trgovačko društvo "Živi napitak" d.o.o., trgovačko društvo "Monting" d.o.o., trgovačko društvo "Lemag Vending" d.o.o., trgovačko društvo "B 100" d.o.o. te trgovačko društvo "Unija beton" d.o.o. postavili su putem ovlaštenih osoba imovinskopravne zahtjeve.

2. Pozvan na raspravi da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi ČH se očitovao na način da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret te je potom u svojoj obrani iznesenoj na kraju dokaznog postupka izmijenio očitovanje te priznao počinjenje svih kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret.

3. Optuženi ČH je u svojoj obrani naveo da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, žao mu je i kaje se zbog počinjenog te kako je za vrijeme počinjenja predmetnih kaznenih djela bio pod utjecajem kokaina i heroina, a sve zbog nedostatka supstitucijske terapije.

4 Optuženi ČH se očitovao na način da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, a potom je u svojoj obrani priznao počinjenje kaznenih djela te iskazao svoje žaljenje zbog učinjenog. Na taj način optuženi nije osporio niti jednu činjenicu iz činjeničnog supstrata optužnice, a priznanje odnosno obrana optuženika je u suglasju i sa drugim provedenim dokazima.

5. Naime, u tijeku dokaznog postupka sud je uz suglasnost stranaka razgledao pročitao dokaze koji prileže u spisu i to zapisnik o očevidu od 4. lipnja 2024. (list 22- 23 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće od 4. lipnja 2024. (list 24 spisa), odštetni zahtjev TD Automatic servis d.o.o. (list 27 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 6. lipnja 2024. (list 28-29 spisa), USB medij sa snimkom od 4. lipnja 2024. (list 29A spisa), izvješće od 7. lipnja 2024. (list 30 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], 01543509, 01543510od 17. srpnja 2024. (list 31-33 spisa), fotografski elaborat od 17. srpnja 2024. (list 34-37 spisa), DVD medij sa snimkom događaja od 24. svibnja 2024. (list 38A spisa),. izvješće od 13. lipnja 2024. (list 39 spisa), zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 17. srpnja 2024. (list 40-41 spisa), zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 17. srpnja 2024. (list 42-43 spisa), službenu zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 17. svibnja 2024.

– osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 45 spisa), odštetni zahtjev TD ŽIVI NAPITAK d.o.o. (list 47 spisa), DVD medij sa snimkom događaja od 17. svibnja 2024. (list 48A spisa), izvješće od 26. lipnja 2024. (list 48 spisa), službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 20. lipnja 2024. – osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 50 spisa), imovinskopravni zahtjev TD MONTING d.o.o. (list 52 spisa), zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 1. srpnja 2024. (list 53-54 spisa), USB medij sa snimkom od 20. lipnja 2024. (list 54A spisa), izvješće od 3. srpnja 2024. (list 55 spisa), zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 3. srpnja 2024. (list 56-57 spisa), USB medij sa snimkom od 20. lipnja 2024. (list 57A spisa), izvješće od 10. srpnja 2024. (list 58-59 spisa), zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 28. lipnja 2024. (list 61-62 spisa), zapisnik o očevidu od 28. lipnja 2024. (list 64-65 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće od 28. lipnja 2024. (list 66 spisa), DVD medij sa snimkom događaja od 28. lipnja 2024. (list 69A spisa), izvješće od 28. lipnja 2024. (list 69 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 17. srpnja 2024. (list 72-74 spisa), službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 19. lipnja 2024. – osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 77 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika od 19. lipnja 2024. (list 78 spisa), fotografije događaja od 19. lipnja 2024. (list 84-85 spisa), zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 17. srpnja 2024. (list 86-87 spisa), zapisnik o prepoznavanju od 17. srpnja 2024. (list 88-89 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 17. srpnja 2024. (list 90 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika od 2. srpnja 2024. (list 92 spisa) zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 17. srpnja 2024. (list 98-99 spisa), fotografski elaborat (list 100-104 spisa), službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 2. srpnja 2024. – osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 106 spisa), DVD medij sa snimkom događaja od 2. srpnja 2024. (list 108A spisa), izvješće od 5. srpnja 2024. (list 108 spisa), službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 22. svibnja 2024. – osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 110 spisa), zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 23. svibnja 2024. (list 113-114 spisa), DVD medij sa snimkom događaja od 22. svibnja 2024. (list 114A spisa), izvješće od 17. srpnja 2024. (list 115 spisa), odštetni zahtjev TD B 100 d.o.o. (list 116 spisa), službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 26. lipnja 2024. – osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 119-120 spisa), zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 27. lipnja 2024. (list 122-123 spisa), USB medij (list 123A spisa), izvješće od 17. srpnja 2024. (list 124-125 spisa), odštetni zahtjev TD B 100 d.o.o. (list 126 spisa), zapisnik o očevidu od 15. lipnja 2024. (list 128-129 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće od 15. lipnja 2024. (list 130 spisa), zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 19. lipnja 2024. (list 133-134 spisa), DVD medij sa snimkom događaja od 15. lipnja 2024. (list 134A spisa), izvješće od 17. lipnja 2024. (list 135-137 spisa), službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 26. lipnja 2024. – osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 139 spisa), zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 15. srpnja 2024. (list 143-144 spisa), DVD medij sa snimkom događaja (list 144A spisa), izvješće od 15. srpnja 2024. (list 145spisa), zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 17. srpnja 2024. (list 146-147 spisa), zapisnik o prepoznavanju od 17. srpnja 2024. (list 148-149 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 17. srpnja 2024. (list 150 spisa), službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 8. srpnja 2024. – osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 152 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 17. srpnja 2024. (list 154-155 spisa), DVD medij sa snimkom događaja (list 155A spisa), izvješće od 17. srpnja 2024. (list 156 spisa), službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 2. srpnja 2024. – osim u dijelu u kojem sadrži obavijesne izjave (list 157 spisa), medicinsku dokumentaciju na ime SH (list 163 spisa), zapisnik o očevidu od 3. srpnja 2024. (list 165-167 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće od 3. srpnja 2024. (list 168 spisa), zapisnike o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 17. srpnja 2024. (list 177 i 178 spisa), bolničku prijavu KBC Zagreb od 2. srpnja 2024. (list 257 spisa), i zapisnik o vještačenju Centra Ivan Vučetić od 20. rujna 2024. (list 287-295 spisa). Uz suglasnost stranaka pročitani su i iskazi svjedoka KH, UH, ĆH, OH, ZH, FH, AH, GH, LH, ŠH, SH, HH i CH. Na raspravi održanoj 27. siječnja 2025. ispitan je vještak, psihijatar dr. Davor Zdunić. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz KE za optuženog sa lista 298-300 spisa.

6. S obzirom da se optuženi ČH očitovao na način da se smatra krivim i s obzirom da je njegova obrana u suglasju sa drugim provedenim dokazima, sukladno odredbi članka 459. stavka 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će dalje sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne kao i okolnosti vezane uz izbor vrste i mjere kazne, sigurnosne mjere, imovinskopravnog zahtjeva te će se obrazložiti i odluka o trošku.

7. Sud smatra da su u radnjama optuženog ČH ostvarena obilježja terećenih kaznenih djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. i dr. KZ/11, pa je nakon što je sud nesporno utvrdio da je optuženi ČH počinio kaznena djela na način naveden u izreci, sud je pristupio izboru vrste i mjere kazne. Odlučujući o kaznenopravnoj sankciji koju će izreći optuženom ČH, u konkretnom slučaju, sud je imao u vidu sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, pa je tako na strani optuženog ČH sud olakotnim cijenio njegovo potpuno priznanje počinjenja kaznenih djela koje je sud ocijenio iskrenim, a čime je optuženik utjecao i na utvrđivanje činjenica u postupku kao i na samu duljinu trajanja postupka. Osim toga, olakotnim je sud optuženiku cijenio njegovo izraženo žaljenje zbog počinjenog te činjenicu da je otac troje maloljetne djece kao i da je u vrijeme počinjenja kaznenih djela bio smanjeno ubrojiv. Otegotnih okolnosti sud je našao u dosadašnjoj kaznenoj osuđivanosti.

8. Osim što je sud imao u vidu okolnosti koje se tiču ličnosti počinitelja optuženog ČH, imao je u vidu i težinu počinjenog djela, stupanj krivnje s kojom su ista počinjena kao i težinu povređivanja zaštićenog dobra. Sud je tako utvrdio da je optuženi ČH počinio kaznena djela s oblikom krivnje koja se u kaznenom pravu naziva izravnom namjerom i to prvog stupnja jer je bio svjestan svoga ponašanja i htio ga je kao takvo i kao svoje te sve njegove posljedice. Također, sud je utvrdio kako je optuženi i prije počinjenja predmetnih kaznenih djela bio kazneno kažnjavan i to zbog kako istih tako i istovrsnih kaznenih djela. S obzirom na priznanje optuženika i to četrnaest kaznenih djela, ovlašteni tužitelj je u završnoj riječi predložio da se optuženika osudi na kaznu zatvor u trajanju dvije godine i sedam mjeseci, a sa čime se suglasila i obrana. Iako nije zakonska obveza tužitelja predlaganja kazne obzirom na to da se radi o djelima sa zapriječenom kaznom preko pet godina, tužitelj je smatrao da se priznanje itekako treba cijeniti optuženiku. Tako je sud cijenio i činjenicu da se predmetnom optužnicom optuženom stavljaju na teret počinjenje četrnaest kaznenih djela što teške krađe iz članka 229. stavak 1. KZ/11, što kaznenih djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 kao i kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz članka 230. stavka 1. u svezi s člankom 34. KZ/11 te činjenicu da je optuženi višestruko pravomoćno osuđivana osoba, prema izvatku iz kaznene evidencije i to zbog istih i istovrsnih kaznenog djela u osamnaest navrata, a također su mu presudama sudova objedinjavane izrečene kazne zatvora te je osuđivan na dugogodišnje kazne zatvora. Optuženi je počinitelj kaznenih djela počevši od 2011. pa sve do današnjeg dana što ukazuje da je isti skoro preko deset godina počinitelj kaznenih djela, što uvelike ukazuje da niti jedna kazna na koju je osuđen očigledno nisu u dovoljnoj mjeri utjecale na optuženog da shvati štetnost svog postupanja i pogibeljnost istoga. Iz svega navedenog proizlazi da je očigledno da optuženi čini kaznena djela imovinskog karaktera, da isto predstavlja očigledno obrazac ponašanja kojeg je optuženi usvojio kao svoje vlastito. Isto tako evidentno ukazuje na činjenicu da dosadašnje izrečene kazne nisu u dovoljnoj mjeri utjecale na optuženog da se suzdrži od daljnjih činjenja kaznenih djela. Valja i napomenuti kako je optuženi nezaposlena osoba pa evidentno vrši kaznena djela kako bi stekao financijska sredstva za život. Također, prilikom utvrđivanja pojedinačnih kazni kao i izricanja jedinstvene kazne zatvora sud je imao na umu da visina kazne ne može prekoračiti stupanj krivnje.

9. Imajući u vidu sve prethodno izložene okolnosti sud je optuženog temeljem u izreci citirane zakonske odredbe osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvije godine i sedam mjeseci, smatrajući da će ista u dovoljnoj mjeri utjecati na optuženog da se ubuduće kloni vršenja kaznenih djela. Na taj je način sud utvrdio pojedinačne kazne zatvora za svako kazneno djelo u trajanju od po osam i šest mjeseci. Sud je također u izrečenu kaznu zatvora uračunao optuženom vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od trenutka uhićenja 17. srpnja 2024. do 27. siječnja 2025.

10. Dakle, ovaj sud smatra da će se ovakvom kaznom u konkretnom slučaju i s obzirom na konkretnog optuženog izraziti potrebna društvena osuda prema počinitelju zbog počinjenog kaznenog djela, te da je takva sankcija primjerena i za ostvarivanje ostalih zakonom propisanih svrha kažnjavanja. Drugim riječima, sud smatra ovakvu osudu primjerenom da se njome ostvari, pored specijalne i generalna prevencija, te da će se istom jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, te primjerenom da utječe na razvoj svijesti građana o štetnosti i društvenoj neprihvatljivosti vršenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

11. Obzirom je provedenim psihijatrijskim vještačenjem, u pisanom nalazu i mišljenju potvrđenim na raspravi usmeno, vještak psihijatar dr. Davor Zdunić za optuženog od predložio izricanje sigurnosne mjere iz članka 69. KZ/11, navodeći kako je tempore criminis bio u odnosu na sveukupnu inkriminaciju koja predstavlja jednu psihopataološku cjelinu smanjeno ubrojiv ali ne i u bitnom/znatnijem stupnju, a radi odlučujućeg djelovanja politoksikomanije i negativnih mu crta strukture i dinamike osobnosti dominantno na voljne mu sposobnosti upravljanja sobom. nadalje, navedeno je kako se zbog umanjenja opasnosti od ponavljanja sličnih kaznenih djela predlaže izricanje mjere obveznog liječenja od ovisnosti od opojnih droga, koju mjeru se predlaže usmjeriti kroz penalne institucije kroz zakonom najduže dozvoljeno vrijeme. S obzirom na nalaz i mišljenje sud je, nakon što je utvrdio da je optuženik kaznena djela počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o drogi, kako bi otklonio opasnost da će optuženik zbog ovisnosti u budućnosti počiniti teže kazneno djelo izrekao sigurnosnu mjeru iz članka 69. KZ/11.

12. Obzirom da je optuženi priznao počinjenje kaznenih djela i na taj način nije osporio postavljene imovinskopravne zahtjeve, u kojim iznosima su oštećeni nesporno oštećeni, to je sud istima dosudio na temelju u izreci citirane zakonske odredbe u cijelosti imovinskopravne zahtjeve, koje je optuženi dužan naknaditi u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

13. Odlučujući o troškovima ovog kaznenog postupka sud je imao u vidu imovinske prilike optuženog o kojima se izjasnio, da je nezaposlen, bez primanja, a uvažavajući činjenicu da je za vrijeme trajanja ovog kaznenog postupka bio u istražnom zatvoru, pa tako i bez realne mogućnosti da ostvari bilo kakvu zaradu, to ga je temeljem u izreci citirane zakonske odredbe oslobodio troškova kaznenog postupka.

U Zagrebu 27. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Martina Pamić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku, zbog podnošenja odgovora na žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA:

1) OKDO Zagreb na broj KO-DO-1598/2024

2) Optuženi ČH putem Zatvora u Zagrebu

3) Branitelj odvjetnik Davorin Ivanjek

4) Trgovačko društvo "Automatic servis" d.o.o

5) trgovačkom društvu "Živi napitak" d.o.o. 6) trgovačkom društvu "Monting" d.o.o. 7) trgovačkom društvu "Lemag Vending" d.o.o. 8) trgovačkom društvu "B 100" d.o.o. 9) trgovačkom društvu "Unija beton" d.o.o. 10) KH

11) SH