REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-410/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivoni Horvatić, uz sudjelovanje Ane Anić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog LŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 157. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18.; dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu podignute 28. siječnja 2022. broj KO-DO-2121/2021 te izmijenjene 27. siječnja 2025., nakon održane javne rasprave u prisutnosti zastupnice optužbe MŽ, optuženog LŽ i njegovog branitelja, odvjetnika Maria Medaka, dana 27. siječnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženi LŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i M, rođene R, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u mjestu 52222 Stanišovi, općina Raša, Vlakovo 46 A državljanin Republike Hrvatske, Vlakovo 46A, Stanišovi, završena srednja ugostiteljska škola, zaposlen u vlastitom OPG-u LŽ, mjesečno zarađuje oko 1.000,00 eura, u izvanbračnoj zajednici sa RŽ, nema djece, vlasnik vozila marke Mercedes iz 2009. godine, motora proizvedenog 2010., vlasnik polovice kuće za odmor u [adresa] na Pagu, vlasnik kuće u izgradnji na adresi prebivališta, nije služio vojsku, neodlikovan, kazneno neosuđivan i prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je

u razdoblju od 2. travnja 2019. do 8. svibnja 2019. u [adresa], u cilju stjecanja nepripadne materijalne dobiti od pružanja spolnih usluga drugih ženskih osoba, putem oglasa pronalazio ženske osobe koje bi se bavile pružanjem spolnih usluga uz naplatu i od koje zarade bi dio iznosa njemu predavale, a dio zadržavale za sebe, te na isti način pronalazio i klijente koji bi se koristili spolnim uslugama uz naplatu, u koju svrhu je objavljivao oglase u trgovačkom društvu Oglasnik d.o.o. registrirajući se pritom kao nepostojeća osoba, koje oglase je financirao, sastavljao i predavao putem interneta, pa je tako pod korisničkim imenima „ H“, „ H“ i „Helena386“ na Internet stranicama trgovačkog društva Oglasnik d.o.o. objavljivao oglase u kojima traži djevojku za pružanje usluga masaže oglašavajući kontakt mobitel [broj telefona], a u rubrici Osobni kontakti istog trgovačkog društva objavljivao oglase u kojima se nude usluge masaže uz koje oglase je prilagalo slike obnaženih ženskih osoba, oglašavajući kontakt mobitele brojeva [broj telefona], [broj telefona], [broj telefona], [broj telefona], [broj telefona], [broj telefona], [broj telefona] i [broj telefona] na koje brojeve su se javljali zainteresirani klijenti, te je u tu svrhu koristio prethodno unajmljen stan u [adresa] u kojem su se nalazili telefoni s navedenim kontakt brojevima i na koje su se telefone u navedenom razdoblju javljale ženske osobe, i to:

- HŽ, tzv. O, rođena **.**.1976.,

- OŽ, tzv. B, rođena **.**.1989.,

- BŽ, tzv. A, rođena **.**.1997.,

- AŽ, tzv. G, rođena **.**.1992.,

- GŽ, tzv. Ž, rođena **.**.1986.,

- ŽŽ, tzv. P, rođena **.**.1996.,

- PŽ, tzv. J, rođena **.**.1986.,

- JŽ, tzv. Č, rođena **.**.1996.,

a koje su, nakon što su se prethodno s njim dogovorile o vrsti spolnih usluga koje će obavljati, kao i o cijenama koje će za to naplaćivati, te količini zarade koju će njemu predavati, a koji dio će za sebe zadržavati, spolno zadovoljavale muške osobe uz naplatu na način da bi se javljale na gore navedene kontakt telefone, te bi prezentirale zainteresiranim muškim osobama kako pružaju usluge opuštajućih masaža sa "ručnim" završetkom po cijeni od najmanje 250 kuna za pola sata i usluge "body to body" masaže sa ručnim završetkom ili završetkom grudima za koje se masaže dogovara direktno s djevojkama u prostoru po cijeni od najmanje 600 kn za pola sata, a nakon što su u navedenom stanu pružile navedene spolne usluge uz naplatu, dobiveni novac od pruženih usluga pohranjivale su u od strane osumnjičenika pripremljeni metalni sef koji se nalazio u navedenom stanu i svakodnevno su vodile pisanu evidenciju s podacima o datumu i vremenu provedenom u stanu, broju i vrsti pruženih usluga i zarađenom novčanom iznosu, a od kojeg novca su dio zadržavale za sebe a drugi dio novca od pružene spolne usluge predavale osobno njemu, na koji način je ostvario nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od najmanje 45.750,00 kuna,

dakle,

radi zarade druge osobe namamio, vrbovao i poticao te organizirao i omogućavao drugim osobama pružanje spolnih usluga, te putem sredstava javnog informiranja oglašavao prostituciju drugih osoba,

čime je

počinio 8 (osam) kaznenih djela protiv spolne slobode – prostitucijom – opisano u čl. 157. st. 1. i 3. KZ/11., a kažnjivo po čl. 157. st. 1. KZ/11., sve u svezi čl. 51. KZ/11.

te se na temelju čl. 157. 1. KZ/11. optuženiku utvrđuju kazne zatvora od po 6 (šest) mjeseci za svako djelo, a na temelju čl. 51. KZ/11. optuženik se osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

te se na temelju čl. 56. KZ/11. na optuženika se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 157. st. 1. i čl. 42. KZ/11. optuženiku se izriče kao sporedna kazna - novčana kazna od 100 dnevnih iznosa u visini od 10 €, što ukupno iznosi 1.000,00 €.

Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11. optuženik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 42. st. 7. KZ/11. ukoliko optuženik u cijelosti ili djelomično ne isplati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do 24 mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

Na temelju čl. 43. KZ/11. ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti iz čl. 42 st. 7. KZ/11. naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada. Ako osuđeni ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora tako da se jedan dnevni iznos novčane kazne zamijeni jednim danom zatvora. Isplati li osuđeni novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedene kazne.

Na temelju čl. 77. KZ/11. i čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08. utvrđuje se da novčani iznos od 6.072,06 € predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario kaznenim djelima te se utvrđuje da je novčani iznos od 6.072,06 € imovina Republike Hrvatske pa se nalaže optuženom LŽ da iznos od 6.072,06 € isplati Republici Hrvatskoj na način ga uplati u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 181. st. 6. ZKP/08. dio oduzete imovinske koristi će se naplatiti iz novca koji je privremeno oduzet od optuženika u iznosu 4.600,00 kn i 200,00 GBP.

Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11. od optuženika se oduzimaju:

- laptop marke Acer, model Aspire 5943, srebrno crne boje, serijskog broja LXPVQ02005023177191601 sa pripadajućom baterijom i strujnim punjačom

- USB stick crne boje kapaciteta 8 GB, natpisa SP

- externi HD crne boje s natpisom Welland Sunbrihgt Clasic 2,5 HDD enclosure sa pripadajućim USB kablom

- externi HD crne boje s natpisom Apacer te brojem AP320GAC2023 sa pripadajućim gumenim zaštitnim okvirom i USB kablom

- crna torba za laptop marke Samsonite

- memorijska kartica SUNdisc veličine 32 GB u plastičnom nosaču

- mobitel marke Nokia, model 6030, sive boje, IME! broja 358828000178881 sa pripadajućom baterijom i SIM karticom operatera Simpa serijskog broja [broj SIM kartice]

- mobitel marke Archoc Access 187, crne boje, IMEI brojeva [IMEI broj], sa pripadajućom baterijom i dvije SIM kartice, jedna VIP operatera serijskog broja [broj SIM kartice] i nepoznatog operatera serijskog broja [serijski broj]

- mobitel marke Meanit, model Twin F18, bijele boje IMEI broja [IMEI broj] i IMEI broja [IMEI broj] sa pripadajućom baterijom i SIM karticama operatera T- mobile serijskog broja [broj SIM kartice] i operatera Simpa serijskog broja [serijski broj]

- mobitel Alcatel One Touch, crne boje, IMEI brojeva [IMEI broj] sa pripadajućom baterijom i SIM karticom operatera Simpa serijskog broja [broj SIM kartice]

- mobitel marke Meanit F29, bijele boje. IMEI brojeva [IMEI broj], sa pripadajućom baterijom i SIM karticom operatera Tele2 serijskog broja [broj SIM kartice]

- dva nosača SIM kartice operatera Simpa serijskog broja [broj SIM kartice] koji odgovara tel broju [broj telefona] 385996994748 i serijskog broj [serijski broj] koji odgovara tel. broju [broj telefona] 385989709774

- nosač SIM kartice operatera Tele2- serijskog= broja [broj SIM kartice] koji odgovara telefonskom broju [broj telefona]

- nosač SIM kartice operatera Simpa serijskog broja [broj SIM kartice] koji odgovara tel. broju [broj telefona] 385996941719

- tri SIM kartice operatera T- mobile sljedećih serijskih brojeva [broj SIM kartice], 99330806107844, 99130801025128

- SIM kartica operatera Tele2 serijskog broja [broj SIM kartice]

- ostakljeni natpis A4 formata - Prodajemo Kamagra 100 ml, oral jelly (gel) 40 KN - dva ostakljena cjenika usluga masaže s natpisom u donjem dijelu koji Muzička kutija d.o.o., Čakovečka 28, tel. [broj telefona]/6994748

- bilježnica dimenzija 15X10 platnenih korica sa likom slona i metalnom pločicom natpisa Thailand, na prvom listu stoji napisano , **.**.2019. G 100.

- AHD snimač/ AHD recorder model DRA-5404H crne boje sa pripadajućim strujnim kablom.

- mobilni telefonski uređaj marke “Meanit", IMEI broja [IMEI broj] | 354293097639697, u kojem se nalazi korisnička telefonska kartica operatera “Bon — Bon", serijskog broja [serijski broj].

Na temelju čl. 189. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08.) optuženom LŽ se vraća mobitel marke iPhone, sive boje, IMEI br. [IMEI broj] i SIM kartica operatera Simpa, serijskog broja [broj SIM kartice], koji se nalaze u referadi Corpora delicti ovog suda broj KOP-17/22.

Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24 - dalje: ZKP/08.) optuženik je dužan naknaditi troškove postupka u iznosu od 200 € koje je dužan uplatiti u državni proračun u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 28. siječnja 2022. podiglo optužnicu broj KO-DO-2121/2021 koju je izmijenilo na raspravi 27. siječnja 2025. (list 689. spisa) protiv LŽ zbog osam kaznenih djela prostitucije iz čl. 157. st. 1. KZ/11.

2. Žrtve/oštećene (u daljnjem tekstu oštećenice) nisu postavile imovinskopravne zahtjeve.

3. Optuženik pozvan da se očituje o optužbi naveo je (list 688. spisa) da se smatra krivim za kaznena djela te ne osporava niti jednu okolnost iz činjeničnog opisa.

4. Optuženik je u svojoj obrani od 29. siječnja 2025. naveo da potvrđuje da je točno sve ono što je navedeno u optužnici. Njemu je žao što je počinio ovo kazneno djelo te ističe da se takvim radnjama nije bavio prije počinjenja ovog kaznenog djela, a niti nakon što je počinio kazneno djelo. U dopuni svoje obrane nakon izmijene prijedloga kazne je izjavio da prihvaća predloženu kaznu.

5. Iz očitovanja i obrane optuženika proizlazi da priznaje počinjenje kaznenog djela i da ne osporava niti jedan navod činjeničnog opisa, ni svoju svijest o zabranjenosti, a niti ističe ispričavajuće razloge. Stoga je sud nakon priznanja izveo dokaze radi provjere je li priznanje optuženika potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima te one dokaze koji se odnose na odluku o kazni budući da tako propisuje odredba čl. 417.a st. 4. ZKP/08.

6. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao iskaz svjedokinje RŽ od 13. svibnja 2019. (listovi 246 i 247 spisa), reproducirao je CD medij sa snimkama ispitivanja svjedokinja HŽ, OŽ, BŽ, AŽ, GŽ, ŽŽ, PŽ i JŽ na Županijskom sudu u Zagrebu od 24. svibnja 2019. Pročitao je izvješće policijskih službenika Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke od 11. veljače 2019. i 13. veljače 2019. (listovi 69-70 spisa), dopise trgovačkog društva Oglasnik d.o.o. od 14. veljače 2019., 14. ožujka 2019. i 6. svibnja 2019. (listovi 72 i 73 spisa, 75-76 i 83-89 spisa), izvješće policijske službenice Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke od 18. ožujka 2019. i 6. svibnja 2019. (listovi 77-81 i 90- 92 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke broj 511- 19-12/2-742/19 od 8. svibnja 2019. (listovi 115-118 spisa), potvrde Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj], 00068539, 00068540, 00068541, 00068542, 00068543, 00068544 i 00068545 od 8. svibnja 2019. (listovi 120-127 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke broj 511-19-12/2-742/19 od 8. svibnja 2019. (listovi 128-131 spisa), potvrda Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 8. svibnja 2019. (list 132 spisa), zapisnici o pretrazi pokretnih stvari i bankovnog sefa Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke broj 511-19-12/2-742/19 od 8. svibnja 2019. (listovi 133- 138 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke broj 511- 19-12/2-742/19 od 8. svibnja 2019. (listovi 139-142 spisa), potvrde Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 00069548, 00068549, 00068550, 00068978, 00068979 i 00068980 od 8. svibnja 2019. (listovi 143-149 spisa), zapisnik Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke o ispitivanju osumnjičenika LŽ broj 511-19-12/2-742/19 od 8. svibnja 2019. sa snimkom ispitivanja (listovi 151-156 spisa), izvješće policijskog službenika Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke od 8. svibnja 2019. (list 157 spisa), potvrde Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj], 00076521, 00076522, 01171440, 00076608, 00076523, 01174824 i 01171441 od 8. svibnja 2019. s pripadajućim zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 169-184 spisa), potvrda Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 8. svibnja 2019. sa pripadajućim zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 196 i 197 spisa), ugovor o najmu sklopljen između ČŽ i LŽ od 12. rujna 2016. (listovi 198-200 spisa), zapisnik Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke o ispitivanju svjedokinje PŽ od 28. svibnja 2019. (listovi 280 i 281 spisa), pregledava se DVD medij i fotodokumentacija pretrage stana na adresi u [adresa] od 8. svibnja 2019. (listovi 337-354 spisa), čitaju se zapisnici Službe organiziranog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke o pretrazi pokretnih stvari i bankovnog sefa broj 511-19-10-12/2-K-105/10 od 28. svibnja 2019., 30. svibnja 2019. i 10. lipnja 2019. s DVD medijima (listovi 358-362, 372-376 i 386- 390 spisa) te analizu provedenih dokaznih radnji pretraga pokretnih stvari u vlasništvu okrivljenika LŽ (listovi 400-404 spisa). Na kraju dokaznog postupka je pročitao izvod iz kaznene evidencije s lista 680. spisa i iz prekršajne evidencije s lista 678. spisa.

7. Priznanje optuženika je sukladno dokazima u spisu pa je sud zaključio da je isti počinio kazneno djelo koje mu se optužnim aktom stavlja na teret, odnosno da se inkriminirani događaj odvio na način kako je to navedeno u činjeničnom opisu.

8. Optuženik je za kazneno djelo kriv (čl. 23. KZ/11.) budući da je bio ubrojiv, postupao je s namjerom, bio je svjestan da je njegovo djelo zabranjeno i ne postoji nijedan ispričavajući razlog. Naime, optuženik nije osporio svoju ubrojivost, a niti predložio dokaze radi provjere te okolnosti. Stoga je sud zaključio da je optuženik postupao s izravnom namjerom prvog stupnja (čl. 28. st. 2. KZ/11.) budući da nema sumnje da je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio je i bio siguran u njegovo ostvarenje, a o čemu je sud zaključio iz okolnosti kaznenog djela. Također u postupku nije dovedena u pitanje njegova svijest o zabranjenosti postupanja, a svaka odrasla i razumna osoba zna da je zabranjeno ponašanje iz izreke. Sud nije našao da postoji neki od ispričavajućih razloga budući da se optuženik na njih nije pozivao u svojoj obrani, a niti to proizlazi iz tijeka događaja koji je predmet ovog postupka. Dakle, u ponašanju optuženika su ostvarena sva bitna, kako subjektivna tako i objektivna, obilježja kaznenog djela pa ga je sud proglasio krivim kao u izreci ove presude.

9. Nakon što je odlučio o kaznenoj odgovornosti optuženika, sud je pristupio razmatranju vrste i mjere kaznenopravne sankcije i pri tome je imao na umu kriterije koje propisuje KZ/11., kao i okolnost da je optuženik prihvatio predloženu kaznu pa sud nije smio optuženika osuditi na težu kaznu od prihvaćene.

10. Kao olakotno sud je optuženiku uzeo u obzir priznanje kaznenog djela, preuzimanje odgovornosti za svoje radnje i svijest o nedopuštenosti svog postupanja. Nadalje, isti je neosuđivana osoba, a prekršajna kažnjavanost zbog kršenja sigurnosti prometa na cestama nije u vezi s kaznenim djelima koja su predmet ovog postupka.

11. Otegotna okolnost je činjenica da je kazneno djelo počinjeno s najvišim oblikom krivnje.

12. Za kazneno djelo iz čl. 157. st. 1. KZ/11. je propisan raspon kazne od šest mjeseci do pet godina pa je sud za svako djelo utvrdio kaznu zatvora od šest mjeseci i potom primjenom odredbi o stjecaju osudio optuženika na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godina. Budući da nije potrebno izvršenje kazne zatvora u vidu lišenja slobode i sa ciljem da se optuženika motivira da se ubuduće kloni postupanja sličnog onome zbog kojeg je ovdje proglašen krivim, sud je primijenio uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora neće se izvršiti ukoliko optuženik u roku od 5 godina ne počini novo kazneno djelo.

13. Ako optuženik u roku provjeravanja počini novo kazneno djelo, uvjetna osuda se može opozvati i isti može biti upućen na izdržavanje kazne zatvora.

14. Osim toga, s obzirom kriminalnu količinu i činjenicu da se uvjetnom osudom neće u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, optuženiku je izrečena i sporednu novčanu kazne sukladno čl. 42. u vezi čl. 157. st. 1. KZ/11., i to u iznosu od 100 dnevnih iznosa od po 10 €, što ukupno iznosi 1.000 €. Na temelju članka 42. st. 6. KZ/11, optuženik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Na temelju čl. 42. st. 7. KZ/11, ukoliko optuženik u cijelosti ili djelomično ne isplati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do 24 mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

15. Na temelju čl. 43. KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti iz čl. 42 st. 7 KZ/11, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada. Ako osuđeni ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora tako da se jedan dnevni iznos novčane kazne zamijeni jednim danom zatvora. Isplati li osuđeni novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedene kazne.

16. Ovakvom kaznom bi se trebale postići svrhe kažnjavanja propisane u čl. 41. KZ/11., dakle izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počiniteljima ponovno uključivanje u društvo.

17. Na temelju čl. 77. KZ/11. i čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08. utvrđeno je da novčani iznos od 6.072,06 € predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario kaznenim djelima i da taj iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske. Stoga je naloženo optuženom LŽ da iznos od 6.072,06 € isplati Republici Hrvatskoj na način ga uplati u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

18. Na temelju čl. 181. st. 6. ZKP/08. je odlučeno da će se oduzeta imovinska korist naplatiti iz novca koji je privremeno oduzet od optuženika u iznosu 4.600,00 kn i 200,00 GBP i koji se nalazi na pologu ovog suda.

19. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11. od optuženika se oduzimaju predmeti koji su privremeno oduzeti tijekom kriminalističkog istraživanja, a koji su namijenjeni i uporabljeni za počinjenje kaznenih djela i koji su precizirani u izreci ove odluk. 20. Na temelju čl.189. st. 2. ZKP/08. optuženiku je vraćen mobitel marke iPhone, sive boje, IMEI br. [IMEI broj] i SIM kartica operatera Simpa, serijskog broja [broj SIM kartice], koji se nalazi u referadi Corpora delicti ovog suda broj KOP-17/22. jer nisu ostvareni zakonski razlozi za njegovo oduzimanje.

21. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08. sud je odlučio optuženika obvezati da plati troškove postupka budući da je isti dobrog imovnog stanja kako je to vidljivo iz njegovih osobnih podataka navedenim u izreci, a nema obveze uzdržavanja. Tako je optuženik je dužan platiti paušalni trošak iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08. u iznosu od 200,00 €, koji je u razmjeru s uloženim trudom suda.

22. Optuženik je dužan trošak platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a protekom tog roka presuda u odnosu na troškove postaje ovršna. U slučaju da optuženik ne ispuni obvezu u tom roku, presuda će se dostaviti nadležnom državnom odvjetništvu na naplatu putem ovrhe u skladu sa čl. 181. st. 4. i 5. ZKP/08.

23. Na temelju čl. 181. st. 6. ZKP/08. dio oduzete imovinske koristi će se naplatiti iz novca koji je privremeno oduzet od optuženika u iznosu 4.600,00 kn i 200,00 GBP te koji je zaprimljen u računovodstvo ovog suda.

24. Sud je koristio propisani tečaj prema kojem 1 € vrijedi 7,73450 kn. 25. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 27. siječnja 2025.

Sudac:

Ivona Horvatić

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od pisanog primitka iste, žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili poštom preporučeno u četiri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO- 2121/2021 - uz zapisnik

2. optuženi LŽ

3. branitelj, odvjetnik Mario Medak - uz zapisnik

4. referada Corpora delicti ovog suda i računovodstvo - po pravomoćnosti 5. u spis