REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-257/2023-25

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, po sucu ovog suda Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženika CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], II. optuženog DS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. optuženog ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona, na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj KO-DO-233/2023 od 12. rujna 2023., dana 27. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24– u nastavku ZKP/08) obustavlja se kazneni postupka protiv I. optuženika CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], II. optuženog DS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. optuženog ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj]

da bi:

u vremenskom razdoblju od početka rujna 2018. do kraja 2018. godine, u Svetom Križu Začretje, I. okr. CS i II. okr. DS u nakani da se nepripadno materijalno okoriste, a III. okr. ĆS u nakani da I. okr. CS i II. okr. DS pomogne u njihovu naumu, I. okr. i II. okr. neistinito predočili KS da će mu izgraditi ogradu kako bi se ovaj mogao baviti uzgojem purana te mu predočili kako je za izgradnju navedene ograde najprije potrebno kupiti materijal u trgovačkom društvu Etos trgovina d.o.o. u vlasništvu III. okrivljenika, a u vrijednosti 48.294,62 kune, pa kada im je KS povjerovao, C. okr. je kao vlasnik trgovačkog društva Etos trgovina d.o.o., na traženje I. okr. i II.okr. izdao račun br: 43/PJ1/13 od 3. listopada 2018. na ime OPG ŠS, a koji račun je ošt. KS platio vjerujući da plaća materijal za ogradu koju će mu I. i II. okr. sačiniti, iako I. okr. i II. okr. stvarne namjere izgradnje te ograde nisu imali, već su materijal naveden u naprijed opisanom računu preuzeli i iskoristili za druge potrebe, a III. okr. je prilikom izdavanja računa i materijala I. okr. i II. okr. postupao u cilju pomaganja imenovanima jer s oštećenikom nikada nije bio u kontaktu niti je oštećeniku isporučio materijal naveden u računu, a na koji način su oštetili KS za iznos od 48.294,62 kune, za koji novčani iznos su se I. i II. okrivljenik okoristili,

dakle, I. okr. CS i II. okr. DS s ciljem da sebi pribave protupravnu imovinsku korist, lažnim prikazivanjem činjenica doveli nekoga u zabludu i time ga naveli da na štetu svoje imovine nešto učini, a III. okr. ĆS s namjerom pomogao drugima da s ciljem da sebi pribave protupravnu imovinsku korist, lažnim prikazivanjem činjenica dovedu nekoga u zabludu i time ga navedu da na štetu svoje imovine nešto učini,

pa da su time I. okrivljenik CS i II. okrivljenik DS počinili kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22), a III. okrivljenik ĆS kazneno djelo protiv imovine –pomaganjem u počinjenju kaznenog djela prijevare – opisano u članku 236. stavak 1. u svezi članka 38. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona.

II. Na temelju članak 146. u vezi članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog zakona te nužni izdatci okrivljenika i nužni izdatci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru je dana 12. rujna 2023. pred ovim sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-233/2023 protiv I. optuženika CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], II. optuženog DS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. optuženog ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz članka 236. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona.

2. Dana 27. siječnja 2025. prije upuštanja u raspravu Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru je odustalo od kazneno progona protiv imenovanih zbog počinjenja terećenih im kaznenih djela, pri čemu navodi da odustaje od kaznenog progona obzirom iz do sada prikupljenih dokaza ne proizlazi postojanje osnovane sumnje da bi optuženici počinili kazneno djelo za koje je podignuta optužnica. Ovo prvenstveno iz razloga jer je oštećeniku bilo poznato da se ne ugrađuje materijal naveden na računu Etos trgovine jer je i sam znao tko izrađuje betonske stupove i tko plete žicu i koje vrste pa stoga ne možemo govoriti o tome da bi u pogledu tih činjenica bio doveden u zabludu i održavan u zabludi, a sam je predmetni račun i prije izvršenja radova iskoristio kako bi dobio poticajna sredstva Krapinsko zagorske županije.

3. Iz izloženih razloga valjalo je na temelju zakonskih osnova naznačenih u izreci obustaviti kazneni postupak protiv pobrojanih optuženika u izreci, a zbog kaznenog djela koje im se stavljalo na teret.

4. Neposredno prisutna na raspravi oštećena ŠS u smislu članka 56. stavak 1. ZKP/08 izjavila je kako ne preuzima kazneni progon u odnosu na optuženike za koje je državno odvjetništvo odustalo od kaznenog progona te da je suglasna s odlukom državnog odvjetništva.

5. Odluka o troškovima donesena je sukladno citiranim odredbama Zakona o kaznenom postupku.

U Zlataru 27. siječnja 2025.

Sudac:

Saša Radojević

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od tri (3) dana po pismenom otpravku ovog rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u četiri (4) istovjetna primjerka.

DNA:

1. ODO Zlatar na broj KO-DO-233/2023

2. I. optuženi CS

3. II. optuženi DS

4. Branitelj I. i II. optuženog ZS

5. III. optuženi ĆS

6. Branitelj III. optuženog VS

7. Oštećena ŠS

8. Odvjetnik Dobriša Rubes