REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-893/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ND, zbog prekršaja čl. 216. st. 3., čl. 199. st. 8. i čl 56. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/2279, Urbroj: 511-19-45-25-1 od 27. siječnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. i čl.183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 27. siječnja 2025. javno je objavio i presudio

Okrivljeni: ND, sin N i ĆD, djevojački Ć, rođen **.**.1966. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 620,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan zbog prometnog prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

I.) temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

I) što je 26. siječnja 2025. u 21,20 sati u Zagrebu upravljao motornim, teretnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se istočnom kolničkom trakom Brazilske ulice u smjeru sjevera bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije odnosno prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona

II) što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom I) izreke upravljao navedenim teretnim vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola 1.77 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 6820" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0.1 g/kg)

dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III) što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom I) izreke, upravljajući predmetnim vozilom, dolaskom do raskrižja sa Ulicom Pabla Nerude ušao je u raskrižje, skrećući ulijevo u smjeru zapada, prema sjevernoj kolničkoj traci Ulice Pabla Nerude, a da navedeno skretanje, iako je bio dužan, nije obavio krećući se uz obilježeni luk koji spaja dvije središnje crte bočnih kolnika te je tom prilikom, dok je skretao u zapadnom dijelu raskrižja, prešao na dio kolnika koji je namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjim lijevim dijelom naletio na prednji lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao ID, a koji se kretao južnom kolničkom trakom Ulice Pabla Nerude u smjeru istoka pri čemu je u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta

dakle, prilikom skretanja u lijevo nije se kretao uz zamišljeni ili obilježeni luk koji spaja dvije središnje crte bočnih kolnika,

čime je počinio prekršaj iz čl. 56. st. 2. kažnjivo po čl. 56. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa

- za djelo pod toč. I izreke utvrđuje 1.400,00 eura (tisuću četiristo eura)

- za djelo pod toč. II izreke utvrđuje 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

- za djelo pod toč. III izreke utvrđuje 160,00 eura (sto šezdeset eura).

Temeljem čl.39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljenom izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.880,00 eura (dvije tisuće osamsto osamdeset eura).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 26. siječnja 2025. u 23,08 sati do 27. siječnja 2025. u 15,15 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti 2.800,36 € (dvije tisuće osamsto eura i trideset šest centi) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazna smatra se da je platio sve. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II.) Odbija se prijedlog tužitelja za primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3. PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i troška tužitelja.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 27. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Jasminka Češković

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ND – ovdje,

2. Tužitelju – PU Zagrebačka, II. PPRP Zagreb – ovdje,

3. Spis – ovdje.