Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27,

21 000 Split

Poslovni broj: P-2692/2024-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu Tihani Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Ani Marinović Tarabarić, odvjetnici u Splitu, protiv tužene LU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 27. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik za cijelo nekretnine oznake kat.čest. (čest.zem) 221/9 k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu tog prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, na svoje ime uz istovremeno brisanje tog prava s tužene LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (RANIJE: [adresa], DINKA ŠIMUNOVIĆA 1), što je tužena dužna trpjeti.

II. Ispravu podobnu za uknjižbu prava vlasništva kojom se ovlašćuje tužitelj da bez ikakvog daljnjeg pitanja i suglasnosti tužene, ishodi uknjižbu prava vlasništva za cijelo, nekretnine oznake kat.čest. (čest.zem) 221/9 k. o. [katastarska općina], zamjenjuje ova presuda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 8. srpnja 2024. ovom sudu podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi navodi kako je stvarni vlasnik i posjednik, za cijelo, nekretnine oznake kat.čest. (čest.zem.) 221/9 k. o. [katastarska općina]. Navedenu nekretninu da tužitelj i njegovi pravni prednici mirno posjeduju kao svoju te ostvaruju vlasnička prava na istoj od 1985. godine. Svoje tvrdnje, tužitelj je potkrijepio dokazima priloženim uz tužbu.

2. Odredbom članka 331. b) stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/91., 34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da, ukoliko tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako je udovoljeno ovim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni; ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

3. Tuženiku je uredno dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjem.

4. Tuženik u ostavljenom roku, nije dao odgovor na tužbu, a činjenice koje se navode u tužbi nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženog opravdani razlozi spriječili na podnošenje odgovora na tužbu.

4.1. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbi čl. 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, 81/15, 94/17 dalje: ZV).

5. Stoga, temeljem čl. 331.b ZPP-a prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.

U Splitu 27. siječnja 2025.

Sudac

Tihana Lovrić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. punomoćniku tužitelja,

2. tuženiku

3. u spis