Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj Ovr-1506/2023.-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sudu pojedincu u postupku ovrhe ovrhovoditelja 1. PR (ranije: AR), OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], (ranije: [adresa]), oboje zastupa Ladislav Radoslović, odvjetnik iz Rijeke, protiv ovršenika 1. ĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. NR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak ovrhe određen ovosudnim rješenjem o ovrsi posl.br. Ovr-1506/2023 od 5. ožujka 2024.

O b r a z l o ž e nj e

Rješenjem o ovrsi posl.br. Ovr-1506/2023 od 5. ožujka 2024. određena je ovrha na nekretnini kč. br. [katastarska čestica] upisane u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Međutim ovome sudu dostavljeno je rješenje ZK odjela pod posl.br.Z- 29309/24 od 22. studenog 2024. kojim se odbija prijedlog radi zabilježbe ovrhe u zemljišnim knjigama na predmetnim nekretninama, jer je odredbom čl. 45 ZZK izričito propisano da su upisi u zemljišnu knjigu dopušteni samo protiv osobe koja je u času podnošenja prijedlog a za upis u toj zemljišnoj knjizi upisana kao vlasnik ili nositelj prava u pogledu kojega se zahtjeva upis, ili koja bar istodobno bude kao takva uknjižena ili predbilježena (knjižni prednik).

Naime, ovaj sud ističe kao vlasnik predmetne nekretnina upisana je ER iz [adresa] uz zabilježbu prijenos prava vlasništva radi osiguranja tražbine, sporazum o osiguranju novčanog potraživanja prijenosom prava vlasništva na nekretninu OV-4115/23 od 25. 2. 2023., zabilježuje se da je prijenos prava vlasništva sa vlasništva Goitanich Paulo obavljen radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 13.272,28 eur. Slijedom toga utvrđeno je da ovršenik nije vlasnik nekretnine koja je navedena kao predmet ovrhe u ovršnom postupku. Naime, u ovom slučaju predmet ovrhe ne bi bio predmet prava vlasništva (nekretnine) koja je prenesena na fiducijara, odnosno pravo koje je na njega preneseno kao takvo, već njegovo fiducijarno pravo vlasništva na toj nekretnini.

Slijedom navedenog nisu se ostvarile pretpostavke za donošenjem rješenja o ovrsi jer je druga osoba vlasnik nekretnine a ne ovršenici, pa je stoga rješeno kao u izreci a temeljem odredbe čl 72 stav 2 OZ-a.

U Rijeci, 27. siječnja 2025.

Sudac

Ines Kundić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana, a od dana dostave ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o njoj rješava Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- ovršeniku

- Na znanje vještaku Nevenu Čačić