REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-10780/2024-15
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČB zbog prekršaja iz članka 11. i 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) i dr. povodom optužnih prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Urbroj: 511- 12-26-24-1, Klasa: 211-07/24-5/23607 od 29. kolovoza 2024. godine, Urbroj: 511-12- 26-24-1, Klasa: 211-07/24-5/22251 od 17. kolovoza 2024. godine i Urbroj: 211-07/23- 5/21452, Urbroj: 511-12-26-23-1 od 04. kolovoza 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Ž, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju kuhar, nezaposlen, dobrog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
1) što je dana 28. kolovoza 2024. godine oko 23:00 sati u gradu Hvaru, ispred tobacco shopa „Fumar Luxury Store“ došao do zaposlenice ŽB i zatražio od nje cigaretu koju mu je ona odbila dati nakon čega je na istu vikao riječima: „Razbiti ću ti glavu, zajedno sa trgovinom!“ zatim dana 29. kolovoza 2024. godine vikao na zaposlenika iste trgovine KB riječima: „I tebi ću isto razbiti glavu ako je budeš branio!“, te potom istog dana oko 16:30 sati došao na terasu ugostiteljskog objekta „Sidro“ gdje je vikao na djelatnicu istoga GB riječima: „Vidiš ove cigarete, ako mi padnu, opaliti ću ti trisku jesi me razumila!“,
dakle, u tri navrata na javnom mjestu vikao, koje radnje s obzirom na način počinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti što ih povezuju čine jedinstvenu cjelinu,
2) što u razdoblju od 07. do 29. kolovoza 2024. godine boravio u gradu Hvaru bez ikakvih primanja i smještaja, spavao u okolnom grmlju, šumi i plažama, na podu ispred skladišnog prostora ugostiteljskog objekta „Sidro“ i ispred ulaza u obiteljski stan ĆB, bez održavanja osobne higijene, sa sobom nosio torbu sa odjećom, skupljao hranu po plaži koja ostane iza kupača, prosio cigarete tijekom dana, te je evidentiran kao počinitelj prekršaja,
dakle, odavao se skitnji,
3) što je dana 17. kolovoza 2024. u 21:15 sati u Hvaru, Uvala Pokonji Dol, prilikom obavljanja službene radnje njegovog privođenja u Policijsku postaju Hvar od strane policijskih službenika, alkoholiziranom stanju istima se obratio riječima: "Odjebite od mene! Ne seri!", te dolaskom u policijsku postaju Hvar policijskim službenicima govorio: "Jebem vam mater, ne serite, odjebite od mene!",
dakle, na javnom mjestu vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,
4) što je dana 04. kolovoza 2023. godine u 18 sati u Hvaru, ul. Vlade Avelinija, posjedovao teleskopsku palicu crne boje naziva „Police using“,
dakle, posjedovao hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda
čime je radnjom opisanom pod toč. 1. počinio produljeni prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u svezi članka 39. stavak 3. Prekršajnog zakona, radnjom opisanom pod toč. 2. počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radnjom opisanom pod toč. 3. počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te radnjom opisanom pod toč. 3. počinio počinio prekršaj opisan po članku 8. stavka 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana, a kažnjiv po članku 72. stavku 1. točki 1. istog Zakona.
I. Na temelju citiranih propisa okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana za prekršaj pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana za prekršaj pod toč. 3. kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana
nakon čega se na osnovi članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode prema izvješću o uhićenju PUSD, Policijske postaje Hvar broj: 511- 12-26-24-1 od 29. kolovoza 2024. godine do završetka zadržavanja temeljem rješenja ovog suda broj: Pp-10780/2024-6 od 30. kolovoza 2024. godine, odnosno vrijeme od 29. kolovoza 2024. godine u 19:55 do 05. rujna 2024. godine u 09:00 sati; uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 8 dana zatvora; te te se okrivljeniku izriče
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 12 (dvanaest) DANA
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
na način da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od 6 (šest) mjeseci te se kazna neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom (članak 46. stavak 1. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju 72. stavku 1. točki 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, okrivljeniku se za prekršaj pod toč. 4.
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD
130,00 (sto i trideset) EURA
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
III. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se
i z r i č e
MJERA ODUZIMANJA
hladnog oružja i to teleskopske palice crne boje naziva „Police using“ koja mu je oduzeta od strane PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01394735 od 04. kolovoza 2023. godine.
Na temelju članka 75. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje predaje se Ministarstvu unutarnjih poslova.
IV. Na temelju odredbe članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA UDALJENJA S PODRUČJA GRADA HVARA I GRADA STAROG GRADA TE PODRUČJA OPĆINE JELSA I OPĆINE SUĆURAJ U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
Okrivljenik je dužan napustiti područje grada Hvara i grada Starog Grada i okolnih općina u roku od 24 (dvadesetčetiri) sata po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju odredbe članka 36. stavak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ako se u roku određenom ovom presudom okrivljenik ne udalji s određenog područja ili za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja bez opravdanog razloga vrati na područje s kojeg je udaljen, kaznit će se za taj prekršaj novčanom kaznom od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza izrečene naredbama o određivanju mjere opreza Policijske postaje Hvar broj 00966883 od 17. kolovoza 2024. godine i broj: 01009055 od 29. kolovoza 2024. godine, kojima je okrivljeniku bila izrečena zabrana posjećivanja otoka Hvara u vremenu od 17. kolovoza 2024. godine u 21:15 sati do 25. kolovoza 2024. godine u 21:15 sati te od 29. kolovoza 2024. u 19:55 sati do 06. rujna 2024. u 19:55 sati, uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere kao 21 (dvadeset i jedan) dan.
V. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je optužne prijedloge pod gore naznačenim poslovnim brojevima od 17., 29. kolovoza 2024. i 04. kolovoza 2023. godine protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenih u izreci presude.
2. Temeljem čl. 99. st. 7. Prekršajnog zakona ovaj sud je spojio predmete pod brojevima: Pp-10780/2024, Pp-10781/2024 i Pp-10948/2023 (povodom predmetnih optužnih prijedloga), te je proveden jedinstveni prekršajni postupak radi donošenja jedne presuda pod gornjim ovosudnim brojem.
3. Postupajući po optužnim prijedlozima, Sud je proveo žurni postupak tijekom kojeg je ispitao okrivljenika koji je doveden na sud od strane policijskih službenika Policijske postaje Hvar. Očitujući se glede optužbe, okrivljenik je naveo kako se ne smatra krivim zbog prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
3. U svojoj obrani u bitnome je naveo kako su netočni navodi optužnih aktova u potpunosti, on nije sudjelovao u nikakvom narušavanja javnog reda i mira. Vezano za navode iz optužnog prijedloga PP Hvar od 17. kolovoza 2024. godine, naveo je da je isti u potpunosti netočan te da se ništa od opisanih događaja nije dogodilo. Nadalje glede optužnog prijedloga od 29. kolovoza 2024. godine, naveo je da ni taj nije točan. Glede događaja od 28. kolovoza 2024. godine naveo je da je točno da je u naznačene sate došao u Tabacco shop "Fumar Luxury Store" u gradu Hvaru kao i u ugostiteljski objekt "Sidro", te je od zaposlenika tražio cigaretu koju su mi oni odbili dati, nakon čega se udaljio iz objekata bez da se ikome od njih obratio. Ujedno nisu točni navodi iz predmetnih optužnih akta, da bi se odavao skitnji i prosjačenju na području grada Hvara, jer je tu došao samo na godišnji odmor i uvijek nađe smještaj kada je tu ili kod obiteljskih prijatelja ili u hotelu. Također nije točno da nema nikakvih sredstava za život, naime u gradu [adresa] živi u vlastitom stanu te se sam uzdržava povremenim zaposlenjima u istom gradu. Također u [adresa] od obitelji ima oca koji živi u svom stanu i sa kojim ima normalan odnos. Na upit koliko je namjeravao ostati na otoku Hvaru, iskazao je da to nije unaprijed odredio, ostati će koliko mi se bude dalo.
4. Tijekom dokaznog postupka u svojstvu svjedoka ispitani su BB, EB, te je sud pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PUSD, PP Hvar br. 02340490 od 29. kolovoza 2024. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar broj: 01609052 od 29. kolovoza 2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ČB sastavljen kod PUSD, PP Hvar dana 29. kolovoza 2024. godine, pismenu izjavu svjedoka IB od 11. studenoga 2024. godine, ispis dojave sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju PUSD, PP Hvar od 29. kolovoza 2024. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PUSD, PP Hvar broj: 01009055 od 29. kolovoza 2024. godine, izvješće o uhićenju PUSD, PP Hvar od 29. kolovoza 2024. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar broj: 01394735 od 04. kolovoza 2023. godine, službenu zabilješku o dojavi sa zakonitim dijelom izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju PUSD, PP Hvar od 04. kolovoza 2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar broj: 02375598 od 17. kolovoza 2024. godine, zakoniti dio službene zabilješka o postupanju policijskih službenika PUSD, PP Hvar od 17. kolovoza 2024. godine, naredbu određivanju mjere opreza PUSD, PP Hvar broj: 00966883 od 17. kolovoza 2024. godine, izvješće o uhićenju sa naredbom o smještanju u posebnu prostoriju PUSD, PP Hvar od 18. kolovoza 2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ČB sastavljen pred PUSD, PP Hvar dana 18. kolovoza 2024. godine. Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.
4. 1. Pored toga, sud je na temelju članka 121. stavka 1. Prekršajnog zakona iz spisa kao nezakonite izdvojio dio izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju PUSD, PP Hvar od 04. kolovoza 2023. godine, u dijelu od riječi: "sa istim obavljen razgovor" do riječi: " dok je šetao gradom", službena zabilješka PUSD, PP Hvar od 29. kolovoza 2024.godine, dio službene zabilješka o postupanju policijskih službenika PUSD, PP Hvar od 17. kolovoza 2024. godine u dijelu od riječi: "ovom prilikom" do riječi: " nije imao za izjaviti ", službene zabilješke PUSD, PP Hvar od 29. kolovoza 2024. godine o obavijesnim razgovorima sa EB i IB, jer je riječ o ispravama na kojima se ne može temeljiti sudska odluka.
4.2. Svjedokinja BB u iskazu u bitnome je navela da je njena maloljetna kćer GB u ljeto 2024. godine bila sezonski zaposlena u kafiću „Sidro“ u gradu Hvaru te je dana 29. kolovoza 2024. godine radila popodnevnu smjenu. Negdje oko 19:00 sati, kada joj je završila smjena, nazvala ju je na mobitel, bila je uzrujana i tražila do dođe po nju jer da se nešto dogodilo u kafiću. Došla je po kćer na autobusni kolodvor oko 19:30 sati i tada joj je ona ispričala što se dogodilo. Naime to popodne u kafić je ušla nepoznata mlađa muška osoba, sjela na terasu kafića, ponašao se vrlo čudno na način da je pričao sam sa sobom i nešto provocirao nju i kolegicu. Onda se ustao i nakon kratkog vremena opet vratio u kafić ušavši u njegov ulazni dio. Budući da je njena kćer tu trebala ući da uđe u skladište zamolila ga je da se pomakne a on joj je rekao: „Što ćeš ti meni govoriti ja tu živim!“. Ona mu je odgovorial da ona tu mora proći, a on je potom stavio cigarete na ogradu i rekao joj povišenim tonom: „Vidiš ove cigarete, ako mi padnu, opaliti ću ti trisku jesi me razumila!“. Ona se na to prepala i ušla u šank, a taj je mušakarac ušao u unutrašnjost kafića, nešto mrmljao i govorio sam sa sobom, pa i to da će se ubiti, što je njenu kćer jako uznemirilo. Nakon kratko vremena u kafić su došli policijski službenici, koji su nakon kraćeg razgovora, tog muškarca odveli iz kafića a ona je nju nazvala.
4.3. Svjedok EB u svom iskazu u bitnome je naveo da je u ljeto 2024. godine bio sezonski zaposlen u tobacco shopu „Fumar Luxury Store“ na rivi u gradu Hvaru. Njegova kolegica u smjeni ŽB je radila u susjednom objektu. Dana 28. kolovoza 2024. godine ispričala mu je da je imala tada incident sa nepoznatim muškarcem koji joj je pristupio ispred tog objekta dok je pušila cigaretu te je od nje tražio da mu da cigaretu, što je ona odbila, na što joj je on vičući rekao nešto u smislu da će joj razbiti glavu i udaljio se. Idući dan u popodnevnim satima njih oboje su opet bili u popodnevnoj smjeni, ŽB ga je zvala do dođe do nje u trgovinu, jer ju je bilo strah da ponovno dođe taj muškarac. U jednom trenutku su vidjeli da taj muškarac prolazi ispred dućana, kolegica i on su se nalazili na ulaznim vratima te mu je tom prilikom taj muškarac povišenim tonom rekao: „Razbiti ću ti glavu ako je budeš branio!“ i udaljio se. Naknadno mu policijski službenici nisu pokazivali nikakve fotografije okrivljenika, već je on na internetu pronašao njegovu staru sliku i vidio da se zove ČB.
4.4. Svjedokinja IB je u svojoj pisanoj izjavi od 11. studenog 2024. godine u bitnome potvrdila gornje navode svjedoka EB.
5. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da prekršaj čini onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir; za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 300,00 (tristo) do 2.000,00 (dvije tisuće) eura ili kazna zatvora do 30 dana.
5.1. Odredbom članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se tko se odaje skitnji ili prosjačenju kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5.2. Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da prekršaj čini onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja službe ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita uređenja; za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
5.3. Odredba članka 8. stavka toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana propisuje da se oružje iz članka 7. ovoga Zakona, u smislu prava i obveza vlasnika oružja, razvrstava se u: 1. zabranjeno oružje – oružje i streljivo kategorije A, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda i predmeti pogodni za nanošenje ozljeda, kada se nose na javnom mjestu, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda te oružje kategorije C i D kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda. Članak 72. stavku 1. točki 1. istog Zakona određuje da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja: posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda (članak 8. stavak 1. točka 1.)
6. Suprotno navodima obrane okrivljenika, prvenstveno iz svjedočkih iskaza BB, EB i ŽB, koji su u suglasnosti sa izvedenim materijalnim dokazima, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik kritične prigode na način opisan u izreci presude remetio javni red i mir; čime je ostvario obilježja utuženog prekršaja iz toč. 1. izreke. Naime iskazi navedenih svjedoka se mogu smatrati istinitim i vjerodostojnim, budući da isti nemaju razloga lažno teretiti okrivljenika kojega uopće ne poznaju i sa kojim nemaju nikakav odnos. Nadalje glede prekršaja iz toč. 2. i 3. izreke, suprotno navodima obrane okrivljenika, iz zakonitog dijela službene bilješke o postupanju policijskih službenika PP Hvar od 17. kolovoza 2024. godine kao i iz izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju PUSD, PP Hvar od 29. kolovoza 2024. godine razvidno je da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja predmetnih prekršaja. Navedena policijska izvješća mogu se smatrati istinitim i vjerodostojnim jer su predmetni policijski službenici postupali obavljajući svoju službenu dužnosti i nemaju razloga lažno teretiti okrivljenika. Glede prekršaja iz toč 4. izreke, navodi se da iz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar broj: 01394735 od 04. kolovoza 2023. godine te službene zabilješke o dojavi sa zakonitim dijelom izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju PUSD, PP Hvar od 04. kolovoza 2023. godine, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik dana 04. kolovoza 2023. godine od strane policijskih službenika zetečen sa predmetnim hladnim oružjem koje je od njega i privremeno oduzeto.
7. Ističe se kako je sud sukladno uvidu u navedene dokaze a posebno iz sadržaja iskaza gore navedenih svjedoka, izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.
8. Prilikom odabira vrste i mjere prekršajne sankcije okrivljeniku, vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako sud kao otegotnu okolnost uzeo u obzir narav i vrstu prekršaja te iskazanu upornost u činjenju istih, dok je olakotnim cijenio njegovu prekršajnu kažnjavanost. S obzirom na izraženost otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju; stajalište ovog suda je kako se svrha kažnjavanja ne može ostvariti novčanom kaznom pa je okrivljeniku za prekršaje iz toč. 1., 2. i 3. izreke presude izrekao kaznu zatvora, na koju je potom primijenio uvjetnu osudu; smatrajući kako će se na taj način adekvatno ostvariti kontrola njegovog ponašanja u budućnosti te općenito polučiti preventivni efekt, a polazeći pritom i od njegove mlađe životne dobi. Ujedno mu je za prekršaj iz toč. 4. izreke izrekao navedenu novčanu kaznu, budući da je isključivo ista propisana za taj prekršaj, a sve uzevši u obzir gore navedene olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika.
8.1. Budući da je okrivljenik tijekom ovoga postupka lišen slobode, navedeno oduzimanje slobode u vezi s prekršajem mu je sukladno članku 40. stavku 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunato kao osam dana zatvora, pa mu je izrečen ostatak kazne zatvora u iznosu preciziranom u izreci presude.
8. Na koncu, sud je okrivljeniku zbog počinjenja prekršaja iz toč. 2. izreke, izrekao zaštitnu mjeru udaljenja s područja općine na kojem je izvršen prekršaj u trajanju od 6 (šest) mjeseci, jer je u konkretnom slučaju ocijenio kako postoji opasnost da bi isti, uzevši u obzir okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, pobude, raniji život, osobne prilike i držanje okrivljenika, na istom području mogao ponovno počiniti prekršaje. Naime, s obzirom na to da okrivljenik ničim nije potkrijepio svoje navode o riješenom stambenom pitanju i zaposlenju, da nije pokazao dovoljnu samokritičnost prema vlastitom ponašanju, te da je isti pokazao određenu dozu upornosti u društvenom neprihvatljivom ponašanju; sud smatra kako je primjena ove zaštitne mjere nužna radi otklanjanja uvjeta koji omogućavanju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
8.1. Za počinjeni prekršaj iz toč. 4. izreke, na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljenika je oduzeto navedeno oružje jer je po zakonu obavezno isto oduzeti, bez naknade okrivljeniku; a po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje predaje se Ministarstvu nadležnom za unutarnje poslove.
9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Hvar, 22. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić,v.r.
Lara Menđušić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni viši sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
