REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1

St-1553/2024-51

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, u predstečajnom postupku nad dužnikom IB informacijske tehnologije j.d.o.o., Ogulin, Kardinala Alojzija Stepinca 2, OIB 75620792051, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Blažičko, odvjetnik u Zagrebu, Masarykova ulica 10, 27. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Uskraćuje se potvrda plana restrukturiranja i obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom IB informacijske tehnologije j.d.o.o., Ogulin, Kardinala Alojzija Stepinca 2, OIB 75620792051.

II. Nastavlja se postupak nad dužnikom IB informacijske tehnologije j.d.o.o., Ogulin, Kardinala Alojzija Stepinca 2, OIB 75620792051, kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka.

Obrazloženje

1. Dužnik je Trgovačkom sudu u Zagrebu dana 7. lipnja 2024., temeljem odredbe čl. 25. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje: SZ-a), podnio prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. St-1553/2024-6 od 19. lipnja 2024. otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom IB informacijske tehnologije j.d.o.o., Ogulin, Kardinala Alojzija Stepinca 2, OIB 75620792051.

2. Nakon održanog ročišta radi ispitivanja tražbina Trgovački sud u Zagrebu donio je rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama posl.br. St-1553/2024-25 od 30. listopada 2024. (ispravljeno rješenjem ovog suda posl.br. St-1553/2024-31 od 17. prosinca 2024.), kojim rješenjem je pod točkom V izreke naloženo dužniku da najkasnije u roku od 21 dana od dana pravomoćnosti tog rješenja, odnosno od dana dostave odluke drugostupanjskog suda o žalbi protiv rješenja o utvrđenim i osporenim tražbinama, dostavi sudu plan restrukturiranja kojim su obuhvaćene sve utvrđene i osporene tražbine, a u protivnom će sud obustaviti postupak. Rješenje od 30. listopada 2024. postalo je pravomoćno 16. studenog 2024., nakon čega je dužnik podneskom od 6. prosinca 2024. dostavio plan restrukturiranja koji obuhvaća sve utvrđene i osporene tražbine vjerovnika.

3. Sud je 17. prosinca 2024. temeljem čl. 57. SZ-a sastavio i javno objavio popis vjerovnika i prava glasa koja im pripadaju, te je ujedno određeno ročište za glasovanje o izmijenjenom planu restrukturiranja, javno objavljenom na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča suda istog datuma, za dan 9. siječnja 2025.

4. Na ročištu od 9. siječnja 2025. dužnik je predložio da sud sukladno odredbi čl. 60. st. 2. SZ-a dopusti odgodu ročišta na rok od 15 dana kako bi dužnik u roku od 8 dana dostavio izmijenjeni plan restrukturiranja kojim bi vjerovnicima ponudio povoljniji način namirenja njihovih tražbina, a sve kako bi se osiguralo usvajanje plana restrukturiranja od strane vjerovnika. Slijedom takvog prijedlog dužnika, sud je ročište od 9. siječnja 2025. odgodio te je zakazao iduće ročište za dan 27. siječnja 2025. Dužnik je podneskom od 16. siječnja 2025. dostavio novi izmijenjeni plan restrukturiranja koji je javno objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda 17. siječnja 2025. Ujedno je sud 17. siječnja 2025. sastavio i javno objavio novi popis vjerovnika i prava glasa koja im pripadaju, uzimajući u obzir da je podneskom od 2. siječnja 2025. predstečajni vjerovnik Impuls-Leasing d.o.o. Zagreb obavijestio sud da povlači cjelokupnu prijavljenu tražbinu.

5. Odredbom čl. 58. st. 1. SZ-a propisano je da vjerovnici glasaju pisanim putem na propisanom obrascu za glasovanje. Obrazac za glasovanje mora biti dostavljen sudu najkasnije do početka ročišta za glasovanje te ga mora potpisati i ovjeriti ovlaštena osoba. Ako je vjerovnik pravna osoba, uz obrazac mora biti priložen dokaz da ga je potpisala ovlaštena osoba. Ako vjerovnici do početka ročišta za glasovanje ne dostave obrazac za glasovanje ili dostave obrazac iz kojeg se ne može nedvojbeno utvrditi kako su glasovali, smatrat će se da su glasovali za plan restrukturiranja.

6. Prema odredbi čl. 59. st. 1. SZ-a svaka skupina vjerovnika s pravom glasa odvojeno glasuje o planu restrukturiranja. Pravila o razvrstavanju sudionika u planu restrukturiranja na odgovarajući se način primjenjuju na razvrstavanje vjerovnika u predstečajnom postupku. Svim vjerovnicima iste skupine osiguravaju se ista prava te se oni namiruju razmjerno njihovoj tražbini. Odredbom st. 2. istog članka određeno da će se smatrat da su vjerovnici prihvatili plan restrukturiranja ako je u svakoj skupini većina vjerovnika glasovala za plan te zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali za plan dvostruko prelazi zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali protiv prihvaćanja plana. Nakon ročišta za glasovanje o planu restrukturiranja, sud donosi rješenje ili o potvrdi plana restrukturiranja, ili ako utvrdi da nisu ispunjene pretpostavke za potvrdu plana restrukturiranja, tada sud rješenjem uskraćuje potvrdu plana restrukturiranja i obustavlja predstečajni postupak, sve sukladno odredbama čl. 61. i 61.a SZ-a. Dakle, na ročištu za glasovanje o planu restrukturiranja sud utvrđuje da li su ostvarene potrebne većine u smislu čl. 59. SZ-a, dakle, utvrđuje rezultate glasovanja i prema postignutim rezultatima glasovanja donosi prethodno navedene odluke.

7. U konkretnom slučaju vjerovnici su u izmijenjenom planu restrukturiranja, javno objavljenom na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda 17. siječnja 2025., svrstani jednu skupinu - tražbine vjerovnika skupine A. Na ročištu za glasovanje o planu restrukturiranja sud je sastavio tablicu rezultata glasanja vjerovnika te je utvrđeno da je ZA izmijenjeni plan restrukturiranja glasovalo 2 vjerovnika od ukupno 3 vjerovnika koji imaju pravo glasa, te da su za plan restrukturiranja glasali vjerovnici čije tražbine u zbroju iznose 154.456,90 eura, odnosno 61,89%, dok je PROTIV plana restrukturiranja glasao vjerovnik s iznosom tražbine od 95.111,82 eura, odnosno 38,11%, od ukupnog zbroja tražbina vjerovnika koji imaju pravo glasa u toj skupini u iznosu od 249.568,72 eura.

8. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da u ovom slučaju nisu ostvarene potrebne većine za prihvaćanje plana restrukturiranja sukladno odredbama čl. 59. st. 2. SZ-a, jer, iako je za prihvaćanje plana restrukturiranja glasala većina vjerovnika s pravom glasa (2 od 3 vjerovnika), tražbine tih vjerovnika koji su glasali za plan u zbroju ne prelaze dvostruko tražbinu vjerovnika koji je glasao protiv plana, a jer tražbina vjerovnika koji je glasao protiv plana čini postotak od 38,11% od ukupnog zbroja tražbina vjerovnika koji imaju pravo glasa.

9. Slijedom svega prethodno iznesenog sud je utvrdio da nisu ispunjene pretpostavke za potvrdu plana restrukturiranja, pa je temeljem odredaba čl. 61.a st. 1., 3. i 4. u vezi sa čl. 64. st. 1. toč. 7. i st. 2. SZ-a riješio kao u izreci ovog rješenja.

Karlovcu, 27. siječnja 2025.

Sudac:

Goranka Boljkovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od isteka osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda, koja se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda.

Dna:

1. Juraj Blažičko, odvjetnik u Zagrebu, Masarykova ulica 10

2. Povjerenik ŠC, [adresa]

3. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda

4. Sudski registar po pravomoćnosti

5. FINA po pravomoćnosti