REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4920/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Josipu Turkalju, u pravnoj stvari tužiteljice Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane, OIB 66486182714, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv prvotuženika SGZ Stanograd u stečaju, OIB 48821947982, kojeg zastupa stečajna upraviteljica ZGR i drugotuženika ZG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Maroje Matana, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Matana & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2186/2024-2 od 18. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2782/2023 od 23. travnja 2024., 27. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Utvrđuje se da je tužitelj odustao od podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2186/2024-2 od 18. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2782/2023 od 23. travnja 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije, pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Međutim, tužitelj je sadržajno postavio dva pravna pitanja koja se odnose na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda sukladno odredbi čl. 385.a st. 2. ZPP.

2. Odgovor na tužiteljev prijedlog nije podnesen.

3. Tužitelj je podneskom od 3. siječnja 2025. odustao od prijedloga za dopuštenje revizije.

4. U smislu odredbe čl. 399. st. 1. u svezi s odredbom čl. 349. st. 2. ZPP stranka može sve do donošenja odluke revizijskog suda o podnesenom prijedlogu za dopuštenje revizije odustati od podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije.

5. Na temelju odredbe čl. 399. st. 2. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 27. siječnja 2025.

SUDAC

Josip Turkalj