Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj Pp-3669/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ladi Pažanin, na prijedlog i uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Marka Maljevca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GR, zbog prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (Narodne novine broj 137/10, 76/12, 78/16, 46/17, 73/17 i 94/18, dalje: ZHR), u povodu optužnog prijedloga Hrvatske radiotelevizije broj HRT 81310 od 09. listopada 2023., u žurnom postupku izvan glave rasprave nakon ročišta održanog 27. siječnja 2025. u odsutnosti okrivljenika, uredno pozvanog, 27. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni GR, sin G, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1985., državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, protiv kojeg nije u tijeku drugi prekršajni postupak

na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

oslobađa se optužbe

da je

26. svibnja 2022. na adresi [adresa] okrivljenik posjedovao prijamnik koji nije prijavio Hrvatskoj radioteleviziji, javnoj ustanovi, na adresu [adresa], a što je utvrđeno na temelju neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja, a prijamnik nije prijavio ni u daljnjem roku od 30 dana od dana obavljene kontrole prijamnika,

dakle, da kao fizička osoba nije prijavio prijamnik protivno članku 34. stavku 5. ZHR,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 47. ZHR.

II. Na temelju članka 82. stavka 3. PZ u svezi članka 149. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP) i članka 138. stavka 2. točke 3. PZ oštećenik kao tužitelj, Hrvatska radiotelevizija, je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je optužni prijedlog Hrvatske radiotelevizije protiv okrivljenog GR zbog prekršaja iz članka 47. ZHR podnesen putem opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, odvjetnice Maje Čuljak iz Zagreba.

2. U povodu optužnog prijedloga određeno je ročište u žurnom postupku radi ispitivanja okrivljenika kojem okrivljenik uredno pozvan nije pristupio.

2.1. Na ročištu je pročitan i zapisnik ovlaštenog tužitelja broj 81 310 za pokretanje prekršajnog postupka protiv obveznika broj 5033612 koji glasi na okrivljenika, kojeg je sastavio Ž B **.**.2022. navodeći da obveznik odbija potpisati zapisnik, a da je kroz otvorena vrata stana čuo emitiranje TV programa te da mu je okrivljenik dao OIB i rekao da će provjeriti a li se to plaća ali mu se nije javljao na mobitel, a opažanje da je učinjeno 26. 5. 2022. u 17,20.

3. Člankom 182. točkom 1. PZ određeno je da će sud presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe izreći ako djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj.

4. Djelo koje se okrivljeniku predmetnim optužnim prijedlogom stavlja na teret nije prekršaj iz članka 47. ZHR.

4.1. Iz članka 47. ZHR slijedi da će se novčanom kaznom kazniti za prekršaj fizička osoba koja ne prijavi prijamnik (članak 34. stavak 5.) ili se koristi odjavljenim prijamnikom (članak 36. stavak 1.).

4.2. Iz članka 34. stavka 5. ZHR slijedi da osoba koja ima u vlasništvu ili posjedu prijamnik, a nije član kućanstva koje plaća mjesečnu pristojbu u skladu s ZHR, obvezna je HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od 30 dana od dana nabave prijamnika ili registracije motornog vozila s ugrađenim prijamnikom, a promjenu adrese, mjesta stanovanja ili sjedišta najkasnije u roku od 15 dana od dana promjene.

4.3. U konkretnom slučaju u činjeničnom opisu nedostaje bitno obilježje djela prekršaja odnosno nije navedeno vrijeme nabave prijamnika, nego je samo naveden datum kontrole, odnosno da je okrivljenik 26. 5. 2022. posjedovao nekakav prijamnik kojeg nije prijavio tužitelju. Kada se radi o ispunjenju obveze vezanom uz određeni rok, prvi dana nakon isteka roka je vrijeme počinjenja prekršaja, a umjesto isteka roka od 30 dana od dana nabave prijamnika ili registracije motornog vozila s ugrađenim prijamnikom, ne može se kao vrijeme počinjenja prekršaja smatrati dan kontrole pa ni istek roka od 30 dana od dana kontrole jer bi se na taj način relativizirali zakonom propisani rokovi zastare (presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-10121/2022 od 27. 9. 2021. i Ppž-10110/2022 od 29. 9. 2021.).

4.3.1. Dakle ni ovakav činjenični opis prema kojem bi rok iz članka 34. stavka 5. ZHR počeo teći danom kontrole 26. 5. 2022. i protekao nakon 30 dana nije činjenični opis koji sadržava bitna obilježja optuženog prekršaja prema stavu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-5182/2022 od 18. 5. 2022.

4.4. Dakle, činjeničnim opisom postupanja okrivljenika kako je naveden u optužnom aktu nisu obuhvaćana bitna obilježja optuženog prekršaja pa se dakle ne radi o prekršaju.

5. Podredno ukazuje se tužitelju i na sadržaj zapisnika ovlaštenog tužitelja gdje, iako je to u ovom slučaju bespredmetno, ostaje nejasno utvrđenje u zapisniku da bi okrivljenik odbio potpisati zapisnik sačinjen gotovo 7 mjeseci nakon učinjene kontrole.

7. Zbog toga je okrivljenika valjalo osloboditi od optužbe da bi počinio optuženi prekršaj.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 149. stavku 3. ZKP imajući u vidu pravno shvaćanje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 01 Su-133/2024 od 02. 02. 2024. te je sud ovlaštenog tužitelja obvezao na plaćanje troškova paušalne svote iz članka 138. stavka 2. točke 3. PZ

9. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Rijeci 27. siječnja 2025.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Sudac

Marko Maljevac, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

- opunomoćenik ovlaštenog tužitelja uz uplatnicu;

- okrivljenik;