Poslovni broj: Us I -391/2024-9

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Neli Mešin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lijić, u upravnom sporu tužitelja DA OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po opunomoćenicima Anti Ferari i Nini Cigić, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ante Ferara i Nina Cigić iz Šibenika, EUGENA Kvaternika 6, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, OIB: 18683136487, radi šutnje uprave, 27. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku u roku od 60 dana, od dana dostave pravomoćnog predmetnog rješenja, tužitelju nadoknaditi troškove ovog spora u iznosu od 2.500,00 eura.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 8. veljače 2024. podnio ovom Sudu tužbu radi šutnje uprave, jer tuženo tijelo nije odlučilo o žalbi tužitelja od 11. rujna 2023., izjavljenoj protiv rješenja Šibensko-kninske županije Grada Šibenika, Upravnog odjela za financije od 2. svibnja 2023., Klasa: UP/I-410-10/23-01/2413, Urbroj: 2182-1-06/1-23-1 od 2. svibnja 2023.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo kako je 8. ožujka 2024. donio rješenje Klasa: UP/II-410-15/23-01/142, Urbroj: 513-04-24-4 te je isto otpremljeno Šibensko- kninskoj županiji, Grada Šibenika radi dostave istog tužitelju putem opunomoćenika.

3. Podneskom zaprimljenim 25. lipnja 2024. tužitelj je po opunomoćenici izvijestio sud kako je dana 19. lipnja 2024. zaprimio spomenuto rješenje tuženika, te predložio obustavu spora.

4. Odredbom članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/2024., daljnje tekstu: ZUS-a) propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, Sud će obustaviti spor.

5. Odredbom članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kada nastupe razlozi propisani člankom 103. stavkom 1. ovoga Zakona.

6. Slijedom navedenog, kako iz spisa predmeta proizlazi da je tuženik u tijeku spora koji je pokrenut radi šutnje uprave donio rješenje kojim je odlučeno o žalbi tužitelja, trebalo je sukladno citiranoj odredbi članka 106. stavka 1. točke 2. u svezi članka 103. stavka 1. ZUS-a, odlučiti kao u točki I izreke rješenja.

7. Tužitelj je zatražio trošak postupka.

8. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 144. ZUS-a, kojom je u stavku 1. i 2. navedenog članka propisano da troškove spora čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora. Troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu, i na odredbi članka 147. ZUS-a kojom je propisano da troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni tijekom ili u povodu spora (stavka 1.); troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu (stavak 2.); troškovi spora obuhvaćaju i zatezne kamate koje teku od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova do isplate, ako ih stranka kojoj je naloženo plaćanje troškova ne podmiri u ostavljenom roku. O zateznim kamatama na iznos troškova spora sud odlučuje na zahtjev stranke (stavak 4.).

9. Obzirom da je tuženik o „šutnji uprave“ odlučio nakon primitka predmetne tužbe, ovaj Sud ocjenjuje kako je zahtjev tužitelja za priznanje prava na trošak upravnog spora za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura i sastav podneska od 25. lipnja 2024., dakle ukupno 2.000,00 eura, uvećan za iznos od 500,00 eura na ime PDV, dakle ukupno 2.500,00 eura, osnovan, slijedom čega je odlučeno kao u točki II izreke rješenja.

10. U preostalom dijelu trošak nije priznat i to za sastav podneska od 3. lipnja 2024., jer je ocijenjeno kako isti trošak nije opravdan.

U Splitu, 27. siječnja 2025.

S U T K I N J A

Nela Mešin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (članak 106. stavak 5. i 148. stavak 5. ZUS-a). Žalba izjavljena protiv točke I izreke odgađa izvršenje (članak 148. stavak 6. ZUS-a).

DNA:

1. Opunomoćenicima tužitelja iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ante Ferara i Nina Cigić iz Šibenika, EUGENA Kvaternika 6,

2. Tuženiku Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Samostalnom sektoru za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, uz podnesak tužiteljice od 25. lipnja 2024.

3. Kalendar 30 dana