Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Posl. broj: P-518/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u parničnom predmetu tužitelja ĐK OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Mitru Knežiću, odvjetniku iz Dugog Sela, protiv tuženika OK OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, nakon provedene i zaključene glavne i javne rasprave dana 27. siječnja 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i tuženika,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ŽK OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik traktora Ferguson, Traktor Tigar 42, crvene boje, za poljoprivredu, oblik karoserije otvoren, broj šasije yyxc25736, država proizvodnje i proizvođač Hrvatska, Astra Industrija-Progres d.o.o., vrsta motora diesel, snaga motora u KW 31, radni obujam motora od 2500 cm3, što je tuženik dužan priznati i dozvoliti tužitelju da se upiše kao vlasnik navedenog traktora kod nadležne Stanice za tehnički pregled vozila te da ishodi sve potrebne isprave kod nadležne Policijske postaje, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u podnesenoj tužbi navodi da je poljoprivredni traktor sa identifikacijskim oznakama iz izreke ove presude kao tehnički neispravan i neregistriran stekao temeljem ugovora o kupoprodaji od 21. studenoga 2024. od tuženika prodavatelja koji mu je predao traktor u posjed, a on mu isplatio ugovorenu kupoprodajnu cijenu. Budući da je u međuvremenu osposobio traktor za tehnički pregled, a nema ispravu kojom bi dokazao njegovo
Posl. broj: P-518/2024-5
vlasništvo, tužbom traži utvrđenje vlasništva istog kako bi ga dalje mogao registrirati kao zakoniti vlasnik.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da priznaje sve činjenične navode tužbe.
3. U svrhu odlučivanja o tužbenom zahtjevu sud je izvršio uvid u ugovore o kupoprodaji (list 5-6 spisa) te je saslušan tuženik kao stranka.
4. Među strankama nisu sporne odlučne činjenice, da je tuženik bio vlasnik pokretnine, poljoprivrednog tehnički neispravnog i neregistriranog traktora čiji su identifikacijski podaci navedeni u izreci presude, a koji je stekao pravnim poslom kupoprodaje još 31. prosinca 2002. od kada je do prodaje istog tužitelju 21. studenoga 2024. bio u njegovom mirnom posjedu, da tužitelj tvrdi kako je navedeni traktor spreman za tehnički pregled i registraciju, a da nema podobne isprave kojom bi dokazao svoje vlasništvo istog.
5. Stoga u smislu odredbe članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), članka 17. Pravilnika o tehničkim pregledima vozila (NN 16/18) i članka 3. stavak 1. Pravilnika o registraciji i označavanju vozila (NN 130/17) ima pravni interes za podnošenje predmetne tužbe kojom bi ishodio ispravu o vlasništvu toga traktora.
6. Iz uvida u priložene ugovore o kupoprodaji proizlazi da tužitelj ima valjani pravni temelj za stjecanje vlasništva ove pokretnine u pravnom poslu kupoprodaje od stvarnog vlasnika.
7. Naime, prema odredbi članka 116. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06,141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14 i 81/15-pročišćeni tekst) vlasništvo pokretne stvari stječe se predajom te stvari stjecatelju u samostalan posjed na temelju valjano očitovane volje dotadašnjeg vlasnika usmjerene na to da njegovo vlasništvo prijeđe na stjecatelja. Tuženik je ugovorom o kupoprodaji prodao tužitelju predmetni traktor koji je on kupio i dobio u posjed od bivšeg vlasnika temeljem ugovora o kupoprodaji od 2002. Budući da je ugovor o kupoprodaji između tužitelja i tuženika realiziran, da je tužitelju predan posjed traktora od strane tuženika, a njemu isplaćena kupoprodajna cijena, tužitelj je time postao vlasnikom tako kupljenog traktora.
8. Stoga je tužbeni zahtjev usvojen kako je navedeno u izreci.
U Vrbovcu 27. siječnja 2025.
Sutkinja
Zdenka Kudović –Husain
Posl. broj: P-518/2024-5
Uputa o pravnom lijeku:
Presuda je pravomoćna 27. siječnja 2025.
DN-a:
-odvj. Mitar Knežić, Dugo Selo
- HK, [adresa]
