Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-26/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje zapisničara Igora Prpića, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽI, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-11/2025 od 23. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 27. siječnja 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ŽI, zvan " Ž", sin V i VI rođene O, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], automehaničar, zaposlen u trgovačkom društvu "Im Commerce", s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.800,00 eura, sa srednjom stručnom spremom, oženjen, otac dvoje djece, bez čina, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je dana 27. kolovoza 2024. oko 22:00 sata u Brinju, kada je po dolasku svojoj obiteljskoj kući u [adresa] uočio da su ulazna vrata kuće zaključana, lupao po vratima, te svojoj supruzi OI uputio razne pogrdne riječi i u cilju da je zaplaši povišenim tonom rekao: "ne otvoriš li vrata ovo ti je zadnja adresa u životu", "ne otvoriš li vrata ja ti kažem ovo će ti zadnje biti", te "nećeš biti živa", čime je sve kod OI izazvao osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život,
II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine: broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, okrivljeni ŽI se osuđuje na kaznu zatvoraod 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom ŽI se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, nalaže se okrivljenom ŽI podmiriti trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-11/2025 od 23. siječnja 2025., tereti okrivljenog ŽI za počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog ŽI na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Gospiću i presudom izdao kazneni nalog.
4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se kazneni nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.
5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, o zaprimanju kaznene prijave, od 28. kolovoza 2024., s prilozima – zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave; prijavom Zavoda za hitnu medicinu Ličko-senjske županije za ŠI; DVD-snimkom ŽI; zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta; potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj]; zapisnikom o očevidu Policijske postaje Otočac; zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika po članku 208.a ZKP/08 u Policijskoj postaji Otočac, sa snimkom; zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola za ŽI; zapisnikom o prvom ispitivanju okrivljenog ŽI u Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću sa snimkom. Dakle, sud je našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerene težini djela, i bez provođenja rasprave.
6. Imovinskopravni zahtjev u postupku nije postavljen, pa o istome nije niti odlučivano.
7. Budući da je okrivljeni ŽI oglašen krivim, osuđen je i na naknadu troška kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 70,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Gospiću 27. siječnja 2025.
Sudac
Igor Njegovanović
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.
DNA:
1.)Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću na broj: KO-DO-11/2025
2.)Okr. ŽI, [adresa] - uz optužnicu
3.)Žrtva OI, [adresa]
