REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj O-83/25-2.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Mariji Karadžole, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. HS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođenog **.**.1988., a preminulog **.**.2022., državljanin RH, dana **.**.2025.

r i j e š i o  j e

Usvaja se prigovor Grada Zagreba od 31. listopada 2023. kao osnovan te se ukida rješenje javnog bilježnika Višnje Antoš iz Zagreba poslovni broj O-423/2022-11 UPP/OS- 106/22 od 28. rujna 2023. i rješava:

"Neće se provoditi ostavinski postupak iza pok. HS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođenog **.**.1988., a preminulog **.**.2022., državljanin RH."

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Višnja Antoš iz Zagreba donio je 28. rujna 2023. rješenje o nasljeđivanju iza pok. HS kojim je u t. I. izreke utvrđena ostavinska imovina ostavitelja, a u t. II. je utvrđeno da navedena imovina prelazi na Grad Zagreb.

2. Protiv navedene odluke prigovor je pravovremeno izjavio Grad Zagreb, pobijajući navedenu odluku u cijelosti i to zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Žalitelj u bitnome navodi da do primitka pobijane odluke nije imao saznanja o ovom ostavinskom postupku te predlaže ukidanje pobijane odluke i vraćanje predmeta na ponovni postupak.

3. Prigovor je osnovan.

4. U dosadašnjem tijeku postupka, a prilikom utvrđivanja ostavine pokojnog ostavitelja, utvrđeno je isti ima određena novčana sredstva u nekoliko banaka u neutvrđenim iznosima.

5. Odredbom čl. 215. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) propisano je da ako prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio ostavinu, ostavinski će sud rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava. Isto će tako sud postupiti i u slučaju ako je ostavitelj ostavio samo pokretnine i s njima izjednačena prava, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtijeva da se provede ostavinski postupak.

6. Imajući u vidu citiranu odredbu te činjenično stanje u ovom predmetu, utvrđeno je da nema uvjeta za provođenje ostavinske rasprave, jer prema podacima u spisu ne postoji ostavina koju bi trebalo prenijeti na nasljednike. Slijedom navedenog te na temelju čl. 187. i 215. ZN-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. siječnja 2025.

Sutkinja:

Marija Karadžole

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od primitka prijepisa odluke ovom sudu pisano u tri primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Grad Zagreb, Klasa: 701-01/23-040/125

2. Javni bilježnik Višnja Antoš, po pravomoćnosti