REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-6578/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Eli Mišuri Stopfer, u pravnoj stvari tužitelja PF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnica Tea Žunić, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženika ĆF iz [adresa], ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 27. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku ĆF isplatiti tužitelju PF iznos od 4.645,30 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 12.3.2023. do isplate, po kamatnoj stopi obračunatoj do 28.12.2023. prema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 29.12.2023. godine pa do isplate stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku ĆF naknaditi tužitelju PF troškove postupka u iznosu od 342,90 Eura po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da se 6.4.2022. tuženik putem Whatsapp poruke tužitelju obratio sa zamolbom za pozajmicom određenog novčanog iznosa. Nadalje ističe da je dana 7.4.2022. godine, tužitelj tuženiku na ime zajma uplatio iznos od 35.000,00 HRK / 4.645,30 EUR. S obzirom da bi predmetna uplata trebala biti vidljiva i sa izvoda računa tuženika, tužitelj ovim putem predlaže sudu sukladno odredbi članka 233 stavka 1 i 2 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje u tekstu: ZPP) naložiti tuženiku dostavu istoga. Navodi da je tužitelj tuženika u više navrata pozivao na povrat danog zajma, no bezuspješno. U prilog navedenom tužitelj dostavlja e-mail prepiske između tužitelja i tuženika od 11.1.2023. te 13.6.2023. iz kojih je jasno vidljivo da tužitelj poziva tuženika na povrat zajma. Također, iz predmetnih prepiski nedvojbeno proizlazi da tuženik priznaje predmetno dugovanje u cijelosti. Iz prepiske od 11.1.2023. vidljivo je da je tužitelj pozvao tuženika da istome vrati iznos danog zajma. Sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, tuženik je tužitelju bio dužan vratiti zajam do 11.3.2023.. Dana 13.6.2023. tužitelj je tuženika mirnim putem ponovno pozvao na povrat zajma. Međutim, do dana sastavljanja ove tužbe tuženik tužitelju nije vratio iznos danog zajma. Predlaže sudu donijeti presudu kojom će naložiti tuženom naknaditi tužitelju iznos od 4.645,30 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na isti iznos od dana 12.3.2023. godine pa do isplate, uz naknadu troškova postupka.

2. Tuženi nije u roku od 30 dana određenom od strane suda za podnošenje odgovora na tužbu podnio odgovor na tužbu, a koja mu je dostavljena 28. studenoga 2024.

3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti sa činjenicama koje su opće poznate, a isto tako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331 b st. 1 ZPP-a, valjalo donijeti presudu zbog ogluhe i odlučiti kao pod točkom I i II izreke ove presude.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a i odnosi se na trošak sastava tužbe po punomoćniku odvjetniku u iznosu 200,00 Eur, kao i troška sudske pristojbe na tužbu i presudu u ukupnom iznosu od 92,90 Eur.

U Zagrebu, 27. siječnja 2025.

Sutkinja:

Ela Mišura Stopfer

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

- tužitelju po punomoćnici, uz rj o pristojbi na presudu zbog ogluhe 46,45 Eur

- tuženiku