REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Hvaru

Broj: Pp-2471/2022-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje Olivere Dedić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IH povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područni ured u Splitu, Klasa: UP/I-362-02/20- 02/01143, Ur. broj: 443-02-03-12-02-22-31 od 07. ožujka 2022. godine zbog prekršaja iz članka 162. stavka 1. toč. 3. u svezi st. 3. i čl. 106. stavak 1. i 2. Zakona o gradnji (Narodne novine broj 153/13, 20/17, 39/19 i 125/19 dalje: Zakon o gradnji), nakon započinjanja prekršajnog postupka, dana 27. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 10. i čl. 82. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), u svezi čl. 380. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, dalje: Zakon o kaznenom postupku), o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak protiv okrivljenika IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa];

što je kao fizička osoba investitor, u uvali Žukova, poluotok Kabal, Stari Grad, na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], van građevinskog područja, u razdoblju od kolovoza 2020. godine do rujna 2021. godine, izgradio:

- gospodarsku građevinu izgrađenu od betonskih blokova sa vertikalnim i horizontalnim betonskim serklažama, katnosti podrum, maksimalnih dimenzija 9,90 x 6,80 visine 3,10 m, sa tri otvora na sjevernoj strani dimenzija 0,80 x 1,00 m visine parapeta 1,60 m pokrivenu sa armirano betonskom pločom koja je na zapadu proširena za 4,10 m, tako da je maksimalna dimenzija ploče 14,00 x 6,80 m;

- spremnik za vodu izgrađen uz samu gospodarsku građevinu, sa sjeverne strane, maksimalnih dimenzija 8,30 x 3,40 m od betonskih blokova sa armiranobetonskom pločom istih dimenzija;

- bazen nepravilnog četverokutnog oblika maksimalnih dimenzija 8,30 x 5,10 m i promjenjive dubine od 1,40 do 1,60 m sa preljevom na sjevernu stranu, kompezacijski bazen dimenzija cca 2,80 x 2,40 m visine cca 1,80 m i strojarnicu bazena maksimalnih dimenzija 2,00 x 2,40 m i visine 1,80 m,

-na već bespravno izgrađenoj armirano betonskoj ploči podruma gospodarske građevine nadogradio građevinu maksimalnih dimenzija 5,50 x 3,00 m visine prizemlje, sa jednostrešnim krovom visine od 2,40 na 2,70 m do strehe krova, te ispred novoizgrađene građevine izradio kamin dimenzija 2,20 x 1,70 m visine od 2,10 do 2,40 m sa jednostrešnim krovom te isto tako na prednjoj, vidljivoj strani bespravno izgrađenog podruma gospodarske građevine postavio je kamenu oblogu kao i na prednju stranu novoizgrađenog kamina, te tim radovima nastavio izgradnju; sve bez prethodno ishođene pravomoćne odnosno izvršne građevinske dozvole,

dakle kao investitor fizička osoba pristupio građenju bez pravomoćne odnosno izvršne građevinske dozvole

čime bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 162. stavka 1. toč. 3. u svezi st. 3. i čl. 106. stavak 1. i 2. Zakona o gradnji.

Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Građevinska inspekcija, Područni ured u Splitu podnio je ovom sudu optužni prijedlog pod gornjom poslovnom oznakom od 07. ožujka 2022. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno označenog kao u izreci rješenja.

2. Povodom predmetnog optužnog prijedloga održana je glavna rasprava tijekom koje se došlo do saznanja da je protiv okrivljenika započet kazneni postupak pred Općinskim sudom u Splitu radi kaznenog djela čiji se činjenični opis u bitnome podudara sa predmetnim prekršajem.

3. Radi provjere gornjih okolnosti ovaj sud je zatražio očitovanje od Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, koje se o istome očitovalo podnescima broj: KO-DO- 475/2022 od 26. kolovoza i 03. listopada 2024. godine i dostavilo u privitku preslik optužnice broj: KO-DO-475/2022. Uvidom u predmetne podneske utvrđeno je da je protiv okrivljenika dana 05. svibnja 2022. godine podignuta optužnica pred Općinskom sudom u Splitu zbog kaznenog djela protupravne gradnje iz članka 212. Kaznenog zakona te zbog jednog kaznenog djela skidanja i povrede službenog pečata iz članka 317. st. 1. Kazneni zakon, čiji je činjenični opis identičan prekršaju koji je predmet ovog postupka. Predmetna optužnica je rješenjem Općinskog suda u Splitu broj: Kov- 555/2022 od 09. ožujka 2022. godine potvrđena kao osnovana, te se postupak vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem K-510/2022.

4. Polazeći od navedenog, odnosno činjenice da je protiv okrivljenika donošenjem rješenja o potvrđivanju optužnice započeo kazneni postupak zbog kaznenog djela kojim je obuhvaćen prekršaj (članak 17. Zakona o kaznenom postupka); Sud je na temelju čl. 10. i čl. 82. stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi čl. 380. Zakona o kaznenom postupku donio rješenje kojim se obustavlja prekršajni postupak protiv okrivljenika, s obzirom na to da je prekršajni postupak protiv istoga započet otvaranjem glavne rasprave.

5. Kako je u konkretnom slučajno doneseno rješenje kojim je obustavljen prekršajni postupak, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Hvar, 27. siječnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Olivera Dedić, v.r.

Lara Menđušić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 3 dana od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku,

- u spis