Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Pp-1279/2024.-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević u predmetu protiv okrivljenika C iz [adresa]. , postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/24-5/8006, Urbroj:511-02-08-24-1 od 19. travnja 2024. radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održane glavne javne usmene rasprave dana 22. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 27. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i T djev. A, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po narodnosti B, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1300 Eura, vlasnik kuće, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-15868/2023 od 22.siječnja 2024. pravomoćno 21.03.2024. radi prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-1697/2022 od 21.07.2022. pravomoćno 12.08.2022. radi prekršaja iz članka 158. st.1.t.6. Zakona o veterinarstvu, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 24. ožujka 2024. oko 0,300 sati u mjestu Uljanik kbr. 68. ispred mjesnog doma u kojem se odvijala zabava u organizaciji DVD Gornji Uljanik remetio javni red i mir na način da je vikao i galamio na ĆŠ koji je bio redar na navedenoj zabavi dok su se nalazili ispred mjesnog doma u dvorištu,
dakle, remetio javni red i mir vikom,
te je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
te mu se temeljem iste zakonske odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tri stotine eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije naplatiti ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora od 7(sedam)Eura.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je optužni prijedlog broj: 211-07/24-5/8006, Urbroj:511-02-08-24-1 od 19. travnja 2024. radi prekršaja iz članka 13. stavak 1. kažnjivo po članku 13. stavak 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4) , obavijest počinitelju prekršaja ( strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆŠ ( strana spisa 6-8), službena zabilješka ( strana spisa 9), ispis dojave ( strana spisa 10-12).
3. Sud je od Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske pribavio potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da je pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-15868/2023 od 22.siječnja 2024. pravomoćno 21.03.2024. radi prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-1697/2022 od 21.07.2022. pravomoćno 12.08.2022. radi prekršaja iz članka 158. st.1.t.6. Zakona o veterinarstvu (stranica spisa 15-16).
4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da priznaje da je dana 24.3.2024. godine oko 3 sata ispred Mjesnog doma u Uljaniku kbr.68 vikao i psovao redare koji su bili na zabavi DVD-a Gornji Uljanik jer su ih tjerali van. Nije nikome psovao majku i nije ĆŠ udario po lijevom i desnom ramenu. Bio je pod utjecajem alkohola, popio je 3 ili 4 pive. Ispred doma je bilo jako puno ljudi koji su to mogli čuti jer je bio kraj zabave. Nakon ovog događaja normalno komunicira sa TŠ, jer mu se već sutradan javio i ispričao (stranica spisa 18).
5. U završnoj riječi okrivljenik je molio sud da ga blago kazni jer mu je supruga nezaposlena, uzdržava dvoje maloljetne djece starosti 3 i 4 godine, a otplaćuje i kredit za kuću. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Sutradan se ispričao ĆŠ i sada su dobri.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika u kojoj je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 24. ožujka 2024. oko 0,300 sati u mjestu Uljanik kbr. 68. ispred mjesnog doma u kojem se odvijala zabava u organizaciji DVD Gornji Uljanik remetio javni red i mir na način da je vikao i galamio na ĆŠ koji je bio redar na navedenoj zabavi dok su se nalazili ispred mjesnog doma u dvorištu, dakle, remetio javni red i mir vikom, te je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te ga je oglasio krivim.
6.1.Sud je poklonio vjeru obrani okrivljenika u kojoj je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja.
7. Za počinjeni prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura do 2000,00 Eura ili kazna zatvora do 30 dana.
8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je okrivljeniku izrekao mu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 Eura ( tri stotine eura), smatrajući da je izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, odnosno opće i specijalne prevencije, odnosno djelovati na okrivljenika i druge da ne ponavljaju istovrsne prekršaje, a pri tome je sud kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, priznanje počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije naplatiti ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora od 7(sedam)Eura.
9.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Garešnica,27. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,
4. na izvršenje, po izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
