Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-673/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ML, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-639/2024-1 od 5. studenog 2024. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljenog ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina M i TL rođene T, rođenog **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina R. Hrvatske, elektrotehničara sa završenom SSS, dobrog imovnog stanja, neoženjenog, bez djece, neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
1. dana 3. travnja 2024. oko 13,15 sati u Osijeku, upravljajući osobnim vozilom marke „Škoda“, reg. oznake [registarska oznaka] desnom stranom kolnika Ulice Martina Divalta, iz smjera zapada u smjeru istoka, te dolaskom do kod kućnog broja 74 navedene ulice, olako držeći da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, suprotno odredbi članka 43. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), poduzeo radnju prestrojavanja iz desne u lijevu kolničku traku istoga smjera, nevodeći pritom računa o položaju i brzini svog i drugih vozila u prometu, pa kako je u tom trenutku kolnikom lijeve trake u pravcu njegova kretanja motociklom marke „HONDA“, reg. oznake [registarska oznaka] upravljao ĆL i kretao se u pravcu njegova kretanja, zbog navedenog propusta i neprilagođene brzine došlo je do sudara njegova zadnjeg lijevog dijela vozila s prednjim dijelom motocikla, zbog kojeg sudara je ĆL pao s motociklom na tlo, te se nastavio tijelom klizati desnom trakom u istom smjeru, a zbog kojeg pada i klizanja nakon pada je ĆL zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma desne ključne kosti,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, a kaznenim djelom prouzročio je tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
2. dana 3. travnja 2024. oko 13,45 sati u Osijeku, Ulica Martina Divalta 74, nakon što je izazvao prometnu nesreću opisanu pod točkom 1. ove optužnice, nije se zaustavio na mjestu prometne nesreće te pružio pomoć motociklistu koji je zbog iste pao na tlo, iako je to mogao učiniti bez ozbiljne opasnosti za sebe i druge,
II. čime je počinio pod točkom 1. optužnice kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavku 1. i 2., a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11., a djelom pod točkom 2. optužnice počinio kazneno djelo protiv života i tijela – nepružanjem pomoći - opisano i kažnjivo po članku 123. stavku 2. KZ/11, a sve u vezi čl. 51. KZ/11,
III. te se okrivljenom ML za kazneno djelo iz čl. 227. st. 2. KZ/11, temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju 6 (šest) mjeseci,
pa se okrivljenom ML, za kazneno djelo iz čl. 123. st. 2. KZ/11, temeljem čl. 123. st. 2. KZ/11,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju 6 (šest) mjeseci,
te se uz daljnju primjenu čl. 51. st. 1. KZ/11, okrivljeni ML
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju
od 10 (deset) mjeseci
IV. te se prema okrivljenom ML, temeljem odredbe čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11,
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ML u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni ML, obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 100,00 € (slovima: stoeura) u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-639/2024-1 od 5. studenog 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ML, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu
- opisano u članku 227. stavku 1. i 2., a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11. i kazneno djelo protiv života i tijela – nepružanjem pomoći - opisano i kažnjivo po članku 123. stavku 2. KZ/11, a sve u vezi čl. 51. KZ/11., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni ML se za počinjenje navedenih kaznenih djela proglasi krivim, te da se okrivljeniku izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci i uz daljnju primjenu čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko u roku od tri godine okrivljenik ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka ovog kaznenog naloga, i u tom će slučaju bez obzira na sadržaj i razloge prigovora sud zakazati raspravu. Za navesti je, kako u tom slučaju sud više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog ML za kaznena djela iz čl. 227. st. 2. KZ/11 i čl. 123. st. 2. KZ/11, osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4.1. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.
5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je okrivljenog ML obvezao na naknadu troška sudskog paušala u iznosu od 100,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, a na koju uplatu će okrivljenik biti pozvan po pravomoćnosti presude.
Osijek, 27. siječnja 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-639/2024
2. okrivljeni ML
Nakon pravomoćnosti:
3. ošt. ĆL
4. opun. ošt. Zoran Šarić, odvjetnik iz Osijeka
