REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUDU SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU
Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13
Poslovni broj: Pl-29/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, OIB 46377257342, Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 12, kojeg zastupa punomoćnik Žarko Smolčić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Smolčić i Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženice IH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 400000 Cluj Napoca, Jan Huss 35, (u prijedlogu Sesvete, Popovečka 85), radi isplate, 27. siječnja 2025.
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženici IH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 400000 Cluj Napoca, Jan Huss 35, (u prijedlogu Sesvete, Popovečka 85), da tužitelju KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, OIB 46377257342, Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 12, na temelju vjerodostojne isprave – Izvatka iz poslovnih knjiga, 163198293, namiri tražbinu u iznosu od 261,62 EUR (dvjesto šezdeset jedan euro i šezdeset dva centa), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26. lipnja 2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 512- [osobni identifikacijski broj], zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 75,00 EUR (sedamdeset i pet eura) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja 27.siječnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 512- [osobni identifikacijski broj], sve to u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB (dalje: tužitelj) podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženice, ranije ovršenice IH (dalje: tuženica) na temelju vjerodostojne isprave-Izvod iz poslovne evidencije 163198293 (str. 7 spisa).
2. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.,131/20., 114/22. i 6/24., dalje u tekstu OZ) određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. OZ-a radi donošenja odluke. S tim u vezi, odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) određeno je kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Dakle, kako tuženik ima prebivalište izvan [adresa], o prijedlogu za ovrhu odlučit će se kao o zahtjevu za izdavanje platnog naloga sukladno citiranim odredbama OZ-a i ZPP-a.
3. Mjesna nadležnost ovog suda u ovom predmetu proizlazi iz odredbe čl. 287. st. 1. OZ-a kojom je propisano da će javni bilježnik, ako je ovrha predložena općenito na imovini, a u smislu odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a, protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], spis proslijediti općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga, a adresa ovršenika navedena u prijedlogu se nalazi na području mjesne nadležnosti ovog suda.
4. Kako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom, to je sukladno odredbama čl. 446. do 448. ZZP-a riješeno kao u izreci ovog rješenja. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.; dalje: ZOO).
5. U pogledu troškova postupka, sukladno odredbi čl. 154. st. 5. ZPP-a i važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23, dalje OT), tužitelju je dosuđen temeljem Tbr. 7.1. trošak sastavljanja tužbe radi izdavanja platnog naloga u ukupnom iznosu sa obračunatim PDV-om od 62,50 eur, trošak predujma naknade javnog bilježnika u ukupnom iznosu sa obračunatim PDV-om od 12,50 eur, dakle ukupno 75,00 Eur-a, dok trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 Eur-a nije priznat, jer isti nije ni nastao. Na tako dosuđene troškove određene su zakonske zatezne kamate od dana donošenja platnog naloga pa do isplate sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a za ostale odnose, a koja teče od donošenja rješenja o platnom nalogu pa do isplate.
U Dugom Selu 27. siječnja 2025.
Sutkinja
Natalia Suvaljko Ljubek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tuženik može izjaviti prigovor ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Protiv odluke o trošku dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka koja se dostavlja ovom sudu u tri primjerka.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku, uz nalog za sudsku pristojbu na prijedlog za izdavanje platnog naloga i na rješenje o platnom nalogu
- tuženici uz prijedlog za ovrhu sa prilozima
