Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-267/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po Vesni Piškorec Kuzmić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tanje Benotić kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LV zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz članka 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 34 Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: KO-DO-249/2024-1 od 12. prosinca 2024., temeljem članka 38. stavak 2. točke 6. i članka 540. u svezi članka 341. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje ZKP/08), prihvaćajući prijedlog ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljenik NV,
OIB: [osobni identifikacijski broj],
sin L i MV, rođene N, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, bez škole, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je,
I.
dana 11. veljače 2024., oko 7.15 sati, u Koprivnici, Kolodvorska ulica 10, u nakani pribavljanja vrijednijih stvari i novca, uporabom fizičke snage nasilno otvorio dvokrilna drvena ulazna vrata pekare "Lara" koja posluje u sklopu obrta " [obrt]", vlasništvo HV te je ušao u hodnik koji vodi u prostor pekare gdje nije našao pogodne stvari za uzeti, nakon čega se udaljio ne otuđivši ništa,
dakle, s namjerom da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenih prostorija i tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom u pokušaju, opisano u čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 229. st. 1. KZ/11, za koje se temeljem iste zakonske odredbe
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II.
Temeljem odredbe članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku NV primjenjuje se
uvjetna osuda
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik NV u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III.
Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 66,36 eura u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Koprivnici broj: KO-DO-249/2024-1 od 12. prosinca 2024. okrivljeniku ŠV stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavak 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11.
2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika NV izda kazneni nalog, jer iz isto proizlazi iz iskaza svjedokinja PV i HV kao i ostale dokumentacije u spisu proizlazi da je okrivljenik NV počinio kazneno djelo teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavak 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11. na način pobliže opisan u izreci ove presude.
3. Stoga je sud okrivljenika NV proglasio krivim te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik NV u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, jer smatra da dokumentacija u spisu, opravdavaju izdavanje istog.
4. Izrečena kazna primjerena je težini počinjenog kaznenog djela, uzimajući pri tom kao olakotnom okolnosti da okrivljenik NV do sada neosuđivan, dok otegotnih okolnosti nije našao.
5. Takva uvjetna osuda primjerena je težini počinjenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika NV, a istom će se, prema ocijeni ovog suda, moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenika NV da ubuduće ne čini nova kaznena djela.
6. Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 66,36 eura u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
7. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).
8. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Koprivnica, 27. siječnja 2025.
Sudac
Vesna Piškorec Kuzmić
Uputa o pravu na žalbu
U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-249/2024.
2. okrivljenik NV, [adresa], uz optužnicu
3. oštećena HV, [adresa]
