Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Pl-161/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji toga suda Nataši Sever, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, OIB:68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici iz Zagreba, protiv tužene ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta 27. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Temeljem čl.446. st.1. u vezi čl.446. st.3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje: ZPP-a) izdaje se

PLATNI NALOG

I. Nalaže se tuženoj ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku od 15 dana, tužitelju HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, OIB:68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu u ukupnom iznosu od 106,20 eura (stotšesteura) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 10,62 eura od 21.05.2023.,

• na iznos od 10,62 eura od 21.06.2023.,

• na iznos od 10,62 eura od 21.07.2023.,

• na iznos od 10,62 eura od 21.08.2023.,

• na iznos od 10,62 eura od 21.09.2023.,

• na iznos od 10,62 eura od 21.10.2023.,

• na iznos od 10,62 eura od 21.11.2023.,

• na iznos od 10,62 eura od 21.12.2023.,

• na iznos od 10,62 eura od 21.01.2024.,

• na iznos od 10,62 eura od 21.02.2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5505062275-202405-4.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za nadoknadu troškova ovog postupka, kao neosnovan.

III. Tužena se upozorava da će nepravovremeno podneseni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, a kako je to pobliže navedeno u toč.I. izreke.

2. Prema odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24-dalje:OZ), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. toga Zakona radi donošenja odluke.

3. Budući da se tužbeni zahtjev tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom-izvatkom iz poslovnih knjiga (list 12 spisa), sukladno čl.446. st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje:ZPP-a), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki 1. izreke.

4. Sud tužitelju, a u smislu čl.448. st. 2. ZPP-a, nije odmjerio troškove ovog postupka jer trošak javnobilježničke nagrade i materijalni trošak javnog bilježnika, obzirom da javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi već je predmet proslijeđen sudu na daljnje postupanje, tužitelju nije nastao. Stoga je zahtjev tužitelja za naknadu troškova odbijen kao neosnovan.

Ivanec, 27. siječnja 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 15 dana od dostave prijepisa rješenja.

Odluka o troškovima može se pobijati samo žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka. Povodom potpunog i dopuštenog, pravodobnog prigovora, sud će zakazati pripremno ročište.

U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.

Dostaviti:

1. Nataša Owens, odvjetnica iz Zagreba

2. ŠŠ, [adresa] (uz tužbu i priloge)