REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-1988/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TI zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90), pokrenutog optužnim prijedlogom broj 211-07/23-5/13442 od 22. svibnja 2023. god. Policijske postaje Vrbovsko, na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 27. siječnja 2025. god.,
r i j e š i o j e
I Okrivljenik ČI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1995. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
a) što je dana 21. svibnja 2023. god. oko 21,30 sati, u Vrbovskom, I. G. Kovačića 32, u ugostiteljskom objektu "Nina", pod utjecajem alkohola, narušavao javni red i mir na način da je teturajući ušao u objekat te izgubio ravnotežu i sjeo za stol za kojim se nalazila TIUŽ, u društvu sa CI, II i NI te se obratio TIUŽ glasno vičući :" Č, Č, de si Č" te ju potom dva puta udario zatvorenom šakom desne ruke u predjelu ramena njene lijeve ruke, nakon čega se TIUŽ ustala sa stolice i udaljila se, a isti je krenuo za njom, izgubio ravnotežu te pao. U namjeri da mu pomogne do njega je prišao ŽI, ali je ČI sam ustao i teturajući otišao do šanka za kojim su stajali LI i DI te od vlasnice ugostiteljskom objekta zatražio da njemu i predmetnim gostima da piće, na što je ista gostima MI i DI poslužila pivo, a TI bezalkoholnu pivu, na što je ČI počeo glasno vikati: "jesi normalna ja tu pivu nikad pio nisam", na što je ŽI pokušao smiriti TI, ali nije uspio te je pozvao policiju,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, b) što je na mjestu i vremenu kao pod a), po dolasku policijskih službenika, koji su izdali upozorenje da se smiri, oglušio se na isto te počeo vrijeđati i omalovažavati policijske službenike SI i RI, glasno vičući: "ne idem sa vama nikuda, koji ste vi kurac da idem sa vama, šta je pičkice jedne, ne možete mi ništa, idem kući", nakon čega mu je izdana naredba da se smiri i da sjedne u policijsko vozilo, na što se oglušio pa je uz uporabu tjelesne snage savladan i priveden u policijsku postaju,
čime je počinio prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
za prekršaj pod a)
novčana kazna od 300,00 (tristo) eura,
za prekršaj pod b)
novčana kazna od 700,00 (sedamsto) eura.
Okrivljeniku se,
temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona,
izriče ukupna novčana kazna od 1.000,00 (tisuću) eura.
II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Vrbovsko odnosno od 21.05.2023. god. u 23,05 sati do 22.05.2023. god. u 13,38 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdesetdevet/šezdesetčetiri) eura.
III Okrivljenik je novčanu kaznu od 920,60 (devetstodvadeset/šezdeset) eura, dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 613,57 (šestotrinaest/pedesetsedam) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 31. svibnja 2023. god. podnijela ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika TI zbog počinjenog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2.Uvidom u priloženu dokumentaciju odnosno Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u kojem stoji da je ČI u momentu kontrole imao koncentraciju alkohola od 1,87 g/kg alkohola u organizmu, Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je ČI uhićen dana 21.05.2023. god. u 23,05 sati i dana 22.05.2023. god. u 13,38 sati priveden na daljnje kriminalističko istraživanje, Naredbu o određivanju mjere opreza zabrane posjećivanja ugostiteljskog objekta Nina u [adresa] i zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s TIUŽ, u trajanju od 8 dana, sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji iz koje je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
4.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.
5.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
6.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 27. siječnja 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Pouka o pravnom lijeku :
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primjenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju