REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Ref 51 P : P-4175/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćnici odvjetnici Jeleni Šarić Vrdoljak, protiv tuženika ZL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 27. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ZL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da u roku od 15 dana od dana donošenja ove presude isplati tužitelju HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, iznos od 330,15 eur s pripadajućom zateznom kamatom koja teče kako slijedi:
- na iznos od 52,88 eur od 06.10.2023. godine pa do isplate
- na iznos od 53,25 eur od 07.11.2023. godine pa do isplate
- na iznos od 30,22 eur od 29.11.2023. godine pa do isplate
- na iznos od 83,60 eur od 06.01.2024. godine pa do isplate
- na iznos od 71,94 eur od 24.02.2024. godine pa do isplate
- na iznos od 37,17 eur od 29.11.2023. godine pa do isplate
- na iznos od 1,09 eur od 01.11.2024. godine pa do isplate
po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, na račun tužitelja račun HEP ELEKTRA D.O.O., IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod OTP BANKA HRVATSKA d.d. Split, model: HR 00, poziv na broj 81258760 - 2201983695.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju plati troškove parničnog postupka u iznosu od 75,77 eur sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske presude 27. siječnja 2025. do isplate po prosječnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, sve u roku od 15 dana na račun punomoćnika tužitelja odvjetnice Jelene Šarić Vrdoljak IBAN [broj bankovnog računa] koji se vodi kod Zagrebačka banka d.d., model: HR 00, poziv na broj 81258760.
Obrazloženje
1.Kod Općinskog suda u Splitu dana 31. listopada 2024. zaprimljena je tužba u kojoj tužitelj navodi da prema tuženiku ima potraživanje u iznosu od 330,15 eur, a za neplaćenu potrošnju električne energije na adresi [adresa], a kao vlasniku i korisniku mjernog mjesta. Isto da je razvidno iz adrese prebivališta tužene, izjave radi promjene krajnjeg kupca na obračunskom mjernom mjestu, zahtjeva za sklapanje ugovora o opskrbi na postojećem obračunskom mjernom mjestu i izjave suvlasnika. U dokazne svrhe dostavljeni su: izvod iz poslovnih knjiga, utuženi računi, zahtjev za sklapanje ugovora o opskrbi na postojećem obračunskom mjernom mjestu, izjava radi promjene krajnjeg kupca na obračunskom mjernom mjestu, izjava suvlasnika, vlasnički list izvadak iz zemljišne knjige za K. O. [katastarska općina] Z. U. [broj ZK uloška], rješenje o nasljeđivanju posl.br. O-403/07.
2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7.t.1., 46. i 54. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ( " Narodne novine" broj: 138/2023) pa je tužitelju priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 62,50 eura te zatraženi trošak sudskih pristojbi tužbe i presude sukladno odredbama Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ( „Narodne novine“ broj 37/2023), na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11) i čl.30. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12).
U Splitu, 27. siječnja 2025.
Sutkinja
Irma Dujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćnici odvjetnici Jeleni Šarić Vrdoljak
2. ZL, [adresa]
