Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P Ob-296/2023-12

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Renati Šrekais kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I-tužiteljice ŠU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II- tužiteljice CU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i III- tužiteljice ŠUB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao nasljednice iza pok. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Matija Potočnjak, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Potočnjak & Šušnjar d.o.o. sa sjedištem u [adresa] protiv tužene DU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Veljku Miljeviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Miljević i partneri j.t.d. sa sjedištem u [adresa], radi utvrđenja, dana 27. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o j e

I./ Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljica ŠU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], CU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i ŠUB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] koji glasi:

"1. Utvrđuje se da bračnu stečevinu pok. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pok. NU čini slijedeća imovina:

- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK RUPICA pov. 123, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA, pov. 2111 m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA pov. 1097, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi PAŠNJAK, pov. 952, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK pov. 333, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJA pov. 298m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA LU, [adresa], pov. 1215 m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi KLIJET, VOĆNJAK I VINOGRAD LU, [adresa], pov. 1185 m2, sveukupne površine 7838 m2, upisano u zk. uložak broj [broj ZK uloška], Katastarska općina: 325171, SAMOBOR, u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Samobor

- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi Vinodol pov. 732 m2, BAZEN pov. 29 m2, DVORIŠTE pov. 628 m2, NADSTREŠNICA VRTNA SJENICA pov. 31 m2, ZGRADA ZA POVREMENI BORAVAK, Šporon, Vinodol 41, pov. 44m2, svekupne površine 732 m2, sve upisano u zemljišnoknjižni uložak [broj ZK uloška], Katastarska općina: 315508, KALNIK, upisano u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, zemljišnoknjižni odjel Križevci

- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi ORANICA MLADINA U VINODOLU, pov. 100 čhv, upisano u zk. uložak [broj ZK uloška], Katastarska općina: 315508, KALNIK, upisano u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, zemljišnoknjižni odjel Križevci

- pravo vlasništva na automobilu marke Volkswagen, tip transporter, model 2.5. TDI California, broj šasije [broj šasije]. godina proizvodnje 2007.

- pravo vlasništva na automobilu marke Mitsubishi, tip L 200, model2 TD, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2001.

- pravo vlasništva na plovilu marke Sharmrock, dužine 7m s brodskim motorom snage 240 KS, reg. oznake [registarska oznaka]

- pravo vlasništva na gumenom čamcu dužine 4,2 m s izvanbrodskim motorom snage 30 KS, reg. oznake [registarska oznaka]

- novčana sredstva položena na računu u Švicarskoj banci u Luzernu te poslovnicama Raiffeisenbank d.d. Zagreb i Zagrebačke banke d.d. u Zagrebu i Samoboru

- prava vlasništva nad dionicama dioničkog društva INA d.d., a koje se vode kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. Zagreb i to ukupno 26 dionica pod oznakom računa 8574588 te oznakom vrijednosnih papira INA-R-A i registracijom vlasničke pozicije

- nakita i satova ostalih nakon smrti pok. AU

2. Utvrđuje se da u ostavinsku masu iza pok. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj] ulazi ½ idealnog dijela slijedeće imovine:

- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi Vinodol pov. 732 m2, BAZEN pov. 29 m2, DVORIŠTE pov. 628 m2, NADSTREŠNICA VRTNA SJENICA pov. 31 m2, ZGRADA ZA POVREMENI

BORAVAK, Šporon, Vinodol 41, pov. 44m2, svekupne površine 732 m2, sve upisano u zemljišnoknjižni uložak [broj ZK uloška], Katastarska općina: 315508, KALNIK, upisano u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, zemljišnoknjižni odjel Križevci

- pravo vlasništva na automobilu marke Volkswagen, tip transporter, model 2.5. TDI California, broj šasije [broj šasije]. godina proizvodnje 2007.

- pravo vlasništva na automobilu marke Mitsubishi, tip L 200, model2 TD, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2001.

- pravo vlasništva na plovilu marke Sharmrock, dužine 7m s brodskim motorom snage 240 KS, reg. oznake [registarska oznaka]

- pravo vlasništva na gumenom čamcu dužine 4,2 m s izvanbrodskim motorom snage 30 KS, reg. oznake [registarska oznaka]

- novčana sredstva položena na računu u Švicarskoj banci u Luzernu te poslovnicama Raiffeisenbank d.d. Zagreb i Zagrebačke banke d.d. u Zagrebu i Samoboru

- nakita i satova ostalih nakon smrti pok. AU

3. Određuje se brisanje prava vlasništva u ½ dijela s imena tužene DU, OIB: [osobni identifikacijski broj] s nekretnina:

01.07.2014, Zabilježuje se da će nekretnine nakon smrti primatelja uzdržavanja FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] prijeći u vlasništvo davatelja uzdržavanja DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] te pod brojem Z-22812/2021 UKNJIŽBA, PRAVO VLASNIŠTVA, SMRTNI LIST MATIČNOG UREDA MEDVEŠČAK KLASA: 223-04/2021-005 URBROJ: 251-07-21/5-21 12.08.2021, Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 01.07. 2014. uloženog pod posl. br. Z- 16462/18 te upis prava vlasništva pok. NU, OIB: [osobni identifikacijski broj] te upis prava vlasništva pok. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj]

- ½ idealnog dijela nekretnine – kat. čest. [katastarska čestica] u naravi PAŠNJAK, pov. 704m2, upisano u zk. uložak broj [broj ZK uloška], Katastarska općina: 330779, TROGIR, upisano u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižni odjel Trogir na način da se izvrši brisanje upisanog vlasništva na predmetnoj nekretnini u ½ dijela s imena tužene DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koje je upisano pod brojem pod brojem Z-33851/2021 UKNJIŽBA, PRAVO VLASNIŠTVA, SMRTNI LIST MATIČNOG UREDA MEDVEŠČAK KLASA: 223- 04/2021-005, URBROJ. 251-07/21/5-21 12.08.2021, UGOVOR O DOŽIVOTNOM UZDRŽAVANJU (POHRANJEN U ZBIRCI ISPRAVA BR. Z- 29627/2018) 01.07.2014 te upis prava vlasništva pok. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj]

- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi ORANICA JANIŠEVAC, pov. 806 čhv, upisano u zk. uložak [broj ZK uloška], Katastarska općina: 328626, PODVINJE, upisano u zemljišne knjige Općinskog suda u Slavonskom Brodu, zemljišnoknjižni odjel Slavonski brod pod brojem Z-8263/2018 ZABILJEŽBA, DOŽIVOTNO UZDRŽAVANJE, UGOVOR O DOŽIVOTNOM UZDRŽAVANJU BROJ: OV-6082/2014

01.07.2014, zaključen između AU NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao primatelja uzdržavanja i AU DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao davatelja uzdržavanja, radi uknjižbe prava vlasništva na nekretninama nakon smrti primatelja uzdržavanja za korist davatelja uzdržavanja, na način da se izvrši brisanje upisanog vlasništva na predmetnoj nekretnini u ½ dijela s imena tužene DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], te upis prava vlasništva pok. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj].

4. Nalaže se tuženici DU, OIB: [osobni identifikacijski broj] da namiri tužiteljicama nastale parnične troškove nadoknadi trošak parničnog postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena sve u roku od 15 dana."

Obrazloženje

1. I-tužiteljica ŠU, II-tužiteljica CU i III-tužiteljica ŠUB podnijele su dana 03.10.2023. ovom sudu tužbu protiv tužene DU u kojoj navode da su tužena i one kćeri i i nasljednice pok. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Osim njih nasljednik pok. AU bio je otac tužiteljica i tužene pok. NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], suprug pok. AU koji je preminuo **.**.2021. Pok. AU je preminula **.**.2014. te je iza nje vođen ostavinski postupak pred javnim bilježnikom Ljubicom Jožinec iz [adresa] kao povjerenikom Općinskog suda u Samoboru te je u ostavinskom postupku utvrđena imovina koja sačinjava ostavinsku masu i raspoređena na nasljednike. U navedenom ostavinskom postupku nije utvrđen ostavinskom masom niti raspoređen na nasljednike značajan dio imovine pok. AU, a koji predstavlja bračnu stečevinu pok. AU i pok. NU i ostavinsku masu pok. AU. U trenutku smrti **.**.2014. pok. AU je kao supruga pok. NU temeljem odredbe čl. 36. st. 1 i 3. Obiteljskog zakona bila suvlasnik imovine na kojoj je bio upisan isključivo pok. NU te ista predstavlja bračnu stečevinu i ostavinsku imovinu. U nastavku tužiteljice ističu da je bračnu stečevinu i ostavinsku imovinu pok. AU i pok. NU predstavljala sljedeća imovina:

- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK RUPICA pov. 123, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA, pov. 2111 m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA pov. 1097, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi PAŠNJAK, pov. 952, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK pov. 333, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJA pov. 298m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA LU, [adresa], pov. 1215 m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi KLIJET, VOĆNJAK I VINOGRAD LU, [adresa], pov. 1185 m2, sveukupne površine 7838 m2, upisano u zk. uložak broj [broj ZK uloška], Katastarska općina: 325171, [adresa], u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel [adresa]

- pravo vlasništva na automobilu marke Volkswagen, tip transporter, model 2.5. TDI California, broj šasije [broj šasije]. godina proizvodnje 2007.

- pravo vlasništva na automobilu marke Mitsubishi, tip L 200, model2 TD, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2001.

- pravo vlasništva na plovilu marke Sharmrock, dužine 7m s brodskim motorom snage 240 KS, reg. oznake [registarska oznaka]

- pravo vlasništva na gumenom čamcu dužine 4,2 m s izvanbrodskim motorom snage 30 KS, reg. oznake [registarska oznaka]

- novčana sredstva položena na računu u Švicarskoj banci u Luzernu te poslovnicama Raiffeisenbank d.d. Zagreb i Zagrebačke banke d.d. u [adresa] i [adresa]

- nakita i satova ostalih nakon smrti pok. AU

Tužiteljice predlažu da sud zatraži od banaka popis računa i stanje računa na dan 1. siječnja 2014. iz razloga što tužiteljice ne raspolažu točnim podacima o stanju računa, a pok. NU je na navedenim računima imao znatna novčana sredstava koje je zaradio posredovanjem u sklapanju ugovora između Ministarstva obrane Republike Hrvatske i Lockheed Martina, a osobito u sklapanju ugovora za kupnju četiri obalna radarska sustava Falcon II i ugovora za integrirani radarski sustav za civilne i vojne potrebe Republike Hrvatske na kopnu pod nazivom FPS-117 između Ministarstva obrane Republike Hrvatske i Lockheed Martin Overseas Corporation (vrijednosti tog ugovora iznosila je 230.000.000,00 USD). Također je radio na isporuci Pilatus zrakopolova od kojih Hrvatsko ratno zrakoplovstvo koristi 20 aviona (17 novih i 3 polovna zrakoplova PC-9M). Ujedno tužiteljice ukazuju na pravno shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzetom u odluci broj Rev-849/2018 iz kojeg proizlazi da nasljednici nisu vezani pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju iza pok. AU u pogledu imovine koja nikada nije raspravljena u ostavinskom postupku iza pok. AU neovisno o tome da li je u trenutku provedbe ostavinskog postupka nasljednicima bilo poznato da ta imovina postoji i da je dio te ostavinske imovine. Shvaćanje iz citirane odluke glasi: „Ona imovina koja nije obuhvaćena pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju, a bila je vlasništvo ili suvlasništvo ostavitelja, smatra se naknadno pronađenom imovinom i to bez obzira na to da li se za vrijeme vođenja ostavinske rasprave znalo da ona postoji i da je dio te ostavine. S obzirom na to da je tužiteljica sudjelovala u ostavinskom postupku iza pok. majke M. T., ista je vezana pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju iz tog postupka, ali samo u odnosu na imovinu koja je bila predmet raspravljanja u tom ostavinskom postupku.“ Sukladno čl. 36. st. 1 i 3. Obiteljskog zakona bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine te su bračni drugovi suvlasnici bračne stečevine u jednakim dijelovima.

Slijedom navedenog, tužiteljice kao zakonske nasljednice imaju pravni interes da se utvrdi da prethodno navedena imovina predstavlja bračnu stečevinu pok. AU i pok. NU i ostavinsku imovinu pok. AU.

Pored navedenog, tužiteljice ističu da je bez njihovog znanja pok. NU kao primatelj uzdržavanja nakon provedbe ostavinskog postupka iza pok. AU sklopio ugovor o doživotnom uzdržavanju od 1. srpnja 2014. broj: OV-6082/2014 potvrđen od strane javnog bilježnika Ljubice Jožinec iz [adresa], sa tuženom kao davateljicom uzdržavanja.

Tužena od 2014. do 2018. nije predala na uknjižbu navedeni ugovor, a tužiteljice nisu imale saznanja o navedenom ugovoru do zakazivanja ostavinskog ročišta u ostavinskom postupku iza pok. NU. Navedenim ugovorom pok. NU raspolagao je imovinom koja predstavlja bračnu stečevinu i ostavinsku imovinu pok. AU u korist tužene koja mu nije pružala uzdržavanje. Iz navedenih razloga tužiteljice su upućene u ostavinskom postupku iza pok. NU upućene u parnicu radi utvrđenja ništetnosti predmetnog ugovora, a zbog neizvršavanja ugovora o doživotnom uzdržavanju pokrenule su parnicu radi raskida navedenog ugovora.

Također, nekretninama upisanim u zk. uložak [broj ZK uloška] i zk. uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] nakon sklapanja ugovora o doživotnom uzdržavanju raspolagano je u korist treće osobe temeljem ugovora o kupoprodaji nekretnine od 22. siječnja 2020. te se stoga u odnosu na navedenu nekretninu koja je uknjižena na treću osobu ne traži brisanje upisa prava vlasništva, već isključivo u odnosu na nekretnine na koje je upisana tužena.

Tužiteljice imaju saznanja da je tužena nakon smrti pok. AU, odnosno nakon 1. siječnja 2014. raspolagala znatnim novčanim sredstvima na računima i to u banci Luzern Kantonalbank AG u Luzernu i na računima u Raiffeisenbank Austria d.d. i Zagrebačka banka d.d. u RH uslijed čega je bez osnove stekla znatna novčana sredstva. Tužiteljice će iznos sredstava potraživati od tužene na ime stečenog bez osnove.

Slijedom svega gore navedenog tužiteljice predlažu da naslovni sud donese sljedeću presudu:

1. Utvrđuje se da bračnu stečevinu pok. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pok. NU čini slijedeća imovina:

- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK RUPICA pov. 123, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA, pov. 2111 m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA pov. 1097, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi PAŠNJAK, pov. 952, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK pov. 333, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJA pov. 298m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA LU, [adresa], pov. 1215 m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi KLIJET, VOĆNJAK I VINOGRAD LU, [adresa], pov. 1185 m2, sveukupne površine 7838 m2, upisano u zk. uložak broj [broj ZK uloška], Katastarska općina: 325171, [adresa], u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel [adresa]

- pravo vlasništva na automobilu marke Volkswagen, tip transporter, model 2.5. TDI California, broj šasije [broj šasije]. godina proizvodnje 2007.

- pravo vlasništva na automobilu marke Mitsubishi, tip L 200, model2 TD, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2001.

- pravo vlasništva na plovilu marke Sharmrock, dužine 7m s brodskim motorom snage 240 KS, reg. oznake [registarska oznaka]

- pravo vlasništva na gumenom čamcu dužine 4,2 m s izvanbrodskim motorom snage 30 KS, reg. oznake [registarska oznaka]

- novčana sredstva položena na računu u Švicarskoj banci u Luzernu te poslovnicama Raiffeisenbank d.d. Zagreb i Zagrebačke banke d.d. u [adresa] i [adresa]

- nakita i satova ostalih nakon smrti pok. AU

2. Utvrđuje se da u ostavinsku masu iza pok. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj] ulazi ½ idealnog dijela slijedeće imovine:

- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK RUPICA pov. 123, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA, pov. 2111 m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA pov. 1097, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi PAŠNJAK, pov. 952, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK pov. 333, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJA pov. 298m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA LU, [adresa], pov. 1215 m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi KLIJET, VOĆNJAK I VINOGRAD LU, [adresa], pov. 1185 m2, sveukupne površine 7838 m2, upisano u zk. uložak broj [broj ZK uloška], Katastarska općina: 325171, [adresa], u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel [adresa]

- pravo vlasništva na automobilu marke Volkswagen, tip transporter, model 2.5. TDI California, broj šasije [broj šasije]. godina proizvodnje 2007.

- pravo vlasništva na automobilu marke Mitsubishi, tip L 200, model2 TD, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2001.

- pravo vlasništva na plovilu marke Sharmrock, dužine 7m s brodskim motorom snage 240 KS, reg. oznake [registarska oznaka]

- pravo vlasništva na gumenom čamcu dužine 4,2 m s izvanbrodskim motorom snage 30 KS, reg. oznake [registarska oznaka]

- novčana sredstva položena na računu u Švicarskoj banci u Luzernu te poslovnicama Raiffeisenbank d.d. Zagreb i Zagrebačke banke d.d. u [adresa] i [adresa]

- nakita i satova ostalih nakon smrti pok. AU

3. Određuje se brisanje prava vlasništva u ½ dijela s imena tužene DU, OIB: [osobni identifikacijski broj] s nekretnina:

- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK RUPICA pov. 123, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA, pov. 2111 m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA pov. 1097, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi PAŠNJAK, pov. 952, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK pov. 333, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJA pov. 298m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi VOĆNJAK, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi LIVADA LU, [adresa], pov. 1215 m2, kat. čest. [katastarska čestica] u naravi KLIJET, VOĆNJAK I VINOGRAD LU, [adresa], pov. 1185 m2, sveukupne površine 7838 m2, upisano u zk. uložak broj [broj ZK uloška], Katastarska općina: 325171, [adresa], u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel [adresa] na način da se izvrši brisanje upisanog vlasništva na predmetnoj nekretnini u ½ dijela s imena tužene DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koje je upisano pod brojem Z-16462/2018, ZABILJEŽBA, DOŽIVOTNO UZDRŽAVANJE, UGOVOR O DOŽIVOTNOM UZDRŽAVANJU

4. Nalaže se tuženici DU, OIB: [osobni identifikacijski broj] da namiri tužiteljicama nastale parnične troškove nadoknadi trošak parničnog postupka s pripadajućimm zakonskimm zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena sve u roku od 15 dana."

2. Tužena je u odgovoru na tužbu u cijelosti osporila navode iz tužbe i tužbenog zahtjeva kao neosnovane, istaknula je prigovor da tužiteljice nisu upućene iz ostavinskog postupka pokrenuti parnični postupak u kojem bi se utvrđivalo postojanje bračne stečevine između pok. NU i pok. AU NU već radi utvrđenja ništetnosti ugovora o doživotnom uzdržavanju, stoga predlažu tužbu odbaciti. Opreza radi ističu prigovore nedostatka aktivne legitimacije i promašene pasivne legitimacije, prigovor prekluzije prava na utvrđenje postojanja izvanbračne stečevine jer su stranke sudjelovale u ostavinskom postupku iza pok. AU. Ujedno ističu da i kada bi se radilo o naknadno pronađenoj imovini iza pok. AU očigledno je da su sada pok. NU i pok. AU za života podijelili imovinu koja je stečena za vrijeme trajanja braka te da je imovina pripadala onom bračnom drugu na kojega je glasila. Sukladno svemu navedenom predlaže tužbu odbaciti, podredno odbiti uz naknadu parničnog troška.

3. Zajedničkim podneskom od 19.12.2024. tužiteljice ŠU, CU i ŠUB su obavijestile sud da se odriču tužbe i tužbenog zahtjeva, a tužena DU je iskazala da je suglasna s odricanjem od tužbenog zahtjeva i da ne traži parnični trošak.

4. Budući da su se tužiteljice odrekle tužbenog zahtjeva do zaključenja glavne rasprave, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom odbija tužbeni zahtjev sukladno odredbi čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) koji se na ovaj predmet primjenjuje sukladno odredbi čl. 346. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) te je stoga odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.

U Zagrebu, 27. siječnja 2025. godine

Sudac:

Renata Šrekais

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud, putem ovoga suda. Žalba se podnosi pismenim putem u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. tužiteljicama po punomoćniku

2. tuženoj po punomoćniku

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte