REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Posl. br. O-86/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar, u ostavinskom postupku iza pokojnog LŠ, sina L, rođenog **.**.1906., a umrlog **.**.1970. iz [adresa], povodom prijedloga nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog, dana 27. siječnja 2025.
r i j e š i o je
Odbija se prijedlog za donošenje rješenja za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog LŠ, sina L, rođenog **.**.1906., a umrlog **.**.1970. iz [adresa], podnesen ovome sudu dana 15. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda vođena je ostavinska rasprava iza pok. LŠ, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-241/70 od 31. ožujka 1971. kojim je utvrđena ostavinska imovina te su proglašeni nasljednici ostavitelja i to supruga SŠ te sinovi ŠŠ i ŠŠ S.
2. Dana 15. siječnja 2025. ovom sudu podnesen je prijedlog nasljednika ČŠ za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, 3. suvlasnički dio:12/48 nekretnine upisane kod Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zlatar, k. o. [katastarska općina], zk. ul [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] u naravi ORANICA PRI HIŽI U DELKOVCU, površine 1460čhv odnosno 5251m2.
3. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog pok. LŠ, poslovni broj O-241/70 od 31. ožujka 1971. utvrđeno je da je o nekretnini koju je predlagatelj LŠ Š prijavio kao naknadno pronađenu imovinu, 3. suvlasnički dio:12/48 nekretnine upisane kod Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zlatar, k. o. [katastarska općina], zk. ul [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] u naravi ORANICA PRI HIŽI U DELKOVCU, površine 1460čhv odnosno 5251m2, već raspravljano te je ista uvrštena u ostavinsku imovinu iza ostavitelja i raspoređena nasljednicima. Na temelju temelju opisanog rješenja o nasljeđivanju izvršen i upis u zemljišne knjige u predmetu pod poslovni brojem Z-325/71, a kojim rješenjem je obuhvaćena i predmetna nekretnina.
4. U članku 234. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine: . 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019; dalje ZON) propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava.
5. Primjenjujući odredbu članka 234. ZON-a naknadno pronađena imovina je ona imovina koja se pronađe nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, a koja nije obuhvaćena tim rješenjem.
6. Imovina, koja je rješenjem o nasljeđivanju raspoređena kao vlasništvo ostavitelja, ne može se raspoređivati kao naknadno pronađena imovina.
7. Kao što je naprijed navedeno, nekretnina za koju predlagatelj predlaže da se rasporedi kao naknadno pronađena imovina već je obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju iza ostavitelja LŠ te je na temelju istog i izvršen upis u zemljišnim knjigama, dakle predmetna nekretnina ne predstavlja naknadno pronađenu imovinu.
8. Nadalje, potrebno je napomenuti da ostavinski postupak nije postupak u kojem se sređuje zemljišnoknjižno stanje. Predlagatelj može drugim pravnim putem, pokretanjem zemljišnoknjižnog ispravnog postupka po čl. 208. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/2019, 128/2022, 155/2023, 127/2024 ) ostvariti svoje pravo, ako ima opravdani razlog za vođenje istog odnosno kad nekom ispravom učini vjerojatnim da mu pripada pravo koje nije u njegovu korist upisano i zbog čijeg bi upisa trebalo ispraviti određene zemljišnoknjižne upise.
9. Slijedom svega prethodno navedenog, s obzirom kako nisu ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini, riješeno je kao u izreci.
U Zlataru, 27. siječnja 2025.
Sudac
Neven Kucelj
Sudska savjetnica
Božica Jagar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.
DOSTAVITI:
1. predlagatelju ČŠ, [adresa]
