REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-315/2022-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po Mladenu Profeta kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ksenije Vidak kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog FT, zbog kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 314. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19. i 84/21.- dalje u tekstu: KZ/11.) u svezi članka 34. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-272/2022 od 26. rujna 2022., nakon održane i zaključene javne rasprave od 23. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika Općinskog državnog odvjetništava u Zlataru, te dana 27. siječnja 2025. u odsutnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i D djevojački S, rođen **.**.1963. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, sa mjesečnom mirovinom u iznosu od 4.400,00 kuna, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik kuće s okućnicom, vojsku služio u JNA u Osijeku 1983/1984. i sudionika Domovinskog rata 1993., odlikovanog Spomenicom, Oluja, Bljesak, Maestral, Srebrna plaketa Pume, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 17. kolovoza 2022. oko 19,50 sati na dvorištu obiteljske kuće u [adresa], prilikom postupanja policijskih službenika po njegovoj dojavi da ima probleme sa sinom DT, s ciljem da zastrašivanjem i ozbiljnim prijetnjama policijske službenike Policijske postaje Zlatar Bistrica ST i ĐT spriječi u obavljanju njihovih službenih radnji obavljanja obavijesnih razgovora sa članovima obitelji DT, istima uz psovke „bog mater“ rekao da su nesposobni idioti, da gdje su bili 1991., da će ih skinuti iz uniforme, da će vidjeti tko je on, da će oni dobiti otkaz, da ih sutra nema te da će ih ubiti ako ga probaju odvesti, a kada je od strane policijskih službenika upozoren da se smiri te da prestane s vrijeđanjem i zastrašivanjem, isti je nasrnuo na policijsku službenicu ST na način da je rukom zamahnuo prema njezinoj glavi, pri čemu se policijska službenica uspjela izmaknuti i izbjeći udarac,
d a k l e , s namjerom da silom i prijetnjom da će izravno uporabiti silu spriječi službene osobe u obavljanju službene radnje koja je u okviru njihovih ovlasti, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela prisile prema službenoj osobi,
čime je okrivljenik FT počinio kazneno djelo protiv javnog reda - prisile prema službenoj osobi u pokušaju - opisano i kažnjivo po članku 314. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19. i 84/21.- dalje u tekstu: KZ/11.) u vezi članka 34. KZ/11.
pa se na temelju istog propisa okrivljenik
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Na temelju članka 56. stavak 1. KZ/11. okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeniku u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) u vezi sa člankom 142. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. optuženi KT Zakona o kaznenom nalaže se okrivljeniku snašanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eur, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu kojom se okrivljenik tereti za počinjenje kaznenog djela na način opisan u izreci ove presude.
1.1. Optužno vijeće je potvrdilo optužnicu.
2. U postupku je saslušan okrivljenik koji priznaje kazneno djelo te su saslušani oštećeni kao svjedoci ST i ĐT.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su: U nastavku dokaznog postupka vrši se uvid u spis i čita se: izvješće o postupanju Policijske postaje Zlatar Bistrica broj 511-17-10/3-K83/2022 od 18.08.2022. (list 18-19), izvješće o uporabi sredstava prisile prema osobi od 18.08.2022. (list 20-23), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okr. od 18.08.2022. (list 24) zapisnik o ispitivanju osumnjičenika FT od 18.08.2022. (list 25-27), radni nalog br: 12,20-8/44-22 uz izvješće PP Zlatar Bistrica (list 32-33), imovinskopravni zahtjev ošt. ST od 18.08.2022. (list 38), imovinskopravni zahtjev ošt. ĐT od 18.08.2022. (list 47), medicinska dokumentacija Zavoda za hitnu medicinu i Opće bolnice Zabok i bolnice hrvatskih veterana za okrivljenika FT (list 54-58), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika FT od 18. kolovoza 2022. (list 71-74), zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve ĐT od 5. rujna 2022. (list 85-87), zapisnik o ispitivanju svjedoka DT od 5. rujna 2022. (list 89-90), zapisnik o ispitivanju svjedoka TT od 5. rujna 2022. (list 91-92), zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve ST od 21. rujna 2022. (list 93-96).Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu i kaznenu evidenciju za okrivljenika (list 134-137).
4. Okrivljeni se brani: Priznajem da sam počinio kazneno djelo koje mi se stavlja na teret. Točno je da sam dana 17. kolovoza 2022. oko 19,50 sati na dvorištu obiteljske kuće u [adresa], prilikom postupanja policijskih službenika po njegovoj dojavi da ima probleme sa sinom DT, policijske službenike Policijske postaje Zlatar Bistrica ST i ĐT spriječio u obavljanju njihovih službenih radnji obavljanja obavijesnih razgovora sa članovima obitelji DT, istima uz psovke „bog mater“, rekao im da su nesposobni idioti, da gdje su bili 1991., da će ih skinuti iz uniforme, da će vidjeti tko je on, da će oni dobiti otkaz, da ih sutra nema te da će ih ubiti ako ga probaju odvesti, a kada sam od strane policijskih službenika upozoren da se smirim te da prestanem s vrijeđanjem i zastrašivanjem, nasrnuo sam na policijsku službenicu ST na način da sam rukom zamahnuo prema njezinoj glavi, pri čemu je policijska službenica uspjela izmaknuti i izbjeći udarac.
ZAKLJUČAK SUDA
5. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno iskazima oštećenika kao svjedoka te ispitanih svjedoka, sud djelo smatra dokazanim.
6. U postupku ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, bio je svjestan protupravnosti djela, te je postupao s izravnom namjerom.
7. Odlučujući o odmjeravanju kazne, sud se rukovodio temeljima kazne i okolnostima bitnima za odmjeravanje kazne iz članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11., imajući na umu svrhe kažnjavanja utvrđene člankom 41. KZ/11.
8. Kao olakotna okolnost ukazuje se prethodna neosuđivanost okrivljenika i priznanje.
9. Otegotne okolnosti nisu nađene.
10. Radi iznijetog okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u gotovo najnižem propisanom trajanju te sud smatra kako je na okrivljenika potrebno djelovati samo prijetnjom izvršenja kazne zatvora te će zasad istoga biti dovoljno nadzirati kroz rok kušnje od četiri godine, koje vrijeme se ukazuje dovoljnim da se prati ponašanje okrivljenika i utječe na njegovu svijest da ne ponovi istovrsno djelo ili počini novo.
11. Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku snašanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eur u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
12. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zlataru 27. siječnja 2025.
S U D A C
MLADEN PROFETA
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik i okrivljenik mogu podnijeli žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DOSTAVITI:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-295/2023
2. Okrivljenik FT, [adresa]
