Poslovni broj: R1-eu-10/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček kao sucu pojedincu u premetu predlagatelja JŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Nedi Marasović, odvjetnici u Zagrebu, i protustranke ŠŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (ranije [adresa]), radi izdavanja potvrde Europskog naloga za izvršenje - sudska odluka, 27. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Općinski građanski sud u Zagrebu proglašava se mjesno nenadležnim za izdavanje potvrde Europskog naloga za izvršenje - sudska odluka u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti isključivo mjesno nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog u kojem navodi da je ovaj sud donio odluku poslovni broj Pl-102/2023-2 dana 12.09.2023. godine. Dalje navodi kako mu je izdavanje predmetne potvrde sukladno čl. 6. st. 1. Uredbe (EZ) br. 805/2004 Europskog parlamenta i vijeća od 21.04.2004. o uvođenju europskog naloga za izvršenje za nesporne tražbine (Uredba br. 805/2004) potrebno kako bi istu odluku mogao izvršiti u drugoj državi članici, odnosno u Saveznoj Republici Njemačkoj u kojoj se protustranka nalazi, a sve obzirom da je predmetna tražbina nesporna jer ju protustranka u navedenom postupku nije osporila.

2. Uredbom br. 805/2004 propisano je uvođenje europskog naloga za izvršenje za nesporne tražbine te su propisani uvjeti i postupak za potvrđivanje autentične isprave koja se odnosi na tražbinu koja je izvršiva u jednoj državi članici kao europskog naloga za izvršenje.

3. Odredbom čl. 4. točke 6. navedene Uredbe "sud podrijetla" je definiran kao sud pred kojim se vodio postupak u trenutku ispunjavanja uvjeta iz čl. 3. st. 1. točaka (a), (b) ili (c), a to je u smislu čl. 3. st. 1. iste Uredbe sud koji je vodio postupak koji je okončan sudskom odlukom koja se odnosi na nespornu tražbinu, pri čemu se tražbina smatra nespornom ako:

(a)

se dužnik izrijekom usuglasio s tražbinom priznajući ju ili putem nagodbe koju je potvrdio sud ili je sklopljena pred sudom tijekom postupka; ili (b)

dužnik nikada nije osporio tražbinu, u skladu s odgovarajućim postupovnim pravilima, prema pravu države članice podrijetla, u tijeku sudskog postupka; ili

(c) dužnik je izostao s ročišta ili nije bio zastupan na ročištu o predmetnoj tražbini, nakon što je prvotno osporio tražbinu tijekom sudskog postupka, pod uvjetom da takvo postupanje podrazumijeva prešutno priznavanje tražbine ili činjenica koje navodi vjerovnik u skladu s pravom države članice podrijetla.

4. Nadalje, odredbom čl. 356. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024" propisano je da se odredbama te glave navedenog Zakona (34. Glava Ovršnog zakona) uređuje postupak izdavanja potvrde o europskom ovršnom naslovu za nesporne tražbine prema Uredbi (EZ) br. 805/2004. te postupak određivanja ovrhe na temelju europskoga ovršnog naslova, dok je odredbom čl. 357. Ovršnog zakona propisano da su u Republici Hrvatskoj za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu prema odredbi čl. 9. st. 1. navedene Uredbe, nadležni sudovi, upravna tijela, javni bilježnici ili pravne i fizičke osobe s javnim ovlastima koji su ovlašteni izdati ovršni otpravak domaće europske ovršne isprave o nespornim tražbinama, a odredbom čl. 36. st. 2. Ovršnog zakona je propisano da potvrdu o ovršnosti daje sud, odnosno tijelo koje je odlučivalo o tražbini u prvom stupnju.

5. Obzirom da u konkretnom slučaju Rješenje o platnom nalogu broj Pl- 102/2023-2 od 12.09.2023. godine koje predlagatelj ima namjeru izvršiti protiv protustranke u Saveznoj Republici Njemačkoj nije donio ovaj sud već Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, upravo je taj sud isključivo nadležan za izdavanje potvrde ovršnosti predmetne odluke, pa je isti isključivo nadležan i za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu za nesporne tražbine u konkretnom slučaju. Stoga je valjalo sukladno ranije navedenim odredbama u svezi s odredbom čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/22 i 155/23 dalje: ZPP), koja se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje temeljem čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/2023), odlučiti kao u izreci ovog Rješenja.

Zagreb, 27. siječanj 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. predlagatelju po pun. E KOM