Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

23000 Zadar

Poslovni broj: Pp-3435/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽD, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/23., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, PPRP Zadar, klasa: 211-07/24- 4/50035, urbroj: 511-18-15-24-2 od 12. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 27. siječnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik

UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 26. travnja 2024. u 07,16 sati u Zadru, ulica 84. gardijske brigade HV Termiti , kbr. 89/A, upravljalo vozilom, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 98 km/h, a koja umanjena za 10km/h sigurnosne razlike iznosi 88 km/h, dakle, brzinom koja je za 38 km/h veća od dopuštene, a što je izmjereno uređajem CORDON M2,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv na temelju čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a.

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR-a (dvjestošezdeseteura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

IV Na temelju odredbe članka 53. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera počinje teći od izvršnosti ove presude te će ju izvršiti nadležna policijska postaja.

V. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Zadarska, PPP Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/50035, urbroj: 511-18-15-24-2 od 12. lipnja 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji Nalog je ovaj Sud po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2.Okrivljenik u pisanoj obrani dostavljenoj sudu 8. siječnja 2025.navodi kako priznaje počinjenje prekršaja. Upravljao je vozilom ne relaciji [adresa] kako bi što prije stigao po svog ujaka, koji se osjećao loše i kojem je bila potrebna hitna medicinska pomoć. U žurbi nije bio dovoljno pažljiv u vožnji i nije obrati pažnju na ograničenje brzine. Do sada nije bio prekršajno kažnjavan, te moli sud za razumijevanje i ublažavanje kazne s obzirom na specifične okolnosti događaja.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obrazac o traženim podatcima o vozaču koje je Linda Kolega Babajko, kao vlasnica vozila dala nadležnoj PU zadarskoj, PPRP Zadar sa podacima okrivljenika kao vozača vozila (l.s. 8), te obavijest o počinjenom prekršaju sa povratnicom(l.s.9-11). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan odlukom PP Biograd broj 211-07/23-4/55127 od 27. srpnja 2023. za prekršaj iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

6. Kaznenom odredbom članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u [adresa] Termiti , kbr. 89/A, upravljalo vozilom, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 98 km/h, a koja umanjena za 10km/h sigurnosne razlike iznosi 88 km/h, dakle, brzinom koja je za 38 km/h veća od dopuštene, a što je izmjereno uređajem CORDON M2. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj, iz podataka o vozaču koji je vlasnica vozila dala nadležnoj PU zadarskoj u kojoj je naznačila osobne podatke okrivljenika kao vozača vozila.

8. Slijedom svega navedenog, sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude, zbog čega ga je za isto proglasio krivim i izrekao mu zakonom propisanu minimalnu novčanu kaznu. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice i u nedostatku otegotnih okolnosti, cijenio da se i ovakvom kaznom može postići svrha kažnjavanja.

9. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, obzirom je isti prethodno prekršajno osuđivana za istovrsni prekršaj, te je izricanje iste sukladno čl. 53. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u konkretnom slučaju obligatorno.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

U Zadru 27. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Braniteljima,

3. tužitelju,

4. pismohrana – ovdje.