REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA POREČU - PARENZO

Turistička ulica 2

52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. O-441/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K O R J E Š E N J E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Stefani Vrh, u ostavinskom postupku iza pok. NŠ, odlučujući o prijedlogu za raspravljanje naknadno pronađene imovine, dana 27. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Iza pok. NŠ (Matošovića) od N, rođenog **.**.1920., umrlog **.**.2022. s posljednjim prebivalištem u [adresa], ostala je ostavinska imovina koja se sastoji od:

- traktor IMT 533, broj šasije: [broj šasije]

- prikolica IMT 3T, broj šasije: [broj šasije]

II Njegovim nasljednikom naknadno pronađene imovine na temelju zakona proglašava se:

GŠ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]

III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja nasljednik se ovlašćuje da na temelju istog u nadležnoj policijskoj postaji zatraži upis prava vlasništva na vozilu iz toč. I izreke, na svoje ime.

Obrazloženje

1. Dana 28. ožujka 2024. predlagatelj GŠ podnio je ovome sudu prijedlog radi donošenja rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine iza pok. NŠ. U svom prijedlogu navodi kako u ostavinskom postupku koji se vodio iza pok. NŠ nije raspravljena imovina koja se sastoji od traktora i prikolice. Dokumenti nisu pronađeni ali se u Policijskoj postaji vode na pok. AŠ.

2. Uvidom u dopis Ministarstva unutarnjih poslova, PU Istarska, PP Poreč, klasa: 211-02/24-15/2042, urbroj: 511-08-27-24-2 od 8. travnja 2024. proizlazi kako je provjerom u evidenciji Registracija cestovnih vozila utvrđeno da se kao vlasnik traktora IMT 533, broj šasije: [broj šasije] i priključnog vozila vodi JŠ, rođen **.**.1920.

3. Na temelju čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019; dalje u tekstu: ZN) ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Poreču, posl. br. O-89/02 od 25. ožujka 2002. raspravljena je ostavina pok. NŠ, a njegovim nasljednicima na temelju zakona proglašeni su BŠ, sin ostavitelja i SŠ, unuka ostavitelja. Sin BŠ je preminuo te je na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Rovinju posl. br. O-73/04 njegovim nasljednikom proglašena supruga ČŠ. Unuka SŠ je preminula te je rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Marija Hrvatin posl. br. O- 266/10 njezinom nasljednicom proglašena KŠ, majka ostaviteljice. KŠ je preminula, a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Marija Hrvatin posl. br. O-701/22 njezinim nasljednikom proglašen je sin GŠ.

5. Na ročištu održanom 17. listopada 2024. nasljednica HŠ se odrekla nasljedstva koje joj na temelju zakona pripada na naknadno pronađenoj imovini iza pok. ostavitelja. Na ročištu održanom 2. prosinca 2024. nasljednik GŠ se prihvatio nasljedstva koje mu na temelju zakona pripada na naknadno pronađenoj imovini iza pok. ostavitelja

6. Slijedom svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču-Parenzo 27. siječnja 2025.

S u d a c:

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

D-na:

- predlagatelju

- ČŠ