Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    REPUBLIKA HRVATSKA

    Županijski sud u Puli-Pola

    Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

    Poslovni broj: Kž-34/2025-7

    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

    R J E Š E NJ E

    Županijski sud u Puli – Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca Dragane Kos Milevoj, kao predsjednice vijeća te Zdravka Garića i Helene Poropat, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Vlatke Turčinov kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TP, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11),odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, od 23. prosinca 2024., broj: Kov-473/2024 (Kov-472/2024), o produljenju istražnog zatvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 27. siječnja 2025.,

    r i j e š i o  j e

    Žalba okrivljenog TP odbija se kao neosnovana.

    Obrazloženje

    1. Prvostupanjskim je rješenjem Općinskog suda u Pazinu, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog TP, zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, produljen istražni zatvor protiv tog okrivljenika iz zakonskih osnova u članku 123. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. -Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24 - dalje: ZKP). U istražni zatvor okrivljeniku je uračunato vrijeme lišenja slobode od 25. studenog 2024., pa nadalje.

    2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio okrivljeni TP po braniteljici Rafaeli Urlić Drmić, odvjetnici iz Pule, bez izričitog navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da se istražni zatvor protiv okrivljenika ukine.

    3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi članka 474. stavka 1. ZKP-a, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola.

    4. Žalba nije osnovana.

    5. Naime, po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenog TP iz osnova u članku 123. stavku 1. točkama 1. i 3. ZKP-a, kako onih koji se odnose na postojanje osnovane sumnje kao opće pretpostavke, tako i onih koji se odnose na postojanje posebnih pretpostavki za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv njega.

    6. Osporavajući postojanje osnovane sumnje kao opće pretpostavke iz članka 123. stavka 1. ZKP-a, žalitelj iznosi svoju interpretaciju do sada prikupljenih dokaza, smatrajući krucijalnim iskaz svjedoka, mlt. ĆP, a zanemarujući ostalu dokaznu građu. U odnosu na ovaj žalbeni prigovor treba reći da odgovarajući stupanj osnovane sumnje da je okrivljenik počinio terećeno mu kazneno djelo, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, proizlazi iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu i dokaza na kojima se ona temelji, osobito onih koje prvostupanjski sud detaljno, pa ček i nepotrebno opširno, navodi u obrazloženju pobijanog rješenja pod točkama 10. do 16.

    6.1. Time je, protivno navodima žalbe, ispunjena opća zakonska pretpostavka za primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika, dok je analizu i ocjenu vjerodostojnosti pojedinog dokaza, i potrebi ispitivanja mlt. ĆP, ovlašteno dati raspravno vijeće pri odluci o kaznenopravnoj odgovornosti okrivljenika. Za odluku o postojanju osnovne pretpostavke za primjenu mjere istražnog zatvora potreban je dostatan stupanj osnovane sumnje, koji ovdje temeljem ranije rečenog svakako postoji.

    7. Nadalje, osnovan je zaključak prvostupanjskog suda da kod okrivljenog TP i dalje postoji opasnost od bijega kao osnova za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora po članku 123. stavku 1. točki 1. ZKP-a. Naime, okrivljenik je državljanin Bosne i Herecegovine u kojoj ima prijavljeno prebivalište te boravište u [adresa] i koji nije trajno vezan za Republiku Hrvatsku, a zbog činjenice vođenja ovog kaznenog postupka okrivljenik svakako ima interes napustiti teritorij Republike Hrvatske kako bi bio nedostupan pravosudnim tijelima. Osim toga iz izvješća Policijske postaje Poreč od 26. studenoga 2024., proizlazi kako je okrivljenik nakon uhićenja pobjegao iz Policijske postaje Poreč , ali je zaustavljen u dvorištu policijske postaje, čime je spriječen u daljem bijegu. Razmatrajući izloženo, razumno je za očekivati da će, puštanjem na slobodu, okrivljenik pobjeći i time opstruirati kazneni progon za terećeno djelo.

    8. U pogledu postojanja iteracijske opasnosti, ista se nedvojbeno temelji na činjenici prethodne osuđivanosti okrivljenika, većinom zbog imovinskih delikata, a posljednji put pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 12. rujna 2024. godine, Kmp-21/2024 kojom je osuđen na djelomičnu uvjetnu osudu, a koja ukazuje da se doista radi o osobi sklonoj kršenju zakona i na koju ni ranije izricane kazne zatvora očito nisu polučile očekivani preventivni učinak, zbog čega potpuno opravdano prvostupanjski sud zaključuje da kod okrivljenog postoje one osobite okolnosti koje govore o realnoj i predvidivoj opasnosti od ponavljanja djela na slobodi, tim prije ima li se u vidu da je okrivljenik nezaposlen, što poticajno djeluje na činjenje imovinskih kaznenih djela. Zbog navedenog, s pravom je prvostupanjski sud produljio istražni zatvor protiv okrivljenika i iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP-a.

    9. Zaključno, brojnost i značaj pobijanim rješenjem navedenih okolnosti koje upućuju na opasnost od bijega kao i opasnost od ponavljanja kaznenog djela kod konkretnog okrivljenika, čine ispravnim zaključak prvostupanjskog suda da je protiv okrivljenog TP primjena mjere istražnog zatvora iz osnova u članku 123. stavku 1. točkama 1. i 3. ZKP-a jedina prikladna te nadalje nužna. Naime, ni po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, svrhe zbog kojih je do sada primjenjivan istražni zatvor, za sada se ne mogu ostvariti niti jednom blažom mjerom predviđenom odredbama ZKP-a.

    10. Stoga, a s obzirom na to da žalbenim navodima nije dovedena u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

    U Puli – Pola 27. siječnja 2025.

    Predsjednica vijeća

    Dragana Kos Milevoj

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.