REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola

Poslovni broj Gž Ob-11/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli - Pola, po sucu Biljani Bojanić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja HRVATSKOG ZAVODA ZA SOCIJALNI RAD, PODRUČNI URED ĐURĐEVAC (OIB:52966791065), Đurđevac, Lj. Gaja 6, protiv protustranaka: 1. VH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i 2. ĐH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Miji Milaković, odvjetnici u Koprivnici, uz sudjelovanje mlt. ĐH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zastupanog po posebnom skrbniku IH, dipl. iur., iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi oduzimanju prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci trećoj osobi i udomiteljskoj obitelji, odlučujući o žalbi protustranaka izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj R1 Ob-1325/2024-4 od 06. prosinca 2024., 27. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba 1. protustranke VH i 2. protustranke ĐH te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj R1 Ob-1325/2024-4 od 06. prosinca 2024.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"Radi zaštite prava i dobrobiti mlt. ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuje se privremena mjera koja glasi:

1. Mlt. ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2023., privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Osobni odnosi majke VH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuju se svaki petak u mjesecu od 17,00 do 18,00 sati u kućanstvu udomiteljice EH.

3. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili do drugačije odluke suda.

4. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

2. Protiv tog rješenja, pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi punomoćnica 1. protustranke VH (dalje 1. protustranka) i 2. protustranke ĐH (dalje 2. protustranka), navodima da nije utvrđeno činjenično stanje i time doneseno rješenje nije osnovano na zakonu. Suprotno navodima u pobijanom rješenju 2. protustranka je stalno zaposlen u istoj privatnoj tvrtki i ostvaruje redovna primanja, dok se rješenjem i navodi situacije i stanja nekretnine iz 2022. godine a ne vidi se ni jedna sporna situacija u 2024. godini. Kako se navodi da je pobijanim rješenjem R1 Ob-86/2024 dijete privremeno oduzeto i smješteno u udomiteljsku obitelj na 30 dana, predmetna mjera je istekla pred više 0 mjeseci pa se postavlja pitanje kako se dijete još uvijek nalazi u udomiteljskoj obitelji i kako je moguće da su na predmetni način kršena i prava roditelja i mlt. djeteta, te da se bez ikakvog pravnog valjanog rješenja dijete nalazi u udomiteljskoj obitelji. U predmetnom postupku da nije održano ročište na kojem bi se saslušali roditelji, niti dostavljena izvješća škole, izvješća Centra za pružanje usluga u zajednici "Svitanje", nije izveden ni jedan dokaz osim izvješća Zavoda za socijalnu skrb a koje je postupanjem kršilo kako Obiteljski zakon tako i Konvencije o pravima djeteta.

2.1. Žalbeni je prijedlog ukidanje privremene mjere i vraćanje postupka na ponovno odlučivanje u kojem će se izvesti dokazi koji će protustranka dostaviti ili predložiti.

3. Žalba nije osnovana.

4. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem u odnosu na mlt. ĐH određena je privremena mjera privremenog povjeravanja na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji EH, određen način održavanja osobnih odnosa mlt. djeteta i roditelja te određeno da će ta privremena mjera trajati do pravomoćnog okončanja postupka ili drugačije odluke suda a svoju odluku prvostupanjski sud temelji na primjeni odredaba čl. 149. st. 1. i čl. 150. u vezi sa čl. 347. i čl. 529. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ).

5. Ispitujući pobijano rješenje u granicama navoda žalbe, pazeći dodatno po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) i na pravilnu primjenu materijalnog prava ocjena je ovog suda da je pobijano rješenje u njegovom pobijanom dijelu valjano i zakonito. Kod donošenja pobijanog rješenja prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, kao što je i na utvrđeno činjenično stanje pravilno i odlučeno. 6. Za aktualnu odluku nužno je bilo ukazati na opstojnost razloga za određivanje predložene privremene mjere u stupnju vjerojatnosti a ne u stupnju sigurnosti kada se to traži u postupcima u kojima se uobičajeno donose odluke o sudskim postupcima, pa stoga i prvostupanjski sud, i pravilno je donio rješenje na način kako se i poziva u smislu odredbe čl. 439. ObZ-a bez održavanja ročišta i provođenja dokaza, sukladno Konvenciji o pravima djeteta.

7. Nadalje, prvostupanjski sud je u postupku odlučivanja o prijedlogu predlagatelja koji je pokrenut radi oduzimanja prava na stanovanje sa mlt. ĐH i utvrdio slijedeće pravno-relevantne činjenice:

-da su protustranke roditelji petero djece i to CH rođenog **.**.2009., koji ne pohađa nastavu od prošle školske godine kada je navršio 15 godina i od tada često boravi u kućanstvu bake i djeda u [adresa], OH rođenog **.**.2010., koji je učenik šestog razreda [obrt], Odjela za djecu s teškoćama u razvoju, slabijeg intelektualnog funkcioniranja, sa znakovima ADHD-a, HH rođenog **.**.2012. koji pohađa [obrt], slabijeg intelektualnog funkcioniranja, sa znakovima ADHD-a, poremećaji u ponašanju, mješoviti poremećaj vještina učenja, ima prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke iz većina predmeta, OH, rođene **.**.2016. koja pohađa 1. razred Područne osnovne škole u [adresa] i mlt. ĐH rođenog **.**.2023. koji se nalazi na smještaju u udomiteljskoj obitelji EH iz [adresa] od 20. prosinca 2023.;

-da prema nalazu psihologa troje najstarije djece pokazuju teškoće pažnje, teškoće u učenju i pamćenju, savladavanju obrazovnog sadržaja, ponašanju a i mlt. OH poprima obraze s ponašanjem braće i sklona je udarati braću i životinje, protustranke su stanovale u kući u [adresa] koja je tijekom kolovoza 2023. pogođena poplavom, te nakon toga nije bila za stanovanje i obitelj je smještena u Društveni dom u [adresa], a u mjesecu studenom 2023. godine obitelj je kupila kuću u [adresa], i preselili su se krajem istog mjeseca, kuća je starije gradnje i prizemnica, zidovi su oronuli i nisu pokrečeni godinama, posteljina u sobama gdje spavaju djeca nije čista, u sobama je hladno i osim kreveta i jednog ormara nema drugog namještaja, kupaonica je stara i derutna a dvorište neuređeno;

-da je obitelj protustranaka bila u tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica od 2014. do kraja 2023. godine a mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci od 2021. godine bila je obustavljena zbog pozitivnih pomaka u funkcioniranju obitelji i skrbi nad djecom, dok je 22. ožujka 2022. od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad izvršen terenski očevid i uočeno da su protustranke u alkoholiziranom stanju a djeca su bila zapuštena i bez nadzora te im je trebala biti izrečena mjera žurnog izdvajanja djece no isto nije bilo moguće ostvariti jer je 1. protustranka pobjegla zajedno s djecom a nakon toga je rješenjem od 31. ožujka 2022., izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci u trajanju od šest mjeseci, u periodu od 01. travnja 2022. do 01. prosinca 2022., dok iz završnog izvješća voditeljice mjere proizlazi kako nijedan cilj mjere nije ostvaren i protustranke nisu uspjele postaviti granice ponašanja ni autoritet nad djecom, zbog čega je ponovno određena mjera intenzivne stručne pomoći skrbi nad djecom od 02. listopada 2022. do 02. ožujka 2023., kada je nakon toga ponovno izrečena mjera od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad stručne pomoći i potpore ostvarivanja skrbi u trajanju od godinu dana te imenovana voditeljica mjere koja je kasnije zamijenjena, dok je i od [obrt] dobivena obavijest da je mlt. CH sa navršenih 15 godina napustio osnovnoškolsko obrazovanje, te da je 2. protustranka potpisao ispisnicu, a u ožujku 2024. cijela obitelj je bila zaražena svrabom, nakon te informacije kontaktirana je obiteljska liječnica koja je i navela da se liječi od studenog mjeseca i ne uspijevaju riješiti problem zbog neodgovarajuće higijene, dok je 2. protustranka u to vrijeme želio posjetiti mlt. sina ĐH u bolnici i brutalno i napadački reagirao spram voditeljici mjere i udomiteljice kada mu je rečeno da ne može odlaziti u bolnicu ako njegova obitelj aktualno liječi svrab;

-da je 1. protustranka tijekom mjeseca svibnja 2023. saznala da je trudna sa mlt. UH i otišla na pregled te joj je rečeno da joj je termin u studenom a kasnijim pregledima joj je savjetovano mirovanje, što nije poslušala, a tijekom kolovoza savjetovan joj je ostanak u Općoj bolnici dr. Tomislav Bardek Koprivnica te prijevoz u Petrovu bolnicu radi mogućnosti prijevremenog poroda zbog oticanja plodne vode, što je odbila sve savjete liječnika i voditeljice mjere uz navode "baš me briga za dijete", "nek umre kaj me briga", te budući se nije pridržavala uputa liječnika došlo je do privremenog poroda 16. rujna 2023. i nije željela u bolnicu kada su krenuli trudovi pa kada je krenuo porod pozvali su hitnu i rodila je u kolima hitne pomoći u 31. tjednu trudnoće;

-da mlt. ĐH je odmah transportiran u Klinički bolnički centar Zagreb (Rebro) i zadržan a tijekom studenog 2023. preseljen u Opću bolnicu dr. Tomislav Bardek Koprivnica, Odjel neonatologije, po uputama liječnika po otpustu biti će potrebna posebna skrb provođenja razvojne gimnastike i češće posjete liječnicima u specijaliziranim bolnicama u Zagrebu, pojačana njega i redovite kontrole;

-da je time donesen zaključak o potrebi izricanja žurne mjere izdvajanja i smještaja djeteta u udomiteljskoj obitelji i privremeno povjeravanje skrbi udomiteljskoj obitelji EH iz [adresa], te po otpustu mlt. ĐH sa Odjela pedijatrije Opće bolnice dr. Tomislav Bardek Koprivnica 20. prosinca 2023. izrečena je žurna mjera izdvajanja djeteta od roditelja a rješenjem Općinskog suda u Varaždinu R1 Ob- 86/2024 od 26. siječnja 2024. mlt. ĐH privremeno je povjeren udomiteljskoj obitelji EH uz određene osobne odnose sa protustrankama a sve osnovom prijedloga od 23. siječnja 2024. dostavljenog od strane predlagatelja;

-da iz završnih rezultata procjene i liste za procjenu razvojnih rizika za mlt. ĐH proizlazi da postoji visoka razina razvojnog rizika u biološkoj obitelji.

8. Na temelju tih utvrđenja prvostupanjski sud i zaključuje da roditelji nisu zadovoljavali ni najosnovnije potrebe djece u odnosu na kupnju i pribavljanje odgovarajuće odjeće, iako je u dva navrata bilo dogovoreno da preuzmu odjeću od Crvenog križa što nisu učinili, a djeca dolaze prljava u školu, djeci ne postavljaju granice i pravila i teško mijenjaju svoje navike i obrasce ponašanja. Uzimajući sve navedeno u obzir i da je u tijeku postupak radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa mlt. djetetom u kojem će se postupku utvrditi da li su se kod roditelja realizirale promjene koje bi opravdavale povratak djeteta u primarnu obitelj, prvostupanjski sud zaključuje da je opravdano i u interesu djeteta odrediti predloženu privremenu mjeru vezanu za sve dostupne podatke iz kojih jasno proizlazi da povratak djeteta roditeljima nije u njegovom interesu budući da zbog svojega načina života i funkcioniranja (nekritičnosti, nedostatka autoriteta, nehigijene, nebrige o zdravlju djece) – nisu tretirali ispravno svrab zbog čega su djeca bila zaražena dulje vrijeme a majka nije slušala savjete liječnika za vrijeme trudnoće sa mlt. ĐH zbog čega je isti i prerano rođen, djeca su neadekvatno obučena i prljava, pa stoga nisu ni u mogućnosti skrbiti o mlt. ĐH bez ugrožavanja njegova života, zdravlja, rasta i razvoja, obzirom se i radi i o prerano rođenom djetetu čije zdravstveno stanje zahtijeva praćenje od strane liječnika specijalista i razne liječničke kontrole smatrajući da to roditelji neće izvršavati što proizlazi iz njihovog dosadašnjeg funkcioniranja.

9. U ovoj pravnoj situaciji, kada je utvrđeno da je obitelj protustranaka dugi niz godina obuhvaćena mjerama iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad, da je roditeljima i određena mjera nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi, tada i proizlazi da i roditelji nisu posebno angažirani niti da sudjeluju u dobrobiti svoje djece, kao što i u odnosu na četvero djece u vrijeme kada su imali svrab nisu posebno niti provodili liječničke mjere.

10. Time je i pravilno odlučeno sada privremenom mjerom da mlt. ĐH ostaje kod obitelji u kojoj je i povjeren, obzirom da i treba provoditi njegove zdravstvene preglede i osigurati njegove razvojne i emocionalne potrebe, prihvaćajući odgovornost za svoje roditeljske funkcije. Obzirom da je i 20. prosinca 2023. izrečena žurna mjera izdvajanja od roditelja mlt. ĐH kao što je i prijedlog predlagatelja radi produljenja te mjere podnesen 23. siječnja 2024. te je 26. siječnja 2024. privremeno oduzeto pravo na smještaj kod roditelja, a nakon toga i pokrenut postupak oduzimanja prava roditeljima da žive sa djetetom i da ga odgajaju, time i postoji cjelokupni redovni postupak predlagatelja radi zaštite mlt. UH. U odnosu i na činjenicu da, kako je već i navedeno, u postupku, nije održano ročište niti su provedeni dokazi saslušanjem roditelja, te ostali dokazi, nije time povrijeđen Obiteljski zakon, kao ni Konvencija o pravima djeteta obzirom da se privremena mjera može donijeti kada već i postoji smještaj djeteta u obitelji a i u smislu odredbe čl. 439. ObZ-a, te Konvencije o pravima djeteta koja nije povrijeđena tom mjerom, obzirom da se mlt. ĐH od rođenja nalazi u udomiteljskoj obitelji.

11. Slijedom navedenog valjalo je žalbu protustranaka odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje te donijeti odluku kao u izreci temeljem odredbe čl. 368. st. 1. ZPP-a.

U Puli - Pola 27. siječnja 2025.

Sudac

Biljana Bojanić